- Se rumorea que la APU de Nvidia igualará en rendimiento a la GPU RTX 4070 para portátiles
- Ya se fabrican portátiles con APU, incluso de Alienware
- La APU basada en Arm podría superar en eficiencia a la Strix Halo de AMD con creces
El aparente plan de Nvidia de fabricar una CPU basada en Arm para PC -en colaboración con MediaTek- ha levantado expectación, sin duda, y ahora nos enteramos un poco más de lo potente que podría ser dicha APU del Team Green en cuanto a sus gráficos integrados.
Para los no iniciados, una APU es un chip todo en uno (que incluye un procesador, una GPU integrada y una NPU) y, con una solución gráfica lo bastante potente, puede ser un gran motor para portátiles de juego delgados y ligeros, ya que elimina la necesidad de tener una tarjeta gráfica independiente en el chasis.
Moore’s Law is Dead (MLID) ofrece nueva información sobre el rumoreado SoC de Nvidia basado en Arm, en concreto que los gráficos integrados estarán a la altura de la GPU RTX 4070 para portátiles (con el chip funcionando a unos 65 W).
MLID señala además que los fabricantes de portátiles ya están trabajando con Nvidia para hacer realidad esta APU, y se rumorea que hay un acuerdo con Alienware en ebullición.
La APU de Nvidia podría irrumpir en nuestra lista de mejores portátiles para juegos tan pronto como a finales de 2025, o eso cree el informante, aunque lo más realista es que tengamos que esperar hasta 2026.
Al fin y al cabo, se trata de un gran paso para Nvidia, y es algo que el Team Green y sus socios querrán hacer bien.
La batalla contra AMD
Cabe recordar que AMD también cuenta con potentes APU entre sus planes, y está más cerca de su lanzamiento que Nvidia. De hecho, se espera que la compañía presente los nuevos chips Strix Halo en el CES 2025 (junto con un montón de otras novedades).
Curiosamente, también se ha rumoreado con fuerza que la APU insignia Strix Halo tendrá unos gráficos integrados muy potentes, y también se han hecho comparaciones con la GPU discreta RTX 4070 para portátiles, o incluso que el chip insignia de AMD podría ser ligeramente más potente.
Aun así, a favor de Nvidia, no está claro si esa APU insignia servirá para portátiles de juegos, o solo para estaciones de trabajo. Y aunque la APU de Nvidia esté un poco por detrás en cuanto al rendimiento de su GPU integrada, apunta a una eficiencia mucho mayor. (Los rumores sobre Strix Halo apuntan a 120 W para el buque insignia, y como vemos aquí, se mencionan 65 W para el procesador de Nvidia; esa diferencia de potencia es enorme en el mundo de los portátiles).
También podemos esperar una NPU muy potente de Nvidia, y de AMD para su Strix Halo.
Lo más problemático para Nvidia es que su APU está basada en Arm, por lo que ejecutará Windows en Arm con sus inconvenientes inherentes, como se ha visto con los actuales SoC Snapdragon. Por su parte, Strix Halo de AMD es un chip x86 tradicional y no tendrá problemas de compatibilidad (ni de rendimiento), aunque en 2026 el panorama de los chips Arm en este sentido puede haber cambiado mucho. Microsoft apuesta por ello, y Nvidia también, sin duda, si este rumor es cierto.
Más competencia en el terreno de las CPU para portátiles será una perspectiva que Intel no ve con buenos ojos. El Team Blue tiene un gran negocio en la producción de CPU para portátiles, un área en la que sigue siendo fuerte a pesar de todos los problemas que rodean a sus procesadores de sobremesa. ¿Cambiará eso con la entrada de Nvidia en el mercado de las CPU para portátiles? Sin duda, eso no es lo que Intel necesita ahora mismo.
