Después de un esfuerzo de años para hacer que sus CPUs para portátiles sean más competitivas con las de Intel, AMD ofreció el lunes la primera presentación detallada de su paso más ambicioso hasta ahora: la serie Ryzen 4000.
Presentados en el CES en enero, los chips Ryzen 4000 son los primeros chips específicos para portátiles de AMD que se basan en el último proceso de producción de 7 nanómetros de la compañía. AMD afirma que los nuevos chips, con el nombre en código «Renoir«, ofrecerán un mejor rendimiento de computación y de gráficos que los chips Ryzen para portátiles de la generación anterior, así como que muchas CPU Intel Core.
Estos avances se deben principalmente a la eficiencia energética de la arquitectura Zen 2, dice AMD. Un chip Renoir ofrecerá aproximadamente el doble de rendimiento por cada vatio de potencia que consuma en comparación con las generaciones anteriores, según Jason Banta, director general de AMD para soluciones OEM.
La eficiencia energética ha sido un punto débil en los anteriores procesadores de AMD, especialmente en los ordenadores ultraportátiles. En parte por eso los chips Intel han dominado el mercado durante mucho tiempo, relegando a AMD a llenar nichos con diseños únicos como el CPU Ryzen Surface Edition, disponible sólo en el Microsoft Surface Laptop 3 de 15 pulgadas.
Los chips Ryzen 4000 también tienen integrados procesadores gráficos Radeon, por lo que pueden utilizarse en portátiles ultrafinos que no están diseñados para juegos y por lo tanto no requieren GPU discretas voluminosas, costosas y con gran consumo de energía. Ya se han anunciado algunos modelos de portátiles con CPU Ryen 4000, incluidos dos modelos de edición especial para juegos procedentes de Asus y Dell que se presentaron en el CES. En definitiva, AMD espera lanzar más de 100 modelos este año, incluyendo más de una docena para finales de mes.
Para ampliar el apetito por los chips Renoir más allá de sus capacidades de alto rendimiento, AMD dice que también está intensificando su control de calidad y sus esfuerzos de asociación con los principales proveedores de ordenadores portátiles.
«Una vez que la (portátil) está diseñada, también buscamos asegurarnos de que sea perfecta al salir al exterior», dijo Banta en una reunión informativa para la prensa el mes pasado. La empresa tiene ahora laboratorios de validación en sus instalaciones de Austin, Texas y Shanghai, donde los trabajadores resolverán los problemas con las actualizaciones de los controladores de hardware y del sistema operativo antes de que se envíen automáticamente a las computadoras portátiles de los consumidores.
Serie H vs. Serie U
Los chips Ryzen 4000 más poderosos aparecerán en grandes y voluminosos portátiles de juegos y estaciones de trabajo. Entre estos modelos, identificados con una «H» en sus nombres de modelo, está el buque insignia Ryzen 9 4900HS, un chip adicional que AMD anunció el lunes. Es un gigante de ocho núcleos y 16 hilos con una velocidad de reloj base de 3 GHz y una velocidad de reloj turbo de 4,3 GHz. Su competidor más cercano es el Intel Core i9-9880HK, también un chip de ocho núcleos, que está disponible en el Apple MacBook Pro de 16 pulgadas.
Otros chips de la serie H previamente anunciados incluyen el Ryzen 7 4800H de ocho núcleos y el Ryzen 5 4600H de seis núcleos. Aparte del número de núcleos y la velocidad de reloj base ligeramente inferior del Ryzen 5 4600H, la principal diferencia entre estos dos chips es su silicio gráfico Radeon: el Ryzen 7 4800H tiene siete núcleos gráficos con una frecuencia de 1,6GHz, y el Ryzen 5 4600H tiene seis núcleos gráficos con una frecuencia de 1,5GHz.
| Procesador | Núcleos / Hilos | Frecuencia Base | Frecuencia Turbo | Núcleos de GPU | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 4900H | 8C/16T | 3.3 GHz | 4.4 GHz (TBC) | 8 | 45W |
| AMD Ryzen 7 4800H | 8C/16T | 2.9 GHz | 4.2 GHz | 7 | 45W |
| AMD Ryzen 5 4600H | 6C/12T | 3.0 GHz | 4.0 GHz | 6 | 45W |
| AMD Ryzen 9 4900HS | 8C/16T | 3.0 GHz | 4.3 GHz (TBC) | 8 | 35W |
| AMD Ryzen 7 4800HS | 8C/16T | 3.0 GHz | 4.2 GHz | 7 | 35W |
| AMD Ryzen 5 4600HS | 6C/12T | 3.0 GHz | 4.0 GHz | 6 | 35W |
| AMD Ryzen 7 4800U | 8C/16T | 1.8 GHz | 4.2 GHz | 8 | 25-15W |
| AMD Ryzen 7 4700U | 8C/8T | 2.0 GHz | 4.1 GHz | 7 | 25-15W |
| AMD Ryzen 5 4600U | 6C/12T | 2.1 GHz | 4.0 GHz | 6 | 25-15W |
| AMD Ryzen 5 4500U | 6C/6T | 2.3 GHz | 4.0 GHz | 6 | 25-15W |
| AMD Ryzen 3 4300U | 4C/4T | 2.7 GHz | 3.7 GHz | 5 | 25-15W |
Procesadores AMD Ryzen 4000 para portátiles.
Mientras que los chips de la serie H están pensados para funcionar a 45 vatios (su potencia nominal de diseño térmico, o TDP) algunos portátiles tendrán versiones con un TDP de 35 vatios. Se designarán con una «HS» en el nombre del modelo. El primer portátil de este tipo es el Asus ROG Zephyrus G14.
Aunque estos chips de la serie H son los más potentes del grupo, son exagerados para los equipos ultraportátiles que constituyen el grueso del mercado y son cruciales para el éxito de Renoir. Así que la mayoría de los nuevos chips Ryzen 4000 serán parte de la serie U, que consumen aún menos energía, con valores de TDP de 15 o 25 vatios.
El chip insignia de la serie U es el Ryzen 7 4800U, que tiene el mismo número de núcleos e hilos que el Ryzen 9 4900HS. La diferencia clave (aparte de la reducción del consumo de energía) es la velocidad del reloj: el Ryzen 7 4800U puede funcionar tan lento como 1.8GHz durante cargas de trabajo ligeras, casi tres veces más lento que el Ryzen 9 4900HS.
Otros chips de la serie U incluyen un segundo Ryzen 7 de ocho núcleos sin soporte multihilo, por lo que sólo puede manejar ocho hilos de instrucción en lugar de 16. El multihilo puede hacer que el software moderno funcione más rápido, ya que cada núcleo puede manejar dos conjuntos de instrucciones al mismo tiempo, en lugar de sólo uno.
También hay dos chips Ryzen 5 de seis núcleos, y un Ryzen 3 de cuatro núcleos.
Mejor rendimiento, en la mayoría de los casos
¿Qué tipo de rendimiento puedes esperar si compras un equipo ultraportátil insignia con un chip Ryzen 7 4000 en lugar del último Core i7 de 10ª generación de Intel? Según las pruebas de rendimiento internas de AMD, el Ryzen 7 4700U es un 36 por ciento más rápido que el Core i7-10510U en la codificación de un vídeo con la aplicación Handbrake. También es un 24 por ciento más rápido al renderizar una imagen en Blender, y un 39 por ciento más rápido al realizar la creación de contenido digital según la medición del benchmark PCMark 10.
Los nuevos Ryzens también parecen tener algunas ventajas cuando se trata de juegos, aunque depende del título. AMD dice que el Ryzen 7 4700U es capaz de alcanzar 108 fotogramas por segundo (fps) mientras se juega al Counter Strike: Go comparado con los 69 fps del Core i7-10510U. Pero el rendimiento en Fortnite está empatado, a 62 fps.
Los mismos tipos de diferencias de rendimiento son también aplicables a las tareas de productividad. El Ryzen 7 es aproximadamente un 10 por ciento más rápido en el benchmark general de PCMark 10, aunque tuvo un rendimiento ligeramente peor que el Core i7 mientras ejecutaba aplicaciones de Microsoft Office en las pruebas de AMD.
