¿Cansado de que Chrome se coma tu memoria RAM? Estas siete alternativas ligeras ofrecen mejor rendimiento, mayor eficiencia y un consumo de memoria mucho más bajo, ideales para multitarea intensiva y PCs antiguos.
Si alguna vez has abierto el Administrador de tareas y has visto cómo Google Chrome se devora varios gigabytes de RAM con solo unas pocas pestañas abiertas, no estás solo. El alto consumo de memoria es una de las quejas más habituales entre los usuarios de Chrome, especialmente en portátiles, equipos económicos o PCs antiguos donde la RAM es un recurso limitado. Y aunque Chrome sigue siendo el navegador más popular del mundo gracias a su velocidad, su enorme ecosistema de extensiones y su integración con los servicios de Google, sus exigencias de recursos pueden ralentizar el sistema, reducir la autonomía del portátil y acabar siendo frustrantes incluso para usuarios avanzados.
La buena noticia es que no estás obligado a quedarte con Chrome. Existen excelentes alternativas que ofrecen una compatibilidad muy similar —muchas de ellas basadas en el mismo motor de código abierto Chromium— pero con un consumo de memoria notablemente menor. Estos navegadores suelen incorporar una gestión de pestañas más inteligente, bloqueadores de anuncios integrados y funciones centradas en la privacidad que reducen la actividad en segundo plano y mantienen el uso de RAM bajo control. Tanto si trabajas habitualmente con decenas de pestañas abiertas como si simplemente buscas una navegación más fluida en el día a día, cambiar de navegador puede hacer que tu equipo se sienta mucho más rápido y ágil.
En este recopilatorio repasamos siete alternativas destacadas a Chrome conocidas por su menor consumo de RAM, basándonos en pruebas de uso real, opiniones de usuarios y tendencias de rendimiento de cara a 2026.
¿Por qué Google Chrome consume tanta RAM?
La fama de Chrome como devorador de memoria no es casualidad, sino el resultado de decisiones de diseño muy concretas. El navegador de Google utiliza una arquitectura multiproceso que prioriza la estabilidad, la seguridad y el rendimiento por encima de la eficiencia pura. En lugar de ejecutar todo dentro de un único proceso —como hacían navegadores más antiguos— Chrome separa cada pestaña, extensión y complemento en procesos independientes. Este enfoque, conocido como site isolation, evita que una pestaña problemática bloquee todo el navegador y mejora la seguridad al aislar contenido potencialmente malicioso.
El problema es el sobrecoste que esto implica. Cada proceso necesita su propio espacio de memoria para ejecutar código, almacenar datos y gestionar tareas en segundo plano. Con solo abrir entre 10 y 20 pestañas —algo completamente habitual hoy en día— el consumo de RAM puede dispararse rápidamente, sobre todo si esas páginas incluyen JavaScript pesado, publicidad, vídeo incrustado o aplicaciones web complejas. A esto hay que sumar las extensiones que se ejecutan en segundo plano de forma permanente y funciones como la precarga de páginas o la predicción de navegación, pensadas para acelerar la experiencia, pero que incrementan aún más el uso de memoria.
Google ha ido introduciendo mejoras graduales con el paso del tiempo, como una mejor compresión de memoria, la descarga automática de pestañas inactivas o herramientas como Memory Saver. Sin embargo, la arquitectura base sigue siendo intensiva en recursos por diseño. En equipos con 16 GB de RAM o menos, esto suele traducirse en más uso del disco, menor fluidez general y un mayor consumo energético. No es tanto un fallo como un compromiso deliberado, pero para usuarios con hardware más modesto o necesidades menos exigentes, optar por un navegador con una gestión de memoria más eficiente puede marcar una gran diferencia.
7 alternativas ligeras a Chrome que consumen menos RAM en 2026
Estos siete navegadores destacan por su gestión eficiente de la memoria sin renunciar a un buen rendimiento ni a funciones modernas. Muchos están basados en el motor Chromium, lo que garantiza una excelente compatibilidad con la mayoría de sitios web, pero aplican optimizaciones más inteligentes, como bloqueadores de anuncios integrados, hibernación de pestañas y procesos en segundo plano más contenidos. En escenarios reales de multitarea con varias pestañas abiertas, suelen consumir entre un 20 % y un 40 % menos RAM que Google Chrome.
Tanto si usas un portátil con 16 GB de RAM o menos, como si trabajas con muchas aplicaciones abiertas o simplemente estás cansado del consumo agresivo de recursos de Chrome, estas alternativas ofrecen una experiencia de navegación más fluida y ligera, sin bloat innecesario.
1. Ungoogled Chromium
Ungoogled Chromium elimina por completo los servicios de Google, los componentes de seguimiento y las conexiones en segundo plano del Chromium estándar, dando como resultado un navegador más limpio, minimalista y con un consumo de RAM sensiblemente menor. Mantiene el motor de renderizado rápido de Chrome y su compatibilidad con sitios web, pero prescinde de la telemetría, la sincronización automática y otras integraciones que consumen recursos de forma silenciosa.
Su enfoque en la transparencia ofrece al usuario un control total sobre el comportamiento del navegador, lo que lo convierte en una opción muy atractiva para quienes buscan el rendimiento de Chrome sin depender del ecosistema de Google ni asumir su sobrecarga.
Ventajas:
- Excelente privacidad, sin integración ni rastreo de Google
- Menos procesos en segundo plano y menor huella de memoria
- Compatibilidad total con extensiones de Chrome
Desventaja: Actualizaciones manuales y ausencia de sincronización integrada (requiere soluciones externas)
Ideal para: Usuarios centrados en la privacidad que quieren una experiencia Chromium ligera y eficiente en equipos de gama media o antiguos.
2. Opera
Opera lleva años apostando por integrar funciones avanzadas directamente en el navegador, como bloqueador de anuncios, VPN gratuita y herramientas sólidas de gestión de memoria. Su sistema de hibernación de pestañas evita que las pestañas inactivas sigan consumiendo RAM, mientras que el bloqueador de anuncios integrado reduce la carga generada por publicidad y rastreadores basados en scripts.
Además, el limitador de recursos de Opera —especialmente en su versión orientada a gaming, Opera GX— permite establecer límites manuales de CPU y memoria, algo especialmente útil para sesiones de streaming, juegos o multitarea intensiva.
Ventajas:
- VPN, bloqueador de anuncios y barra lateral con herramientas de productividad integradas
- Bajo consumo de RAM gracias a una gestión agresiva de pestañas
- Interfaz personalizable y muchas funciones listas para usar
Desventaja: Algunas funciones incluidas (como las relacionadas con criptomonedas) pueden resultar innecesarias para usuarios minimalistas
Ideal para: Quienes buscan un navegador “todo en uno” con buenas herramientas de rendimiento sin depender de múltiples extensiones.
3. Brave
Brave está diseñado desde cero con la privacidad y el rendimiento en mente, bloqueando anuncios, rastreadores y scripts de terceros de forma predeterminada. Este enfoque reduce directamente el uso de RAM y la carga del procesador, logrando en muchos casos un consumo de memoria entre un 30 % y un 40 % menor que Chrome, especialmente en webs cargadas de publicidad. El resultado son páginas que cargan más rápido, menos actividad en segundo plano y una mejor autonomía en portátiles.
Aunque Brave incluye funciones opcionales relacionadas con recompensas basadas en criptomonedas, estas son totalmente voluntarias y pueden ignorarse sin afectar a la experiencia de navegación principal.
Ventajas:
- Bloqueo nativo de anuncios y rastreadores que reduce el uso de RAM y acelera la carga de páginas
- Muy buen rendimiento y pestañas privadas con soporte de Tor
- Compatibilidad total con extensiones de Chrome
Desventaja: Las funciones relacionadas con criptomonedas pueden resultar molestas para algunos usuarios (aunque se pueden desactivar o ignorar fácilmente)
Ideal para: Usuarios que navegan habitualmente por sitios con mucha publicidad y buscan más velocidad, privacidad y eficiencia sin instalar extensiones adicionales.
4. Vivaldi
Creado por antiguos desarrolladores de Opera, Vivaldi es uno de los navegadores más personalizables del mercado. Funciones como el apilado de pestañas, la agrupación avanzada y la hibernación automática de pestañas inactivas permiten mantener un consumo de memoria razonable incluso con decenas de pestañas abiertas al mismo tiempo.
A pesar de su enorme cantidad de opciones, Vivaldi gestiona bien los recursos en equipos de gama media. Su alto nivel de personalización permite optimizar flujos de trabajo y reducir el desorden visual, lo que también puede traducirse en sesiones de navegación más eficientes a largo plazo.
Ventajas:
- Interfaz, atajos y gestión de pestañas extremadamente personalizables
- Notas, paneles web y bloqueo de anuncios/rastreadores integrados
- Buen manejo de la memoria para usuarios intensivos de pestañas
Desventaja: La gran cantidad de opciones puede resultar abrumadora para quienes prefieren la simplicidad
Ideal para: Usuarios avanzados que necesitan una organización de pestañas compleja y mucha personalización sin penalizar el uso de RAM.
5. Microsoft Edge
Microsoft Edge ha evolucionado hasta convertirse en uno de los navegadores basados en Chromium más eficientes del momento. Funciones como Pestañas en suspensión, que pausán automáticamente las pestañas inactivas, y el Modo de eficiencia, que limita el uso de recursos en cargas intensivas o cuando el equipo funciona con batería, permiten reducir el consumo de RAM sin penalizar el rendimiento.
Estas herramientas adaptativas controlan de forma inteligente la actividad en segundo plano, ayudando a ahorrar memoria y a mejorar la autonomía en portátiles. Sumado a su profunda integración con Windows, Edge se posiciona como una opción especialmente sólida para largas jornadas de trabajo en equipos de gama media.
Ventajas:
- Suspensión automática de pestañas y modos de eficiencia que reducen notablemente el uso de RAM
- Integración fluida con Windows 11 y los servicios de Microsoft
- Compatibilidad total con extensiones de Chrome y muy buen rendimiento
Desventaja: Las sugerencias ocasionales para iniciar sesión con una cuenta de Microsoft y algunas funciones preinstaladas pueden no gustar a todo el mundo
Ideal para: Usuarios de Windows que buscan un reemplazo directo de Chrome con mejor gestión de recursos y mayor autonomía.
6. Mozilla Firefox
Firefox sigue siendo el gran referente entre los navegadores que no dependen de Chromium, gracias a su motor independiente Gecko. A diferencia del modelo multiproceso más agresivo de Chromium, Firefox tiende a consolidar mejor los recursos, lo que se traduce en un menor consumo de RAM, especialmente al manejar grandes cantidades de pestañas.
Con bloqueo de rastreadores integrado, descarga inteligente de pestañas inactivas y un firme compromiso con los estándares abiertos de la web, Firefox ofrece una experiencia más ligera y controlada. Su motor prioriza una asignación eficiente de recursos sin renunciar a la flexibilidad ni a la personalización.
Ventajas:
- Motor independiente con un fuerte enfoque en privacidad y protección frente a rastreadores
- Gestión eficiente de sesiones con muchas pestañas sin multiplicar procesos innecesarios
- Altamente personalizable y con un ecosistema de extensiones muy maduro
Desventaja: Problemas puntuales de compatibilidad con algunos sitios frente a Chromium (cada vez más raros en 2026)
Ideal para: Usuarios que valoran el software de código abierto, la diversidad de navegadores y una experiencia alejada del ecosistema de Google.
7. Thorium
Thorium es una bifurcación de Chromium fuertemente optimizada, compilada con parches y opciones de rendimiento avanzadas. Estas optimizaciones reducen la asignación de memoria, aceleran la ejecución de JavaScript y mejoran la capacidad de respuesta general, lo que le ha valido la reputación de ser uno de los navegadores Chromium más rápidos y ligeros disponibles.
Gracias al uso de conjuntos de instrucciones modernos y a una configuración base más depurada, Thorium logra una eficiencia sobresaliente, especialmente en equipos antiguos o con recursos limitados, sin renunciar a la compatibilidad total con extensiones y sitios web de Chrome.
Ventajas:
- Rendimiento excelente y uno de los consumos de RAM más bajos entre navegadores Chromium
- Optimizado para hardware antiguo o de gama media sin perder funciones clave
- Compatibilidad total con Chrome y su ecosistema de extensiones
Desventaja: Actualizaciones manuales y una interfaz menos pulida que la de navegadores más populares
Ideal para: Usuarios centrados en el rendimiento y propietarios de portátiles antiguos que buscan la máxima velocidad con el mínimo consumo de recursos.
Chrome no está roto, pero tampoco es la única opción
Google Chrome sigue siendo el referente en velocidad, compatibilidad y soporte del ecosistema web, y no es casualidad que lo utilicen miles de millones de personas a diario. Su arquitectura multiproceso ofrece una estabilidad y seguridad excelentes, dos de las claves de su enorme éxito.
El problema es el precio que se paga por ello: un consumo de RAM elevado que puede resultar excesivo en equipos con 16 GB de memoria o menos, especialmente si eres de los que trabajan con muchas pestañas abiertas. Las alternativas que hemos visto demuestran que no es obligatorio asumir ese compromiso. Desde las herramientas de eficiencia bien integradas de Edge hasta el rendimiento puro de Thorium, existen navegadores más ligeros para casi cualquier perfil de usuario, a menudo con mejor privacidad y una gestión de recursos más inteligente.
La recomendación es sencilla: prueba uno o dos junto a Chrome. Importa tus marcadores y extensiones, reproduce tu flujo de trabajo habitual y compara el uso de memoria en el Administrador de tareas. Es muy posible que descubras que cambiar de navegador le da a tu PC el margen de maniobra que necesita, sin renunciar a la experiencia web moderna a la que ya estás acostumbrado.
