Cómo armar un PC de 800 dólares para juegos, streaming y productividad (2020)

bingx

Cuando planeas la construcción de una PC, el presupuesto es el factor más importante. Pero, ¿cuánto necesitas gastar para tener una experiencia de juego decente? Si bien es posible construir un sistema muy básico que pueda ofrecer un poco de diversión por menos de 500 dólares o uno que utilice piezas de segunda mano o viejas por menos, 800 dólares es el precio actual para construir algo que ofrezca una sólida mezcla de trabajo y entretenimiento, junto con la suficiente potencia para emitir en directo las partidas de juego a Twitch o YouTube.

Para mostrar qué tipo de construcción de PC de 800 dólares puedes hacer hoy en día, hemos reunido una lista de piezas, las hemos ordenado, hemos montado el ordenador y lo hemos probado. Nuestro objetivo era construir un ordenador de sobremesa que no sólo fuera bueno para jugar a 1080p, sino que también fuera excelente para realizar múltiples tareas y tener una gran productividad, además de ofrecer suficiente espacio para todos tus juegos y datos. Este es un PC que puedes usar todo el día para trabajar y luego emplearlo para jugar y hacer streaming por la noche.

A este precio, es posible que no puedas conseguir los mejores niveles de rendimiento que figuran en nuestras listas de las mejores CPU para juegos y las mejores tarjetas gráficas, pero sí puedes conseguir un buen rendimiento y un copioso almacenamiento en SSD, aunque tendrás que hacer algunas concesiones, sobre todo en lo que respecta a la iluminación y la refrigeración.

Los mejores juegos para PC del momento

Lista de componentes

Aquí está nuestra lista de piezas y lo que costó cada componente en el momento en que los compramos (en agosto de 2020). Ten en cuenta que los precios y las existencias de los componentes de PC cambian rápidamente, así que, en el momento en que leas esto, el coste total podría ser un poco más de 800 dólares o un poco menos y algunas de las piezas podrían estar al menos temporalmente no disponibles.

ComponenteModeloPrecio
ProcesadorAMD Ryzen 5 3600$185
Tarjeta GráficaGigabyte GTX 1660 Super Gaming OC$239
RAMPatriot Viper Steel DDR4 3200 16GB (2x8GB)$58
SSDWD Blue SN550 1TB NVMe SSD$105
Placa MadreGigabyte B550M DS3H$94
CaseAntec Dapper Dark Phantom DP310$59
PSUThermaltake TR2 600$54
Total$794

No incluimos el costo del sistema operativo en nuestro total, porque hay muchas maneras de obtener Windows 10 gratis o barato. Muchos constructores pueden tener ya una licencia o pueden usar una copia no activada de Windows por un tiempo indefinido.

CPU: AMD Ryzen 5 3600

El Ryzen 5 3600 ofrece 6 núcleos con 12 hilos, lo que le da una ventaja para aplicaciones multitarea y de alta productividad. También alcanza los 4,2 GHz, con un modesto TDP de 65W. Esta CPU no es la mejor en nuestra lista de las mejores CPUs para juegos, pero es la mejor para este presupuesto.

Como la mayoría de los chips de AMD, el Ryzen 5 3600 viene con un disipador de stock en la caja, en este caso un Wraith Stealth. Eso nos ahorra una buena cantidad de dinero en comparación con la compra de un disipador de repuesto. Con esta clase de procesador y este presupuesto, no esperábamos intentar el overclocking, así que tener un fantástico sistema de enfriamiento no es necesario.

El chip Intel comparable más cercano es el Core i5-10400, que tiene seis núcleos, multi-hilo y un disipador y ventilador de menor calidad en la caja. Al optar por AMD en lugar de Intel, no sólo obtuvimos un mejor disipador y más rendimiento por nuestro dinero, sino también soporte para SSD PCIe 4.0, lo que nos da un cierto nivel de garantía en el futuro en caso de que queramos actualizarnos más adelante.

[amazon box=»B07STGGQ18″]

Tarjeta gráfica: Gigabyte GTX 1660 Super OC 6G

Una de las mejores tarjetas gráficas del mercado, la Nvidia GTX 1660 Super nos da el mejor rendimiento para nuestro ajustado presupuesto. Si su precio bajase o pudiésemos gastar otros 40 dólares, nos habríamos decantado por la AMD Radeon RX 5600 XT, que es un 11 por ciento más rápida según nuestra jerarquía de GPU. Pero en general la GTX 1660 Super es más que adecuada para jugar a 1080p en ajustes medios o conseguir de 30 a 60 fps en ajustes altos. También puede ejecutar los juegos sin problemas mientras se transmiten a Twitch.

En el momento en que la compramos, la GTX 1660 Super OC 6G de Gigabyte era la GTX 1660 Super más barata que pudimos encontrar con salidas para cuatro monitores. También cuenta con una velocidad de reloj ligeramente superior a la del stock de 1.830 MHz. Sus dos ventiladores fueron un poco ruidosos durante las partidas de juego, pero por lo demás es una tarjeta sólida. En el momento de escribir este artículo, el precio se había disparado a 285 dólares, así que definitivamente consideraríamos una tarjeta 1660 Super diferente si la encuentras más barata. También nos encontramos con problemas de ruido de los ventiladores, los cuales explicaremos con más detalle a continuación. Y nos gustaría que la tarjeta tuviera algún tipo de iluminación, pero esa es un área que hay que dejar de lado en este rango de precio.

[amazon box=»B07YYZGM51″]

Placa madre: Gigabyte B550M DS3H

Nos decidimos por una placa madre con el chipset B550 de AMD porque es relativamente barata y ofrece soporte para SSD PCIe 4.0. Desde luego, nuestra SSD para esta construcción no es PCIe 4.0, pero siempre es bueno tener opciones. Incluso hay una segunda ranura M.2 en la placa madre para que puedas añadir una segunda unidad SSD sin necesidad de adquirir una unidad SATA de 2,5 pulgadas.

En el momento en que la compramos, podríamos haber ahorrado unos 15 dólares al comprar una placa ASRock B550M-HDV con sólo dos ranuras DIMM, pero también queríamos ofrecer flexibilidad para futuras actualizaciones. La DS3H tiene cuatro ranuras, lo que significa que podríamos añadir más RAM en el futuro sin descartar los módulos de 2x8GB con los que empezamos.

En general, la Gigabyte B550M DS3H parece sólida, pero sin duda se puede ahorrar dinero comprando una placa más antigua con el chipset AMD B450 (las hemos visto por tan solo 67 dólares) y renunciando al soporte de PCIe 4.0 o a la actualización de la memoria RAM. Si realmente quieres escatimar en características, una placa con el antiguo y más barato chipset A320 puede conseguirse por tan sólo $55; éstas no soportan overclocking y siempre es posible que requieran una actualización de la BIOS para funcionar con las CPU de la serie Ryzen 3000.

[amazon box=»B089FY7QT1″]

RAM: Patriot Viper Steel DDR4-3200 16GB (2x8GB)

Decidir entre 16 y 32 GB de RAM fue una decisión difícil. Lo ideal hubiera sido gastar otros 30 ó 40 dólares para obtener 32 GB, porque si tienes una gran cantidad de pestañas abiertas mientras estás haciendo streaming y otras tareas, podrías necesitar esa cantidad de memoria.

Sin embargo, optamos por 16 GB y elegimos el kit de memorias Patriot Viper Steel, porque tiene una relación calidad-precio fantástica. Hemos probado la versión de 32 GB de este kit, que se encuentra en nuestra lista de mejores memorias RAM, y encontramos su rendimiento realmente excelente por el dinero. El principal inconveniente de esta RAM es que no tiene RGB, por lo que no es muy atractiva a la vista.

[amazon box=»B07KXMWHBY»]

SSD: Western Digital SN550 1TB

Esta unidad de almacenamiento PCIe NVMe es de la variedad más barata, sin DRAM y a menudo está disponible por menos de 100 dólares, aunque pagamos 105 dólares. Sin embargo, a pesar de su naturaleza económica, esta unidad Western Digital SN550 ofrece un rendimiento realmente sólido allí donde realmente importa, cargando juegos como Final Fantasy XIV en tiempos que estaban sólo 0,4 a 0,6 segundos por debajo de algunas de las unidades más rápidas. La velocidad de transferencia de lectura y escritura es media, justo por debajo de las unidades de gama alta como la Adata XPG SX 8200 Pro. Sin embargo, por su precio, la SN550 es genial.

[amazon box=»B07YFFX5MD»]

Case: Antec Dapper Dark Phantom DP301M

No estamos montando esta construcción cargada de unidades extras y enfriamiento ridículo, así que una simple caja Micro ATX tiene sentido. Puedes encontrar una caja decente por menos de 50 dólares, pero nos atrajo el Dapper Dark Phantom DP301M, porque viene con un panel lateral de vidrio templado, y algunas luces RGB atractivas en el frente.

Esta caja Micro ATX fue muy fácil de montar y proporcionó un montón de ranuras para la gestión de cables y orificios para esconder los antiestéticos cables detrás del panel trasero. Viene de serie con un solo ventilador de 120 mm en la parte trasera, pero también tiene espacio para dos ventiladores de 140 mm o tres de 120 mm debajo del panel frontal y dos de 120 o 140 mm en la parte superior. Hay un filtro de polvo fácil de retirar en la parte inferior y uno magnético aún más fácil de retirar en la parte superior. El panel frontal tiene dos puertos USB 3.0 tipo A, junto con tomas de auriculares y micrófono.

En este rango de precio, el Cooler MasterBox Q300L es otra gran opción, que cuesta 10 dólares menos. Hemos construido en el Q300L antes y nos ha gustado, pero utiliza acrílico en lugar de vidrio templado para su panel lateral y tiene un patrón hexagonal de aspecto llamativo en el frente, en lugar de las elegantes luces RGB en el DP310. Cualquiera de los dos es una buena elección en este rango de precio.

[amazon box=»B07N7J9WG9″]

Fuente de alimentación: Thermaltake TR2 600

El costo de las fuentes de alimentación es cada vez más alto y, cuando se tiene un presupuesto ajustado, una PSU es el componente menos excitante en el que gastar el dinero. El Thermaltake TR2 600 no es lo suficientemente sofisticado como para figurar en nuestra lista de las mejores fuentes de alimentación, pero produce hasta 600 vatios por menos de 60 dólares y es de una marca de renombre.

El mayor inconveniente es la falta de modularidad del TR2 600. Esta fue una construcción muy simple, sin unidades SATA, sin unidades ópticas y con pocos ventiladores. Pero con todos los conectores de alimentación permanentemente conectados, nos quedamos con un montón de cableado extra que tuvimos que esconder.

[amazon box=»B016WFYCAK»]

binance

¿Comprar o construir? ¿Qué es más barato?

Cada vez que construyes un PC, es tentador considerar lo que costaría saltarse el trabajo y comprar un ordenador de sobremesa preconstruido. Si el dinero no es un problema y prefieres ahorrarte el tiempo y el estrés, puedes elegir uno de los mejores PC para juegos. Sin embargo, por nuestro presupuesto de 800 dólares, no encontrarás un sistema con tanto almacenamiento, RAM o rendimiento como el que hemos podido montar.

Al momento de la publicación, revisamos los listados de productos de varios minoristas de EE.UU., incluyendo Best Buy, Amazon y Dell.com. Por 800 dólares o menos, la mayoría de los sistemas tenían una CPU Intel Core i5-10400F con gráficos GTX 1650, sólo 8 GB de RAM y un disco duro o un SSD con menos de 500 GB de capacidad. La mejor oferta que vimos fue la del ordenador de sobremesa Dell G5, que estaba a la venta por 779 dólares, y venía con una tarjeta GTX 1660 Super y una CPU Core i5-10400, pero con sólo 8 GB de RAM y un disco duro de 7.200 rpm.

Construyendo el PC de juegos y streaming de menos de 800 dólares

Como no está sobrecargado de partes o componentes RGB personalizables, armar esta PC de juegos y streaming de menos de 800 dólares fue muy fácil, con pocas complicaciones. Empezamos equipando la placa madre con la CPU, el ventilador de la CPU, la RAM y la SSD NVMe.

Insertar el CPU Ryzen en la ranura AM4 es extremadamente simple como en cualquier placa madre moderna de AMD; simplemente se levanta la barra de tensión, se hace coincidir la flecha de la esquina del CPU con la del zócalo, se coloca suavemente el CPU y se desliza la barra hacia abajo, bloqueando el CPU en su lugar.

El disipador de stock AMD Wraith Stealth es fácil de instalar y es genial para principiantes o para cualquiera que no quiera pasar tiempo manipulando tubos de pasta térmica o complejos mecanismos de fijación. Donde algunos refrigeradores de aire utilizan clips de retención que hay que encajar cuidadosamente en los soportes que vienen preinstalados en la placa base, el Wraith Stealth utiliza simples tornillos de muelle. Así que todo lo que tuvimos que hacer fue destornillar los soportes de retención de plástico, colocar el disipador encima del procesador y orientarlo hasta que sus brazos metálicos se alineen con los agujeros de los tornillos que conectan con la placa. Luego sólo hubo que atornillar los brazos y enchufar el cable de alimentación del ventilador en un conector de clavijas claramente marcado en la placa madre. La pasta térmica está preaplicada en la parte inferior del enfriador, así que no hay que preocuparse por poner demasiado o muy poco. Un enfriador de posventa sin duda proporcionaría más margen térmico, pero en su mayoría son más difíciles de instalar.

El Gigabyte B550M DS3H tiene cuatro ranuras DIMM y soporta memoria de doble canal. Para aprovechar ambos canales, es importante poner los dos DIMMS en las ranuras A1 y B1, que son de color gris claro y no están adyacentes entre sí.

La SSD NVMe se introduce fácilmente en una ranura M.2 justo encima de la primera ranura PCIe x16; tendrás que quitar y volver a colocar un tornillo en la placa base que la mantiene en su sitio. Hay una segunda ranura de NVMe adyacente a la ranura PCIe x1. Si tienes una tarjeta gráfica de dos ranuras, como nosotros, esta segunda unidad quedará detrás del disipador de la GPU.

El siguiente paso era colocar el escudo IO que venía con la placa madre en la caja y luego montar la placa madre. El Antec Dapper Dark Phantom DP301M proporciona mucho espacio para la placa madre, y su placa de acero SPCC de color gris metálico tiene bordes redondeados suaves que hacen que sea fácil evitar cortarse. La placa viene con algunos separadores ya instalados para la placa madre, pero tuvimos que usar dos adicionales, que estaban ubicados en una caja de cartón en la jaula para unidades de disco bajo la cubierta de la PSU.

La instalación de la fuente de alimentación planteó un pequeño problema. La jaula para las unidades de disco, que también se encuentra bajo la cubierta de la fuente de alimentación, bloqueaba la masa de cables gigantescos que salían de la fuente de alimentación. Con una fuente de alimentación modular, esto podría haber estado bien, pero tuvimos que quitar la jaula (que está atornillada en la parte inferior de la caja) para poder guardar el cableado extra dentro de la cubierta. Después de eso, pudimos pasar los cables a través de una variedad de agujeros colocados en la parte posterior de la placa madre, asegurándonos de que sólo los cables necesarios fueran visibles en el lado de la placa madre de la caja.

Después de eso, insertamos la tarjeta gráfica y conectamos los cables de alimentación a ella, pero nos dimos cuenta de otro pequeño problema: No había suficiente espacio para meter las manos en el espacio entre la parte superior de la cubierta de la PSU y la parte inferior de la tarjeta, el espacio donde se encuentran los cabezales de los pines de la placa madre. Así que tuvimos que quitar la tarjeta gráfica, introducir los cables de los puertos USB 3.0 del panel frontal, las tomas de entrada y salida del micrófono y las luces de alimentación y del disco duro, y volver a colocar la tarjeta gráfica.

Desafortunadamente, el estrecho espacio entre la cubierta de la PSU y la tarjeta gráfica llevó a un problema diferente, con los cables chocando contra los ventiladores de la GPU. El uso de unas cremalleras para tirar de los cables de cabecera solucionó el problema. Pero quedaba otro problema con la tarjeta gráfica.

El ruido de los ventiladores de Gigabyte molesta

Aunque el sistema funcionaba perfectamente, notamos un problema muy molesto inmediatamente después de arrancarlo. Los dos ventiladores de la tarjeta Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC ocasionalmente hacían un sonido que nos recordaba a un disco duro mecánico leyendo datos. Al principio, pensamos que los cables de cabecera chocaban con los ventiladores, pero lo comprobamos repetidamente y no fue así. Y, incluso cuando pusimos los ventiladores a funcionar al 100% manualmente, no pudimos reproducir el problema de forma fiable a petición del usuario.

Finalmente, después de investigar un poco, descubrimos que muchos usuarios reportan que las tarjetas Gigabyte les dan estos ruidos de disco duro. El problema es aparentemente la forma en que el ventilador vibra, pero sólo a ciertas velocidades. En nuestro caso, encontramos que cualquier velocidad de ventilador entre el 75 y el 85 por ciento producía el ruido, pero los usuarios informaron de otros porcentajes.

Arreglamos el problema usando el software de Gigabyte para configurar las curvas del ventilador de manera que el dispositivo suba directamente hasta el 90 por ciento cuando pase una cierta temperatura. Esta no es una solución ideal, obviamente. En los foros, los usuarios han sugerido empujar manualmente el plástico que sostiene los ventiladores más lejos de la tarjeta, algo que no quisimos hacer durante las pruebas por miedo a dañar algo. En general, esto refleja una mala calidad de las tarjetas de doble ventilador de Gigabyte. Con suerte, la compañía arreglará esto en sus próximos modelos RTX 3000.

Iluminación interior

Un verdadero inconveniente de nuestra construcción es su completa falta de iluminación interior. Tenemos un panel lateral de vidrio templado, pero ninguno de nuestros componentes internos se ilumina. Dado que el vidrio está tintado, es realmente difícil ver el interior. Sin embargo, esta construcción definitivamente deja abiertas muchas posibilidades de mejora que podrían traer luz al oscuro mundo del chasis.

La placa base Gigabyte B550M DS3H tiene soporte a bordo para las tiras de luz RGB que se conectan a sus clavijas. Y también podrías añadir ventiladores RGB a la caja para mejorar la refrigeración. Sólo asegúrate de que todo lo que obtengas sea compatible con el software RGB Fusion de Gigabyte.

La parte delantera de la caja del Antec DP301M tiene un par de atractivas luces RGB que cambian de patrón cuando se pulsa un botón de modo en la parte superior del chasis. Nos gusta mucho la forma de bumerán de las luces y la entrada de aire de malla. Sin embargo, parece que no hay manera de controlar los colores a través del software, así que si no te gusta la docena de colores sólidos o las animaciones multicolor, no estás de suerte.

Benchmarks

Nuestra construcción de PC de menos de 800 dólares era lo suficientemente potente como para jugar con configuraciones medias y altas a una resolución de 1080p, pero normalmente no con velocidades de fotogramas superiores a 60 fps. Cuando ejecutamos «Shadow of the Tomb Raider» en la configuración más alta, obtuvimos un promedio de 56 fps. En el menos exigente Grand Theft Auto V, con ajustes muy altos, se obtuvo un promedio de 65,1 fps.

Red Dead Redemption 2, un título más moderno y exigente, sólo obtuvo 39.3 fps mientras corría en la configuración media. Borderlands 3, en la configuración de «Badass», logró 47.3 fps, mientras que Metro Exodus en la configuración Ultra alcanzó 44.4 fps.

JuegoFPSFPS Streaming (NVENC)FPS Streaming (x264)
Metro Exodus44.440.541.4
Red Dead Redemption 239.335.536.5
Shadow of the Tomb Raider565052
GTA V65.159.661.2
Borderlands 347.341.942.9

Debido a que pensamos que esta construcción era para el streaming, también probamos los juegos transmitiendo a Twitch con un objetivo de 6.000 Kbps de velocidad de transmisión, una resolución de 1080p y una velocidad máxima de 60 fps. Los mismos benchmarks fueron ejecutados mientras se transmitía, con una reducción de entre el 7 y el 11 por ciento, lo que tiene sentido, dado que la computadora tiene que comprimir y transmitir cada cuadro, y no solo mostrarlo al usuario.

Lo probamos tanto con la compresión NVENC de Nvidia, que utiliza la GPU para comprimir los cuadros para la transmisión, como con la compresión x264, que envía esa tarea a la CPU. Sorprendentemente, la compresión x264 produjo consistentemente velocidades de cuadro que eran de 1 a 2 fps más altas. Esto sugiere que NVENC no es tan útil, al menos no en una GPU tan modesta como la GTX 1660 Super.

Incluso con un disipador de serie en la CPU y un único ventilador en la caja, nuestra PC de menos de 800 dólares se las arregló para mantener un rendimiento constante a lo largo del tiempo. Cuando ejecutamos el benchmark Metro Exodus 20 veces seguidas, un proceso que duró unos 40 minutos, las velocidades de fotogramas fueron notablemente consistentes, desde 44,9 fps en la parte alta hasta 44,2 fps en la parte baja. La velocidad media del reloj de la CPU era de 4.103 MHz, con un pico de 4.193 MHz, mientras que la velocidad media del reloj de la GPU era de 1.707 MHz con un pico de 1.920 MHz. La temperatura media de la CPU era de 64,5 grados centígrados con un pico de 81 grados, muy por debajo del punto de estrangulación («throttle-point») de 95 grados para los chips Ryzen.

¿Qué hay del overclocking? A diferencia de Intel, AMD deja todos sus chips desbloqueados para el overclocking y el chipset B550 de nuestra placa madre lo soporta. Sin embargo, los chips de AMD no tienen mucho espacio para hacer overclocking y estamos usando un disipador de stock, así que no esperábamos mayores beneficios. Sin embargo, para averiguar lo que era posible en este caso, utilizamos dos métodos automatizados diferentes para el overclocking, Precision Boost Overdrive, que intenta mantener velocidades de reloj más altas durante más tiempo, y AutoOC, que intenta impulsar la CPU por encima de su reloj de impulso nominal de 4,2 GHz.

VelocidadGeekbench 5 MulticoreGeekbench 5 Single Core
Stock67171232
PBO67771192
AutoOC67281239

En ambos modos, los puntajes en Geekbench 5, un benchmark sintético que mide el desempeño general, subieron ligeramente. En la configuración estándar, el sistema obtuvo una puntuación multinúcleo de 6.717. Ese número subió a 6.777 con el PBO activado, pero sólo 6.728 con el AutoOC activado. Curiosamente, con el AutoOC activado, el sistema alcanzó un reloj de impulso de 4.292 durante un corto período de tiempo. Un mejor disipador de la CPU probablemente nos habría permitido obtener mayores puntuaciones.

Conclusión

Por menos de 800 dólares, puedes construir un sólido PC de juegos de uso común que tenga mucho espacio de almacenamiento para tus juegos y aplicaciones. Combinando una CPU Ryzen 5 3600 con una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1660 Super se obtiene un sistema lo suficientemente bueno para el streaming de juegos y el margen de presupuesto necesario para una SSD NVMe de 1 TB y 16 GB de RAM.

No hay duda de que, para llegar a un precio de 800 dólares en estos días, hay que hacer sacrificios. En nuestro caso, sacrificamos la iluminación RGB y fuimos con el mínimo necesario para la refrigeración. Sin embargo, si hubiéramos tenido un presupuesto ligeramente más alto, lo habríamos puesto en mejorar el rendimiento ante todo, lo que habría significado gastar más en una tarjeta gráfica AMD Radeon 5600 XT, que cuesta unos 40 dólares más que la GTX 1660 Super pero ofrece un 11 por ciento más de rendimiento, según nuestra jerarquía de GPU.

También consideraríamos conseguir un kit de 32 GB de RAM en lugar de los 16 GB que teníamos. Aunque la mayoría de los juegos no se beneficiarán de tener más de 16 GB, si tienes docenas de pestañas del navegador abiertas mientras trabajas, es probable que notes la diferencia. Por otro lado, la placa base del Gigabyte B550M DS3H tiene dos ranuras de RAM más disponibles, por lo que siempre podrás comprar otro kit de 16 GB más adelante.

Independientemente de las piezas específicas que elijas, está claro que puedes construir un PC realmente bueno para trabajar y jugar, sin necesidad de gastar mucho dinero. Sólo tienes que estar preparado para hacer algunos sacrificios, sobre todo en lo que se refiere a la estética y la capacidad de overclocking.

Eneba
Tagged:
About the Author

Marco (T1). Con más de 8 años de experiencia en la creación de contenido, soy cofundador, autor y editor de Tecnobits.net, un sitio dedicado a todo lo relacionado con la tecnología y el gaming. A lo largo de los años, me he especializado en cubrir temas como PC, hardware, consolas retro, dispositivos móviles (especialmente Android), criptomonedas como Bitcoin, blockchain, inteligencia artificial (IA), y más. Mi pasión por el mundo tecnológico me ha llevado a ofrecer análisis detallados y noticias actualizadas, siempre con un enfoque técnico y accesible para todos los lectores.

Mi enfoque principal es proporcionar contenido de alta calidad y relevante para aquellos interesados en el mundo del gaming, el hardware, los celulares, y las últimas tendencias tecnológicas. En Tecnobits, nos esforzamos por mantener a nuestra audiencia informada sobre los avances más recientes en la industria de la tecnología.

En mis ratos libres, probablemente estoy jugando a Like a Dragon: Infinite Wealth.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *