La semana pasada, la China Electronic Information Industry Development (CCID) actualizó sus rankings de blockchain que anteriormente clasificaban a Ethereum como la mejor red de blockchain en el mercado global.
Después de pausar su red Blockchain después del descubrimiento de errores críticos, suspender 27 cuentas de usuario sin razonamientos y recibir críticas de destacados expertos como Emin Gun Sirer, profesor de la Universidad de Cornell, y Nick Szabo, pionero de contratos inteligentes, EOS fue calificada por el gobierno chino como la mejor red blockchain en el mundo, por delante de Ethereum.
El gobierno chino clasificó a EOS en el primer puesto, alegando que EOS es la mejor red de blockchain en el mundo por tecnología e innovación, como se ve en la tabla a continuación proporcionada por Coinness.
No es un ranking perfecto
Ninguna clasificación de blockchain puede ser perfecta, porque miles de proyectos de blockchain que existen actualmente se pueden segregar en al menos 10 categorías diferentes, incluyendo contratos inteligentes, pago, prueba de participación (PoS), protocolo bancario, token de utilidad, tokens de valores y appcoins.
Por lo tanto, dependiendo de los criterios del ranking, podría haber discrepancias en el ranking de las principales redes de cadenas de bloques.
Sin embargo, deberían existir fundamentos y criterios básicos para juzgar los protocolos de blockchain. La calificación CCID blockchain del gobierno chino tiene una estructura decente que implica tres criterios: tecnología, aplicación e innovación.
Esta semana, el ranking CCID ubicó a EOS en la parte superior de su lista, con 102 puntos en su tecnología, 15.4 puntos en aplicabilidad y 44.1 puntos en innovación. En contraste, Ethereum, clasificada como la segunda mejor red de blockchain por el gobierno chino, registró 85.2 puntos en tecnología, 24.9 puntos en aplicabilidad y 28.3 puntos en innovación.
El criterio tecnológico probablemente se refiere al algoritmo de consenso de la prueba de participación (PoS) de EOS y su capacidad para procesar significativamente más transacciones que las blockchains de prueba de trabajo (PoW). Dado que Ethereum pretende convertirse en una red híbrida de cadena de bloques PoW y PoS en el futuro, es justo dar puntos adicionales a EOS por su integración exitosa de PoS.
Pero, EOS todavía se basa en la red Ethereum y sin la capa base de Ethereum, EOS no existiría. Por lo tanto, en tecnología y aplicabilidad, Ethereum debería estar por delante de EOS.
Los puntos relativamente altos otorgados a EOS en el criterio de innovación también tienen que ver con su gran capacidad debido a su protocolo PoS. La comunidad de desarrollo de código abierto Ethereum cuenta actualmente con más de 250,000 desarrolladores trabajando en soluciones de escalado como Sharding y Plasma, que el creador de Ethereum Vitalik Buterin dijo previamente que podría aumentar la capacidad de transacción de Ethereum a 1 millón de transacciones por segundo.
En consideración de los esfuerzos realizados por la comunidad Ethereum para escalar su red de blockchain orgánicamente sin crear una compensación entre la escalabilidad y la descentralización, también se puede argumentar que Ethereum podría estar por delante de EOS en innovación.
¿Es EOS un buen proyecto?
EOS es uno de los mejores proyectos de PoS en el mercado y todavía está en pañales, dado que el mainnet del proyecto ha estado activo durante menos de una semana. EOS tiene el potencial de convertirse en el mejor protocolo de blockchain del mundo, pero afirmar que una red blockchain que existe desde hace una semana con una comunidad de desarrolladores relativamente pequeña es que el protocolo blockchain es prematuro.
