Ranking 2025 de los mejores procesadores de celulares según AnTuTu 10. Descubre los SoCs más potentes: Dimensity 9400 Plus, Snapdragon 8 Elite y más.
Los procesadores de celulares son el motor que impulsa la experiencia de cualquier smartphone, desde la velocidad con la que abres una aplicación hasta la capacidad para disfrutar de juegos exigentes o procesar tareas de inteligencia artificial. En 2025, la batalla por el trono de los SoCs (System on a Chip) está más reñida que nunca, con gigantes como MediaTek, Qualcomm, y Apple llevando el rendimiento móvil a nuevos horizontes. Este año, el MediaTek Dimensity 9400 Plus lidera el mercado, seguido de cerca por el Qualcomm Snapdragon 8 Elite, mientras que sorpresas como el Xiaomi Xring O1 irrumpen con fuerza. Pero, ¿qué hace que un procesador destaque en este competitivo panorama?
En este artículo, te presentamos el ranking definitivo de los mejores procesadores de celulares para 2025, basado en los resultados más recientes de AnTuTu 10, la herramienta de referencia para medir el rendimiento integral de un SoC. También complementamos los datos con puntuaciones de Geekbench 6, detalles sobre núcleos, frecuencias y GPUs, para que tengas una visión completa. Ya sea que busques el chip ideal para gaming, multitarea o simplemente un smartphone ágil, aquí encontrarás todo lo que necesitas saber sobre los líderes del mercado, desde el potente Dimensity 9400 Plus hasta el eficiente Apple A18 Pro. ¡Sigue leyendo y descubre qué SoC reina en 2025!
¿Qué es un SoC y por qué importa?
Un SoC (System on a Chip) es mucho más que el cerebro de tu smartphone: es un componente que integra varios elementos esenciales para el funcionamiento de un dispositivo móvil. A diferencia de un simple procesador (CPU), un SoC combina la CPU, la GPU (unidad de procesamiento gráfico), la NPU (unidad de procesamiento neuronal para inteligencia artificial), el módem, y otros elementos como controladores de memoria y almacenamiento, todo en un solo chip. Esta integración permite que los smartphones modernos sean potentes, eficientes y compactos, capaces de manejar desde juegos en alta resolución hasta tareas avanzadas de IA, como reconocimiento facial o edición de video en tiempo real.
¿Por qué importa un buen SoC? Porque define la experiencia de uso de tu celular. Un SoC potente, como el MediaTek Dimensity 9400 Plus o el Qualcomm Snapdragon 8 Elite, garantiza que las aplicaciones se abran rápidamente, los juegos corran sin problemas y la batería dure más gracias a una mejor eficiencia energética. Además, los SoCs modernos están diseñados para soportar tecnologías de vanguardia, como redes 5G ultrarrápidas, cámaras de alta resolución y funciones de inteligencia artificial que transforman la forma en que interactúas con tu dispositivo. En 2025, los avances en arquitectura (como los núcleos Cortex-X925 o los Oryon de Qualcomm) y procesos de fabricación (como 3 nm) han elevado el estándar, haciendo que elegir el SoC adecuado sea clave para obtener el mejor rendimiento.
A continuación, te mostramos los componentes principales de un SoC y su función en un smartphone:
| Componente | Función |
|---|---|
| CPU | El procesador principal, responsable de ejecutar aplicaciones y tareas generales. Su rendimiento se mide en pruebas como Geekbench 6 (single-core y multi-core), crucial para multitarea y aplicaciones pesadas. |
| GPU | Gestiona gráficos, esencial para juegos, interfaces fluidas y renderizado 3D. Ejemplo: Mali-G925 en Dimensity 9400 Plus o Adreno 830 en Snapdragon 8 Elite, que brillan en juegos como Genshin Impact. |
| NPU | Unidad para tareas de inteligencia artificial, como reconocimiento de voz, procesamiento de imágenes o traducción en tiempo real. Por ejemplo, la NPU del Dimensity 9400 Plus lidera en IA en 2025. |
| Módem | Conecta el celular a redes móviles (4G/5G) y Wi-Fi, afectando la velocidad de internet. Los módems integrados en SoCs como el Snapdragon 8 Elite ofrecen conexiones 5G ultrarrápidas. |
| Controlador de memoria | Gestiona la RAM y el almacenamiento (UFS 4.0/4.1), influyendo en la velocidad de lectura/escritura y la fluidez general del dispositivo. |
| ISP (Procesador de señal de imagen) | Procesa datos de la cámara, mejorando la calidad de fotos y videos. Los SoCs modernos soportan cámaras de hasta 320 MP y grabación en 8K. |
En resumen, un SoC es el corazón de un smartphone, y su calidad determina no solo la velocidad, sino también la eficiencia energética, la capacidad gráfica y el soporte para tecnologías emergentes. En 2025, chips como el Dimensity 9400 Plus, que lidera el ranking de AnTuTu 10 con 2,878,376 puntos, o el Snapdragon 8 Elite, con un rendimiento sobresaliente en Geekbench 6, están marcando la pauta. Elegir un celular con un SoC potente es clave para disfrutar de una experiencia fluida, ya sea para gaming, fotografía o tareas diarias.
Ranking de Procesadores de Celulares 2025
Bienvenido al ranking definitivo de los mejores procesadores de celulares para 2025, basado en los resultados más recientes de AnTuTu 10, el benchmark de referencia para medir el rendimiento integral de un SoC. Esta lista incluye cerca de 200 procesadores, desde los líderes de gama alta como el MediaTek Dimensity 9400 Plus hasta opciones de gama media y baja, ordenados por su puntuación en AnTuTu 10. Para darte una visión completa, la tabla también muestra datos de Geekbench 6 (single-core y multi-core), número y disposición de núcleos, frecuencia máxima y GPU, permitiéndote comparar los chips según tus necesidades, ya sea para gaming, multitarea o uso cotidiano.
El Dimensity 9400 Plus encabeza el ranking con una impresionante puntuación de 2,878,376 en AnTuTu 10, seguido de cerca por el Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) con 2,743,058. Sorpresas como el Xiaomi Xring O1 y el Samsung Exynos 2500 también se cuelan entre los primeros puestos, demostrando que la competencia en 2025 es feroz. Explora la tabla completa a continuación para descubrir qué SoC se adapta mejor a lo que buscas en un smartphone.
| # | Procesador | AnTuTu 10 | Geekbench 6 | Núcleos | Frecuencia | GPU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dimensity 9400 Plus MediaTek | 2878376 | 2927 / 9000 | 8 (1+3+4) | 3730 MHz | Mali-G925 MP12 |
| 2 | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) Qualcomm | 2743058 | 3155 / 9723 | 8 (2+6) | 4320 MHz | Adreno 830 |
| 3 | Dimensity 9400 MediaTek | 2565429 | 2874 / 8969 | 8 (1+3+4) | 3630 MHz | Mali-G925 MP12 |
| 4 | Xring O1 Xiaomi | 2501370 | 3086 / 9701 | 10 (2+4+2+2) | 3900 MHz | Mali-G925 MP16 |
| 5 | Exynos 2500 Samsung | 2213797 | 2564 / 9183 | 10 (1+2+5+2) | 3300 MHz | Samsung Xclipse 950 |
| 6 | Dimensity 9300 Plus MediaTek | 2100510 | 2302 / 7547 | 8 (1+3+4) | 3400 MHz | Mali-G720 MP12 |
| 7 | Dimensity 9400e MediaTek | 2093827 | 2233 / 7258 | 8 (1+3+4) | 3400 MHz | Mali-G720 MP12 |
| 8 | Dimensity 9300 MediaTek | 2070127 | 2239 / 7538 | 8 (1+3+4) | 3250 MHz | Mali-G720 MP12 |
| 9 | Snapdragon 8s Gen 4 Qualcomm | 2063316 | 2154 / 6880 | 8 (1+3+2+2) | 3210 MHz | Adreno 825 |
| 10 | Snapdragon 8 Gen 3 Qualcomm | 2047758 | 2193 / 7304 | 8 (1+3+2+2) | 3300 MHz | Adreno 750 |
| 11 | A18 Pro Apple | 1813449 | 3582 / 9089 | 6 (2+4) | 4050 MHz | Apple A18 Pro GPU |
| 12 | Exynos 2400e Samsung | 1777453 | 2099 / 6414 | 10 (1+2+3+4) | 3110 MHz | Samsung Xclipse 940 |
| 13 | Exynos 2400 Samsung | 1769209 | 2196 / 6964 | 10 (1+2+3+4) | 3210 MHz | Samsung Xclipse 940 |
| 14 | Dimensity 8450 MediaTek | 1675507 | 1617 / 6406 | 8 (1+3+4) | 3250 MHz | Mali-G720 MP7 |
| 15 | Dimensity 8400 MediaTek | 1636196 | 1571 / 6033 | 8 (1+3+4) | 3250 MHz | Mali-G720 MP7 |
| 16 | Apple A18 Apple | 1605038 | 3466 / 8592 | 6 (2+4) | 4050 MHz | Apple A18 GPU |
| 17 | Snapdragon 8 Gen 2 Qualcomm | 1563190 | 1991 / 5299 | 8 (1+2+2+3) | 3200 MHz | Adreno 740 |
| 18 | A17 Pro Apple | 1536108 | 2953 / 7441 | 6 (2+4) | 3780 MHz | Apple A17 GPU |
| 19 | Dimensity 9200 Plus MediaTek | 1483201 | 2090 / 5532 | 8 (1+3+4) | 3350 MHz | Mali-G715 MP11 |
| 20 | Snapdragon 8s Gen 3 Qualcomm | 1479696 | 2019 / 5570 | 8 (1+4+3) | 3000 MHz | Adreno 735 |
| 21 | Dimensity 9200 MediaTek | 1468431 | 1949 / 5281 | 8 (1+3+4) | 3050 MHz | Mali-G715 MP11 |
| 22 | A16 Bionic Apple | 1445704 | 2627 / 6838 | 6 (2+4) | 3460 MHz | Apple A16 GPU |
| 23 | Snapdragon 7 Plus Gen 3 Qualcomm | 1411268 | 1913 / 5098 | 8 (1+4+3) | 2800 MHz | Adreno 732 |
| 24 | Dimensity 8300 MediaTek | 1406912 | 1398 / 4293 | 8 (1+3+4) | 3350 MHz | Mali-G615 MP6 |
| 25 | Dimensity 8350 MediaTek | 1363346 | 1285 / 4325 | 8 (1+3+4) | 3350 MHz | Mali-G615 MP6 |
| 26 | Kirin 8020 HiSilicon | 1326372 | 1350 / 3570 | 8 (1+3+4) | 2285 MHz | Maleoon 920 |
| 27 | Snapdragon 8 Plus Gen 1 Qualcomm | 1299948 | 1767 / 4591 | 8 (1+3+4) | 3200 MHz | Adreno 730 |
| 28 | A15 Bionic Apple | 1299307 | 2332 / 5736 | 6 (2+4) | 3230 MHz | Apple A15 GPU |
| 29 | Kirin 9020 HiSilicon | 1294877 | 1603 / 5129 | 8 (1+3+4) | 2500 MHz | Maleoon 920 |
| 30 | Tensor G4 | 1291119 | 2005 / 4835 | 8 (1+3+4) | 3100 MHz | Mali-G715 MP7 |
| 31 | Snapdragon 8 Gen 1 Qualcomm | 1169574 | 1661 / 4002 | 8 (1+3+4) | 3000 MHz | Adreno 730 |
| 32 | Tensor G3 | 1147655 | 1760 / 4442 | 9 (1+4+4) | 2910 MHz | Mali-G715 MP7 |
| 33 | Exynos 2200 Samsung | 1139599 | 1582 / 3669 | 8 (1+3+4) | 2800 MHz | Samsung Xclipse 920 |
| 34 | Snapdragon 7 Plus Gen 2 Qualcomm | 1124457 | 1697 / 4404 | 8 (1+3+4) | 2910 MHz | Adreno 725 |
| 35 | Dimensity 9000 Plus MediaTek | 1114121 | 1647 / 4481 | 8 (1+3+4) | 3200 MHz | Mali-G710 MP10 |
| 36 | Dimensity 9000 MediaTek | 1099019 | 1585 / 4169 | 8 (1+3+4) | 3050 MHz | Mali-G710 MP10 |
| 37 | A14 Bionic Apple | 1097581 | 2079 / 4779 | 6 (2+4) | 3100 MHz | Apple A14 GPU |
| 38 | Snapdragon 888 Plus Qualcomm | 963578 | 1550 / 3887 | 8 (1+3+4) | 2995 MHz | Adreno 660 |
| 39 | Kirin 9010 HiSilicon | 956941 | 1421 / 4323 | 8 (1+3+4) | 2300 MHz | Maleoon 910 |
| 40 | Snapdragon 7 Gen 4 Qualcomm | 956920 | 1352 / 4164 | 8 (1+4+3) | 2800 MHz | Adreno 722 |
| 41 | Tensor G2 | 935259 | 1439 / 3802 | 8 (2+2+4) | 2850 MHz | Mali-G710 MP7 |
| 42 | Dimensity 8200 MediaTek | 934359 | 1224 / 3891 | 8 (1+3+4) | 3100 MHz | Mali-G610 MP6 |
| 43 | Snapdragon 888 Qualcomm | 912816 | 1427 / 3423 | 8 (1+3+4) | 2840 MHz | Adreno 660 |
| 44 | A13 Bionic Apple | 907901 | 1748 / 4161 | 6 (2+4) | 2650 MHz | Apple A13 GPU |
| 45 | Exynos 1580 Samsung | 906997 | 1360 / 3893 | 8 (1+3+4) | 2900 MHz | Samsung Xclipse 540 |
| 46 | Google Tensor | 901650 | 1317 / 3208 | 8 (2+2+4) | 2800 MHz | Mali-G78 MP20 |
| 47 | Kirin 9000 HiSilicon | 901517 | 1262 / 3507 | 8 (1+3+4) | 3130 MHz | Mali-G78 MP24 |
| 48 | Exynos 2100 Samsung | 894668 | 1356 / 3348 | 8 (1+3+4) | 2900 MHz | Mali-G78 MP14 |
| 49 | Dimensity 8000 MediaTek | 863025 | 1112 / 3498 | 8 (4+4) | 2750 MHz | Mali-G610 MP6 |
| 50 | Dimensity 8100 MediaTek | 855531 | 1140 / 3624 | 8 (4+4) | 2850 MHz | Mali-G610 MP6 |
| 51 | Kirin 9000S HiSilicon | 823241 | 1324 / 4116 | 8 (1+3+4) | 2620 MHz | Maleoon 910 |
| 52 | Snapdragon 870 Qualcomm | 819641 | 1141 / 3317 | 8 (1+3+4) | 3200 MHz | Adreno 650 |
| 53 | Snapdragon 7 Gen 3 Qualcomm | 817003 | 1139 / 3375 | 8 (1+3+4) | 2630 MHz | Adreno 720 |
| 54 | Snapdragon 7s Gen 3 Qualcomm | 807253 | 1178 / 3146 | 8 (1+3+4) | 2500 MHz | Adreno 810 |
| 55 | Dimensity 7400 MediaTek | 777255 | 1033 / 2949 | 8 (4+4) | 2600 MHz | Mali-G615 MP2 |
| 56 | Dimensity 8050 MediaTek | 765695 | 1097 / 3359 | 8 (1+3+4) | 3000 MHz | Mali-G77 MP9 |
| 57 | Dimensity 1200 MediaTek | 761829 | 1113 / 3172 | 8 (1+3+4) | 3000 MHz | Mali-G77 MP9 |
| 58 | Snapdragon 6 Gen 4 Qualcomm | 759410 | 1091 / 3085 | 8 (1+3+4) | 2300 MHz | Adreno 810 |
| 59 | Snapdragon 865 Qualcomm | 758854 | 1117 / 3274 | 8 (1+3+4) | 2840 MHz | Adreno 650 |
| 60 | Dimensity 7350 MediaTek | 753533 | 1195 / 2622 | 8 (2+6) | 3000 MHz | Mali-G610 MP4 |
| 61 | Dimensity 7200 Ultra MediaTek | 750632 | 1128 / 2710 | 8 (2+6) | 2800 MHz | Mali-G610 MP4 |
| 62 | Dimensity 1100 MediaTek | 748430 | 1104 / 3321 | 8 (4+4) | 2600 MHz | Mali-G77 MP9 |
| 63 | Dimensity 1300 MediaTek | 748318 | 1242 / 3444 | 8 (1+3+4) | 3000 MHz | Mali-G77 MP9 |
| 64 | Dimensity 8020 MediaTek | 745446 | 1122 / 3681 | 8 (4+4) | 2600 MHz | Mali-G77 MP9 |
| 65 | Snapdragon 865 Plus Qualcomm | 737495 | 1162 / 3276 | 8 (1+3+4) | 3100 MHz | Adreno 650 |
| 66 | Exynos 990 Samsung | 727249 | 840 / 2670 | 8 (2+2+4) | 2730 MHz | Mali-G77 MP11 |
| 67 | Dimensity 7200 MediaTek | 720423 | 1187 / 2643 | 8 (2+6) | 2800 MHz | Mali-G610 MP4 |
| 68 | Exynos 1480 Samsung | 720015 | 1168 / 3503 | 8 (4+4) | 2750 MHz | Samsung Xclipse 530 |
| 69 | Kirin 990 (5G) HiSilicon | 714339 | 964 / 3146 | 8 (2+2+4) | 2860 MHz | Mali-G76 MP16 |
| 70 | A12 Bionic Apple | 700191 | 1292 / 2837 | 6 (2+4) | 2490 MHz | Apple A12 GPU |
| 71 | Snapdragon 782G Qualcomm | 682050 | 1119 / 2820 | 8 (1+3+4) | 2700 MHz | Adreno 642 |
| 72 | Snapdragon 7 Gen 1 Qualcomm | 678813 | 964 / 2761 | 8 (1+3+4) | 2400 MHz | Adreno 644 |
| 73 | Dimensity 7300 MediaTek | 671587 | 1058 / 3025 | 8 (4+4) | 2500 MHz | Mali-G615 MP2 |
| 74 | Exynos 9825 Samsung | 661017 | 669 / 2354 | 8 (2+2+4) | 2730 MHz | Mali-G76 MP12 |
| 75 | Snapdragon 860 Qualcomm | 643690 | 988 / 2560 | 8 (1+3+4) | 2960 MHz | Adreno 640 |
| 76 | Snapdragon 778G Plus Qualcomm | 635680 | 1064 / 3006 | 8 (1+3+4) | 2500 MHz | Adreno 642 |
| 77 | Snapdragon 780G Qualcomm | 633483 | 1040 / 2743 | 8 (1+3+4) | 2400 MHz | Adreno 642 |
| 78 | Snapdragon 6 Gen 3 Qualcomm | 625622 | 1017 / 2910 | 8 (4+4) | 2400 MHz | Adreno 710 |
| 79 | Exynos 9820 Samsung | 624243 | 741 / 2317 | 8 (2+2+4) | 2730 MHz | Mali-G76 MP12 |
| 80 | Snapdragon 855 Plus Qualcomm | 618133 | 1031 / 2864 | 8 (1+3+4) | 2960 MHz | Adreno 640 |
| 81 | Snapdragon 855 Qualcomm | 610427 | 930 / 2834 | 8 (1+3+4) | 2840 MHz | Adreno 640 |
| 82 | Snapdragon 7s Gen 2 Qualcomm | 609002 | 1012 / 2943 | 8 (4+4) | 2400 MHz | Adreno 710 |
| 83 | Exynos 1380 Samsung | 599184 | 999 / 2758 | 8 (4+4) | 2400 MHz | Mali-G68 MP5 |
| 84 | Snapdragon 778G Qualcomm | 597242 | 1017 / 2841 | 8 (1+3+4) | 2400 MHz | Adreno 642 |
| 85 | Dimensity 7050 MediaTek | 593111 | 956 / 2343 | 8 (2+6) | 2600 MHz | Mali-G68 MP4 |
| 86 | Kirin 980 HiSilicon | 591752 | 834 / 2128 | 8 (2+2+4) | 2600 MHz | Mali-G76 MP10 |
| 87 | Dimensity 1000 Plus MediaTek | 582561 | 1031 / 3123 | 8 (4+4) | 2600 MHz | Mali-G77 MP9 |
| 88 | Kirin 8000 HiSilicon | 574704 | 999 / 2948 | 8 (1+3+4) | 2400 MHz | Mali-G610 MP4 |
| 89 | Snapdragon 6 Gen 1 Qualcomm | 563284 | 943 / 2748 | 8 (4+4) | 2200 MHz | Adreno 710 |
| 90 | Dimensity 920 MediaTek | 548039 | 926 / 2310 | 8 (2+6) | 2500 MHz | Mali-G68 MP4 |
| 91 | Dimensity 1080 MediaTek | 546747 | 965 / 2409 | 8 (2+6) | 2600 MHz | Mali-G68 MP4 |
| 92 | Unisoc T820 Unisoc | 544716 | 888 / 2433 | 8 (1+3+4) | 2700 MHz | Mali-G57 MP4 |
| 93 | Dimensity 7030 MediaTek | 540999 | 1024 / 2412 | 8 (2+6) | 2500 MHz | Mali-G610 MP3 |
| 94 | Dimensity 1050 MediaTek | 527778 | 986 / 2432 | 8 (2+6) | 2500 MHz | Mali-G610 MP3 |
| 95 | Dimensity 900 MediaTek | 515609 | 898 / 2239 | 8 (2+6) | 2400 MHz | Mali-G68 MP4 |
| 96 | Kirin 820 HiSilicon | 494513 | 788 / 1972 | 8 (1+3+4) | 2360 MHz | Mali-G57 MP6 |
| 97 | Dimensity 820 MediaTek | 487164 | 845 / 2484 | 8 (4+4) | 2600 MHz | Mali-G57 MP5 |
| 98 | A11 Bionic Apple | 486501 | 1087 / 2346 | 6 (2+4) | 2390 MHz | Apple A11 GPU |
| 99 | Dimensity 800 MediaTek | 481286 | 638 / 2255 | 8 (4+4) | 2000 MHz | Mali-G57 MP4 |
| 100 | Unisoc T8300 Unisoc | 479599 | 752 / 2209 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 101 | Exynos 1280 Samsung | 478880 | 851 / 1913 | 8 (2+6) | 2400 MHz | Mali-G68 MP4 |
| 102 | Unisoc T760 Unisoc | 472470 | 744 / 2390 | 8 (4+4) | 2200 MHz | Mali-G57 MP4 |
| 103 | Exynos 9810 Samsung | 467282 | 559 / 1840 | 8 (4+4) | 2900 MHz | Mali-G72 MP18 |
| 104 | Exynos 980 Samsung | 467073 | 861 / 1858 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Mali-G76 MP5 |
| 105 | Dimensity 930 MediaTek | 462254 | 920 / 2325 | 8 (2+6) | 2200 MHz | IMG BXM-8-256 |
| 106 | Dimensity 7020 MediaTek | 461937 | 884 / 2291 | 8 (2+6) | 2200 MHz | IMG BXM-8-256 |
| 107 | Snapdragon 845 Qualcomm | 461132 | 564 / 2074 | 8 (4+4) | 2800 MHz | Adreno 630 |
| 108 | Dimensity 7025 MediaTek | 459996 | 1024 / 2472 | 8 (2+6) | 2500 MHz | IMG BXM-8-256 |
| 109 | Snapdragon 6s Gen 3 Qualcomm | 453329 | 940 / 2115 | 8 (2+6) | 2300 MHz | Adreno 619 |
| 110 | Dimensity 6400 MediaTek | 446033 | 803 / 2159 | 8 (2+6) | 2500 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 111 | Snapdragon 695 Qualcomm | 442625 | 908 / 2134 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Adreno 619 |
| 112 | Exynos 1330 Samsung | 438848 | 929 / 2128 | 8 (2+6) | 2400 MHz | Mali-G68 MP2 |
| 113 | Snapdragon 765G Qualcomm | 437036 | 797 / 1844 | 8 (1+1+6) | 2400 MHz | Adreno 620 |
| 114 | Dimensity 6080 MediaTek | 436333 | 767 / 2057 | 8 (2+6) | 2400 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 115 | Dimensity 800U MediaTek | 433106 | 752 / 1836 | 8 (2+6) | 2400 MHz | Mali-G57 MP3 |
| 116 | Kirin 810 HiSilicon | 431674 | 770 / 1983 | 8 (2+6) | 2270 MHz | Mali-G52 MP6 |
| 117 | Helio G100 MediaTek | 429317 | 733 / 2028 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 118 | Snapdragon 4 Gen 2 Qualcomm | 427069 | 918 / 2121 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Adreno 613 |
| 119 | Dimensity 6300 MediaTek | 422141 | 782 / 2012 | 8 (2+6) | 2400 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 120 | Helio G99 MediaTek | 422133 | 729 / 1979 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 121 | Dimensity 810 MediaTek | 421890 | 780 / 1940 | 8 (2+6) | 2400 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 122 | Snapdragon 4 Gen 1 Qualcomm | 414923 | 837 / 1875 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Adreno 619 |
| 123 | Helio G95 MediaTek | 409383 | 636 / 1738 | 8 (2+6) | 2050 MHz | Mali-G76 MP4 |
| 124 | Dimensity 6020 MediaTek | 404064 | 732 / 1924 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 125 | Snapdragon 732G Qualcomm | 398133 | 747 / 1843 | 8 (2+6) | 2300 MHz | Adreno 618 |
| 126 | A10 Fusion Apple | 397584 | 878 / 1319 | 4 (2+2) | 2340 MHz | PowerVR GT7600 |
| 127 | Snapdragon 750G Qualcomm | 396590 | 875 / 2095 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Adreno 619 |
| 128 | Dimensity 6100 Plus MediaTek | 392912 | 728 / 1938 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 129 | Snapdragon 480 Plus Qualcomm | 390749 | 862 / 1857 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Adreno 619 |
| 130 | Snapdragon 720G Qualcomm | 389059 | 750 / 1774 | 8 (2+6) | 2300 MHz | Adreno 618 |
| 131 | Dimensity 720 MediaTek | 388163 | 770 / 1844 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G57 MP3 |
| 132 | Dimensity 700 MediaTek | 384403 | 711 / 1783 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 133 | Snapdragon 690 Qualcomm | 382798 | 792 / 1889 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Adreno 619 |
| 134 | Helio G96 MediaTek | 381469 | 645 / 1855 | 8 (2+6) | 2050 MHz | Mali-G57 MP2 |
| 135 | Snapdragon 730G Qualcomm | 377951 | 697 / 1809 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Adreno 618 |
| 136 | Snapdragon 4s Gen 2 Qualcomm | 376951 | 825 / 1869 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Adreno 611 |
| 137 | Exynos 8895 Samsung | 372105 | 418 / 1429 | 8 (4+4) | 2314 MHz | Mali-G71 MP20 |
| 138 | Helio G90 MediaTek | 368990 | 625 / 1744 | 8 (2+6) | 2050 MHz | Mali-G76 MP4 |
| 139 | Helio G90T MediaTek | 368990 | 649 / 1835 | 8 (2+6) | 2050 MHz | Mali-G76 MP4 |
| 140 | Snapdragon 835 Qualcomm | 368607 | 415 / 1508 | 8 (4+4) | 2450 MHz | Adreno 540 |
| 141 | Snapdragon 730 Qualcomm | 358184 | 691 / 1629 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Adreno 618 |
| 142 | Snapdragon 480 Qualcomm | 356931 | 693 / 1802 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Adreno 619 |
| 143 | Kirin 970 HiSilicon | 353467 | 383 / 1373 | 8 (4+4) | 2360 MHz | Mali-G72 MP12 |
| 144 | Snapdragon 685 Qualcomm | 348982 | 473 / 1510 | 8 (4+4) | 2800 MHz | Adreno 610 |
| 145 | Snapdragon 678 Qualcomm | 337821 | 680 / 1556 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Adreno 612 |
| 146 | Tiger T620 Unisoc | 332915 | 497 / 1541 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Mali-G57 MP1 |
| 147 | Apple A9 Apple | 332764 | 619 / 953 | 2 (2) | 1850 MHz | PowerVR GT7600 |
| 148 | Snapdragon 675 Qualcomm | 314867 | 671 / 1695 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Adreno 612 |
| 149 | Snapdragon 712 Qualcomm | 311741 | 446 / 1436 | 8 (2+6) | 2300 MHz | Adreno 616 |
| 150 | Snapdragon 680 Qualcomm | 308287 | 412 / 1444 | 8 (4+4) | 2400 MHz | Adreno 610 |
| 151 | Snapdragon 710 Qualcomm | 305175 | 445 / 1352 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Adreno 616 |
| 152 | Helio P90 MediaTek | 300868 | 414 / 1373 | 8 (2+6) | 2200 MHz | PowerVR GM9446 |
| 153 | Exynos 8890 Samsung | 299737 | 321 / 885 | 8 (4+4) | 2300 MHz | Mali-T880 MP12 |
| 154 | Helio P95 MediaTek | 299534 | 456 / 1541 | 8 (2+6) | 2200 MHz | PowerVR GM9446 |
| 155 | Tiger T616 Unisoc | 292658 | 452 / 1503 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G57 MP1 |
| 156 | Kirin 960 HiSilicon | 289944 | 406 / 1380 | 8 (4+4) | 2360 MHz | Mali-G71 MP8 |
| 157 | Tiger T618 Unisoc | 281958 | 469 / 1456 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 158 | Helio G91 MediaTek | 276628 | 429 / 1389 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 159 | Helio G88 MediaTek | 268860 | 425 / 1355 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 160 | Helio G92 Max MediaTek | 268440 | 441 / 1407 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 161 | Snapdragon 821 Qualcomm | 263454 | 390 / 792 | 4 (2+2) | 2342 MHz | Adreno 530 |
| 162 | Helio G85 MediaTek | 263249 | 413 / 1332 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 163 | Tiger T700 Unisoc | 260484 | 429 / 1434 | 8 (2+6) | 1820 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 164 | Snapdragon 820 Qualcomm | 259958 | 323 / 821 | 4 (2+2) | 2150 MHz | Adreno 530 |
| 165 | Exynos 9610 Samsung | 259923 | 373 / 1042 | 8 (4+4) | 2300 MHz | Mali-G72 MP3 |
| 166 | Exynos 9611 Samsung | 259677 | 370 / 1103 | 8 (4+4) | 2300 MHz | Mali-G72 MP3 |
| 167 | Helio G81 MediaTek | 258706 | 420 / 1391 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 168 | Tiger T615 Unisoc | 258142 | 441 / 1454 | 8 (2+6) | 1800 MHz | Mali-G57 MP1 |
| 169 | Snapdragon 660 Qualcomm | 252006 | 342 / 1232 | 8 (4+4) | 2200 MHz | Adreno 512 |
| 170 | Kirin 710F HiSilicon | 251249 | 352 / 1244 | 8 (4+4) | 2200 MHz | Mali-G51 MP4 |
| 171 | Tiger T610 Unisoc | 250277 | 418 / 1305 | 8 (2+6) | 1820 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 172 | Snapdragon 670 Qualcomm | 250172 | 381 / 1239 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Adreno 615 |
| 173 | Kirin 710 HiSilicon | 249206 | 354 / 1193 | 8 (4+4) | 2200 MHz | Mali-G51 MP4 |
| 174 | Helio G80 MediaTek | 247951 | 416 / 1354 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 175 | Snapdragon 662 Qualcomm | 247218 | 339 / 1208 | 8 (4+4) | 2000 MHz | Adreno 610 |
| 176 | Helio G70 MediaTek | 246700 | 417 / 1345 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 177 | Unisoc T606 Unisoc | 246197 | 371 / 1391 | 8 (2+6) | 1600 MHz | Mali-G57 MP1 |
| 178 | Tiger T612 Unisoc | 244716 | 422 / 1509 | 8 (2+6) | 1800 MHz | Mali-G57 MP1 |
| 179 | Kirin 710A HiSilicon | 238420 | 319 / 1125 | 8 (4+4) | 2000 MHz | Mali-G51 MP4 |
| 180 | Snapdragon 665 Qualcomm | 235828 | 335 / 1166 | 8 (4+4) | 2000 MHz | Adreno 610 |
| 181 | Helio P70 MediaTek | 233983 | 329 / 1066 | 8 (4+4) | 2100 MHz | Mali-G72 MP3 |
| 182 | Snapdragon 636 Qualcomm | 212492 | 294 / 1083 | 8 (4+4) | 1800 MHz | Adreno 509 |
| 183 | Helio P65 MediaTek | 212236 | 375 / 1186 | 8 (2+6) | 2000 MHz | Mali-G52 MP2 |
| 184 | Exynos 7885 Samsung | 207851 | 334 / 862 | 8 (2+6) | 2200 MHz | Mali-G71 MP2 |
| 185 | Snapdragon 460 Qualcomm | 196586 | 272 / 992 | 8 (4+4) | 1800 MHz | Adreno 610 |
| 186 | Exynos 7904 Samsung | 187120 | 286 / 937 | 8 (2+6) | 1800 MHz | Mali-G71 MP2 |
| 187 | Helio P60 MediaTek | 186518 | 299 / 1155 | 8 (4+4) | 2000 MHz | Mali-G72 MP3 |
| 188 | Exynos 850 Samsung | 185374 | 222 / 868 | 8 (8) | 2000 MHz | Mali-G52 MP1 |
| 189 | Snapdragon 632 Qualcomm | 183418 | 295 / 1037 | 8 (4+4) | 1800 MHz | Adreno 506 |
| 190 | Snapdragon 630 Qualcomm | 167245 | 181 / 960 | 8 (4+4) | 2200 MHz | Adreno 508 |
| 191 | Exynos 7884B Samsung | 155644 | 254 / 802 | 8 (2+6) | 1560 MHz | Mali-G71 MP2 |
| 192 | Helio G37 MediaTek | 152974 | 205 / 911 | 8 (4+4) | 2300 MHz | PowerVR GE8320 |
| 193 | Snapdragon 439 Qualcomm | 150067 | 199 / 795 | 8 (4+4) | 2000 MHz | Adreno 505 |
| 194 | Helio P35 MediaTek | 147723 | 260 / 812 | 8 (4+4) | 2300 MHz | PowerVR GE8320 |
| 195 | Helio G35 MediaTek | 144387 | 189 / 810 | 8 (4+4) | 2300 MHz | PowerVR GE8320 |
| 196 | Helio G36 MediaTek | 141194 | 229 / 842 | 8 (4+4) | 2200 MHz | PowerVR GE8320 |
| 197 | Snapdragon 450 Qualcomm | 137198 | 168 / 762 | 8 (8) | 1800 MHz | Adreno 506 |
| 198 | Helio G25 MediaTek | 125125 | 185 / 521 | 8 (4+4) | 2000 MHz | PowerVR GE8320 |
| 199 | Helio A22 MediaTek | 123031 | 332 / 1145 | 4 (4) | 2000 MHz | PowerVR GE8300 |
| 200 | Helio P22 MediaTek | 122540 | 233 / 723 | 8 (4+4) | 2000 MHz | PowerVR GE8320 |
Qualcomm vs. MediaTek vs. Apple: ¿Cuál es el mejor SoC en 2025?
En 2025, la carrera por los mejores procesadores de celulares está liderada por MediaTek, Qualcomm, Apple, y nuevos contendientes como Xiaomi y Samsung, cada uno con fortalezas que los hacen destacar en diferentes áreas. Basado en los datos de AnTuTu 10, el MediaTek Dimensity 9400 Plus se corona como el SoC más potente con 2,878,376 puntos, superando por un margen del 5% al Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4), que logra 2,743,058 puntos. Sin embargo, la competencia es feroz, con sorpresas como el Xiaomi Xring O1 y el Samsung Exynos 2500 irrumpiendo en los primeros puestos. ¿Qué hace que estos chips sean los mejores? Vamos a desglosarlo.
El Dimensity 9400 Plus lidera gracias a su equilibrio excepcional entre CPU, GPU y eficiencia energética. Su GPU Mali-G925 Immortalis MP12 sobresale en benchmarks gráficos (7-8% mejor que Snapdragon en 3DMark) y su NPU 890 impulsa tareas de inteligencia artificial, como generación de video o traducción en tiempo real, con un 80% más de rendimiento que su predecesor. Este chip, presente en dispositivos como el Vivo X200 Pro, es ideal para quienes buscan potencia bruta y temperaturas controladas (máximo 38°C en pruebas intensivas). Sin embargo, su optimización en juegos populares puede no ser tan pulida como la de Qualcomm, lo que podría notarse en títulos como PUBG.
Por su parte, el Snapdragon 8 Elite (Gen 4), que equipa celulares como el Xiaomi 15 o el iQOO 13, brilla en rendimiento de CPU, con puntuaciones de 3,155/9,723 en Geekbench 6, superando al Dimensity en tareas de un solo núcleo (8% más) y multinúcleo (8% más). Su GPU Adreno 830 ofrece estabilidad superior en juegos (hasta 55% mejor en 1% low FPS), lo que lo convierte en la elección predilecta para gamers. Aunque genera más calor (hasta 45°C) y consume ligeramente más energía, su optimización para aplicaciones y juegos populares en Android le da una ventaja en experiencia real.
El Xiaomi Xring O1, una sorpresa en el cuarto puesto con 2,501,370 puntos en AnTuTu, demuestra que Xiaomi está entrando con fuerza al mercado de SoCs. Con un rendimiento sólido en Geekbench 6 (3,086/9,701) y una arquitectura optimizada, este chip, presente en dispositivos propios de Xiaomi, se perfila como una alternativa innovadora, aunque su adopción aún es limitada. Mientras tanto, el Samsung Exynos 2500 (2,213,797 puntos), usado en modelos como el Galaxy S25, ofrece un equilibrio competitivo, especialmente en eficiencia energética, pero no alcanza el rendimiento bruto de MediaTek o Qualcomm. Finalmente, el Apple A18 Pro (1,813,449 puntos en AnTuTu, pero líder en single-core con 3,582 en Geekbench 6) sigue siendo una referencia en iPhones como el iPhone 16 Pro, destacando por su optimización impecable con iOS y su eficiencia para tareas diarias.
En resumen, el Dimensity 9400 Plus lidera en potencia general y eficiencia, el Snapdragon 8 Elite es imbatible en gaming y rendimiento de CPU, el Xring O1 sorprende como nuevo contendiente, el Exynos 2500 ofrece un buen balance, y el A18 Pro reina en el ecosistema Apple. La elección depende de tus prioridades: gaming, IA, eficiencia o integración con iOS. MediaTek ha dado un salto impresionante en 2025, pero Qualcomm sigue siendo la opción más versátil para Android, mientras que Apple domina en su propio terreno.
Preguntas Frecuentes: Ranking de Procesadores de Celulares 2025
¿Qué es un SoC?
Un SoC (System on a Chip) es un chip que integra la CPU, GPU, NPU, módem y otros componentes esenciales de un smartphone. En 2025, SoCs como el MediaTek Dimensity 9400 Plus (2,878,376 puntos en AnTuTu 10) y el Qualcomm Snapdragon 8 Elite (2,743,058 puntos) lideran el mercado, ofreciendo potencia para juegos, IA y conexiones 5G ultrarrápidas. Un buen SoC garantiza rapidez, eficiencia energética y capacidades avanzadas como grabación en 8K o reconocimiento facial.
¿Cuál es el mejor procesador para celulares en 2025?
El MediaTek Dimensity 9400 Plus lidera el ranking de AnTuTu 10 con 2,878,376 puntos, seguido por el Snapdragon 8 Elite (2,743,058 puntos). Sin embargo, la elección depende de tus necesidades: el Dimensity destaca en eficiencia y IA, el Snapdragon en gaming, y el Apple A18 Pro (1,813,449 puntos) en optimización con iOS. Para gaming, el Snapdragon es ideal; para IA, el Dimensity; y para iPhones, el A18 Pro.
¿Qué tan importante es la puntuación de AnTuTu?
El ranking de AnTuTu 10 mide el rendimiento integral de un SoC (CPU, GPU, memoria y experiencia de usuario), ofreciendo una visión completa de su potencia. En 2025, chips como el Dimensity 9400 Plus (2,878,376) y el Snapdragon 8 Elite (2,743,058) lideran, reflejando su capacidad para manejar juegos, multitarea y apps exigentes. Aunque no lo es todo, AnTuTu es una referencia clave para comparar procesadores de celulares.
¿Cuántos núcleos debe tener un buen procesador de celular?
Un buen procesador en 2025 suele tener 6 a 8 núcleos, combinando núcleos de alto rendimiento (como Cortex-X925 a 3.73 GHz en el Dimensity 9400 Plus) y eficiencia (Cortex-A720). Por ejemplo, el Snapdragon 8 Elite (2+6 núcleos) y el Dimensity 9400 Plus (1+3+4) ofrecen un equilibrio ideal para multitarea, gaming y eficiencia energética. La optimización del software es tan importante como el número de núcleos.
¿Qué es una NPU?
Una NPU (Unidad de Procesamiento Neuronal) es un componente del SoC dedicado a tareas de inteligencia artificial, como reconocimiento de voz, edición de fotos o generación de video. En 2025, la NPU 890 del Dimensity 9400 Plus lidera en IA, con un 80% más de rendimiento, mientras que la Hexagon NPU del Snapdragon 8 Elite sobresale en traducción y procesamiento en tiempo real.
¿Qué celulares tienen los procesadores más potentes en 2025?
Celulares como el Vivo X200 Pro (Dimensity 9400 Plus, 2,878,376 puntos en AnTuTu), Xiaomi 15 (Snapdragon 8 Elite, 2,743,058 puntos) y iPhone 16 Pro (A18 Pro, 1,813,449 puntos) lideran en 2025. Otros modelos destacados incluyen el Samsung Galaxy S25 (Exynos 2500 o Snapdragon 8 Elite en algunos mercados) y dispositivos con Xiaomi Xring O1 (2,501,370 puntos).
¿Qué procesador es mejor, Snapdragon, MediaTek o Apple?
El Dimensity 9400 Plus de MediaTek lidera en AnTuTu 10 (2,878,376), seguido por el Snapdragon 8 Elite (2,743,058), que destaca en Geekbench 6 (3,155/9,723) y gaming. El Apple A18 Pro (3,582/9,089 en Geekbench) brilla en iOS gracias a su optimización. MediaTek ofrece eficiencia y IA, Snapdragon potencia y estabilidad en juegos, y Apple eficiencia en su ecosistema. El Xiaomi Xring O1 (2,501,370) y el Exynos 2500 (2,213,797) son alternativas competitivas.
¿Cuál es el mejor procesador para gaming en 2025?
El Snapdragon 8 Elite es el mejor para gaming gracias a su GPU Adreno 830, que ofrece hasta un 55% mejor estabilidad en FPS en juegos como Genshin Impact. El Dimensity 9400 Plus, con su GPU Mali-G925 (7-8% mejor en 3DMark), es una gran alternativa, especialmente por su eficiencia energética (38°C en pruebas intensivas).
¿Cuál es el mejor procesador para celulares Android?
El Dimensity 9400 Plus (2,878,376 en AnTuTu 10) es el procesador Android más potente, seguido por el Snapdragon 8 Elite (2,743,058). El Dimensity destaca en IA y eficiencia, mientras que el Snapdragon es ideal para gaming y multitarea. Ambos se encuentran en dispositivos como el Vivo X200 Pro y Xiaomi 15.
