Ranking de tarjetas gráficas 2023: tarjetas gráficas ordenadas por rendimiento

¿Cuál es la tarjeta gráfica más poderosa de 2023? En nuestro ranking de GPUs se clasifican todas las tarjetas gráficas actuales y de generaciones anteriores en función de su rendimiento, incluyendo todas las mejores tarjetas gráficas. Tanto si se trata de jugar como de realizar trabajos creativos de alta gama, como la edición de vídeo 4K, tu tarjeta gráfica suele ser la que más influye en el rendimiento, e incluso los mejores procesadores para juegos tienen un papel secundario.

Hemos actualizado todos nuestros benchmarks para 2023 y hemos terminado de volver a probar casi todas las tarjetas gráficas de las últimas generaciones, además de algunas GPU más antiguas. A continuación, encontrarás nuestro ranking de tarjetas gráficas utilizando el renderizado tradicional, y más abajo nuestro ranking de tarjetas gráficas que utilizan el trazado de rayos. Como es lógico, este tipo de pruebas requieren una GPU con capacidad de trazado de rayos, por lo que sólo están presentes las tarjetas RX 6000 de AMD, Arc de Intel y RTX de Nvidia.

¿Cuál es la tarjeta gráfica más poderosa a día de hoy?

Nvidia ha lanzado la GeForce RTX 4090, que, como era de esperar, se ha colocado en lo más alto de nuestro ranking de tarjetas gráficas. Es sin duda una tarjeta rápida, tanto que si no estás jugando a 4K, puede que no necesites todo lo que puede ofrecer. Le sigue la GeForce RTX 4080, que tiene la misma arquitectura Ada Lovelace pero con mucho menos shaders y potencia de procesamiento.

En el otro extremo del rango de precios, encontramos las nuevas Intel Arc A770 e Intel Arc A750, y aunque no son las GPU más rápidas, prometen y tienen un precio inferior a su competencia directa por parte de Nvidia (y probablemente estén más cerca de igualar a sus equivalentes de AMD). Por su parte, AMD ha revelado las especificaciones de su RX 7900 XTX / XT y los detalles de la arquitectura RDNA 3, cuyas tarjetas se lanzaron el pasado el 13 de diciembre.

También hemos incluido al final de este artículo un listado que contiene todos los modelos de GPUs de generaciones anteriores (sin benchmarks) a modo de referencia.

A continuación, te presentamos el ranking de rendimiento de las tarjetas gráficas, a 1080p «ultra» para las pruebas principales y a 1080p «medio» para las pruebas de DXR. Factores como el precio, el consumo de energía de la tarjeta gráfica, la eficiencia general y las características no se tienen en cuenta en esta clasificación.

Ranking de rendimiento de tarjetas gráficas 2023

Para nuestras últimas pruebas, probamos (casi) todas las tarjetas gráficas a 1080p medio y 1080p ultra, y ordenamos la tabla en función de los resultados a 1080p ultra. También probamos los resultados a 1440p ultra y 4K ultra siempre que sea posible. Todas las puntuaciones se han establecido en relación con la tarjeta que ocupa el primer lugar en el ranking de 1080p ultra, que en este caso es la RTX 4090 (a 4K y 1440p).

Los ocho juegos que utilizamos para elaborar este ranking son Borderlands 3 (DX12), Far Cry 6 (DX12), Flight Simulator (DX11/DX12), Forza Horizon 5 (DX12), Horizon Zero Dawn (DX12), Red Dead Redemption 2 (Vulkan), Total War Warhammer 3 (DX11) y Watch Dogs Legion (DX12).

Si bien la RTX 4090 ocupa técnicamente el primer puesto a 1080p ultra, son las cifras a 1440p y especialmente a 4K las que impresionan. Es solo un 6% más rápida que la RX 6950 XT más cercana a 1080p ultra, pero esa cifra aumenta al 21% a 1440p y al 63% a 4K. Frente a la RTX 3090 Ti, también supone una mejora importante: es un 10% más rápida a 1080p, un 23% más rápida a 1440p y un 51% más rápida a 4K.

Obviamente, la RTX 4090 tiene un precio elevado, aunque no es mucho mayor que el de la RTX 3090 de la generación anterior. De hecho, diríamos que es mucho mejor, ya que la 3090 solo suponía una modesta mejora de rendimiento respecto a la 3080 en el momento de su lanzamiento. Nvidia parece haber echado toda la carne en el asador con la 4090, aumentando el número de núcleos, las velocidades de reloj y los límites de potencia para llevarla más allá de todos los contendientes.

Todavía estamos esperando a ver cómo se comportan las otras tarjetas de la serie RTX 40, y las GPUs AMD de la serie RX 7000 y RDNA 3 aún no han llegado. Una vez que lleguen, sospechamos que veremos un rendimiento competitivo por parte de AMD, a precios mucho más bajos que los de la 4090.

En cuanto a las tarjetas gráficas de la generación anterior, encontramos que los chips de la serie RTX 20 y GTX 16 aparecen dispersos en los resultados, junto con la serie RX 5000. La regla general es que las arquitecturas más nuevas suponen una o dos «mejoras de modelo», por lo que, por ejemplo, la RTX 2080 Super queda justo por debajo de la RTX 3060 Ti, mientras que la RX 5700 XT se sitúa un poco por detrás de la RX 6600 XT.

Es evidente que los juegos modernos, con ajustes ultra, penalizan mucho a las tarjetas que no tienen más de 4 GB de VRAM. Desde hace unos años venimos diciendo que 4 GB son insuficientes, y que lo deseable es tener 6 GB o más. De hecho, la GTX 1060 de 3 GB, la GTX 1050 y la GTX 780 no han podido ejecutar algunas de las pruebas.

Ranking de rendimiento de tarjetas gráficas con trazado de rayos 2023

Activar el trazado de rayos, sobre todo en juegos exigentes como los que utilizamos en nuestro conjunto de pruebas DXR, puede hacer que la velocidad de fotogramas caiga en picado. En este caso, hemos realizado las pruebas con una configuración de trazado de rayos «media» y «ultra». Media significa utilizar una configuración gráfica media, pero activando los efectos de trazado de rayos (en «media» si es una opción; si no, en «on»), mientras que ultra activa todas las opciones de trazado de rayos con una calidad más o menos máxima.

Dado que el trazado de rayos es mucho más exigente, clasificamos estos resultados en función de las puntuaciones a 1080p medio. Esto también se debe a que las RX 6500 XT y 6400, junto con la Arc A380, no pueden manejar el trazado de rayos ni siquiera con esta configuración, y las pruebas a más de 1080p medio serían infructuosas. Hemos probado todas las GPUs actuales con capacidad de trazado de rayos, aunque habrá más tarjetas en un futuro próximo.

Los seis juegos de trazado de rayos que hemos utilizado son Bright Memory Infinite, Control Ultimate Edition, Cyberpunk 2077, Fortnite, Metro Exodus Enhanced y Minecraft; todos ellos utilizan la API DirectX 12 / DX12 Ultimate.

Si te pareció que el rendimiento de la RTX 4090 era impresionante a 4K en nuestro conjunto de pruebas estándar, sólo tienes que echar un vistazo a los resultados con el trazado de rayos. Sabíamos que Nvidia había introducido aún más mejoras de trazado de rayos en la arquitectura Ada Lovelace, y estas empiezan a aparecer aquí, aunque todavía hay más mejoras potenciales de rendimiento para el trazado de rayos con las tecnologías SER, OMM y DMM, por no hablar de DLSS3.

Incluso a 1080p medio, una configuración relativamente poco exigente para DXR (DirectX Raytracing), la RTX 4090 supera a todos los contendientes y aventaja a la RTX 3090 Ti de la generación anterior en un 40%. A 1080p ultra, la ventaja aumenta hasta el 56%, y casi el 70% a 1440p. Antes del lanzamiento de la RTX 4090, Nvidia afirmó que era «entre 2 y 4 veces más rápida que la RTX 3090 Ti», teniendo en cuenta la tecnología de generación de fotogramas de DLSS 3, pero incluso sin DLSS 3, la 4090 es un 80% más rápida que la 3090 Ti.

Si tenemos en cuenta que la 3090 Ti ya ha superado a lo mejor de AMD en cuanto a rendimiento DXR -la RX 6950 XT sólo está ligeramente por delante de la RTX 3070 Ti, y no puede igualar a la tarjeta RTX 3080 de 10 GB-, la RTX 4090 abre un enorme abismo. Su rendimiento es el doble (98% más rápido) que el de la 6950 XT a 1080p medio, y 2,35 veces más rápido a 1080p ultra. Para echarle más sal a las heridas, la ventaja aumenta a 2,68x a 1440p y finalmente triplica a la tarjeta AMD a 4K.

También nos sorprendió lo que el modo DLSS Quality hizo por el rendimiento en juegos DXR en la RTX 4090, aumentando el rendimiento en un 78% a 4K ultra. DLSS 3, por su parte, mejoró la velocidad de fotogramas entre un 30% y un 100% en las pruebas preliminares. Con DLSS, la RTX 4090 de Nvidia es más de cinco veces más rápida que la RX 6950 XT.

El FSR 2.0 de AMD resultaría beneficioso en este caso, si AMD consigue una adopción generalizada – las GPUs más rápidas de AMD apenas pueden gestionar 1440p a más de 30 fps. También hay que tener en cuenta que sólo la 4090 puede manejar 4K nativo en todos los juegos a más de 30 fps.

Las GPUs de gama media, como la RTX 3070 y la RX 6700 XT, básicamente consiguen 1080p ultra y poco más, mientras que el segmento inferior de las GPUs con capacidad DXR apenas consiguen 1080p medio, y la RX 6500 XT ni siquiera puede llegar a eso, con tasas de fotogramas de un solo dígito en la mayoría de las pruebas.

La Arc A380 de Intel acaba justo por delante de la RX 6500 XT en cuanto a rendimiento de trazado de rayos, lo cual es interesante si se tiene en cuenta que sólo tiene 8 RTUs frente a los 16 Ray Accelerators de AMD. Intel ha publicado un análisis en profundidad de su hardware de trazado de rayos, y Arc parece razonablemente impresionante, salvo por el hecho de que el número de RTUs de la A380 limita mucho el rendimiento. En el caso de la A770 de gama alta, sólo cuenta con 32 RTUs, lo que resulta suficiente para superar (por poco) a la RTX 3060 en las pruebas DXR, pero no puede llegar mucho más lejos. La Arc A770 también acaba por delante de la RX 6800 de AMD en rendimiento DXR, lo que demuestra lo pobre que es el hardware RDNA 2 de AMD en lo que respecta al trazado de rayos.

También es interesante observar el rendimiento por generación de las tarjetas RTX de Nvidia. La GPU más lenta de la serie 20, la RTX 2060, sigue superando por poco a la nueva RTX 3050, pero la RTX 2080 Ti, la más rápida, queda un poco por detrás de la RTX 3070. Mientras que la 2080 Ti básicamente duplica el rendimiento de la 2060, la 3090 ofrece casi el triple de rendimiento que la 3050.

Ranking de tarjetas gráficas antiguas

A continuación encontrarás nuestro ranking de tarjetas gráficas antiguas, las cuales se remontan hasta finales de la década de 1990. La lista que aparece a continuación está pensada sobre todo para mostrar el rendimiento relativo entre arquitecturas de un periodo de tiempo similar.

Hemos ordenado este ranking en función de los GFLOPS teóricos, aunque en las arquitecturas que no admiten shaders unificados sólo tenemos datos de «Gops/s» (giga operaciones por segundo). Esto incluye las GeForce 7 y las Radeon X1000 y anteriores, es decir, todo lo que sea anterior a 2007. Hemos colocado un asterisco (*) junto a los nombres de las GPU de esas tarjetas, las cuales ocupan la última parte de este listado.

Equipo de pruebas

Nuestro sistema de pruebas 2022 utiliza una CPU y una plataforma Alder Lake. Aquí están los detalles del PC.

• Intel Core i9-12900K
• MSI Pro Z690-A WiFi DDR4
• Corsair 2x16GB DDR4-3600 CL16
• Crucial P5 Plus 2TB
• Cooler Master MWE 1250 V2 Gold
• Cooler Master PL360 Flux
• Cooler Master HAF500
• Windows 11 Pro 64-bit