¿Cuál es la tarjeta gráfica más poderosa de 2023? En nuestro ranking de GPUs se clasifican todas las tarjetas gráficas actuales y de generaciones anteriores en función de su rendimiento, incluyendo todas las mejores tarjetas gráficas. Tanto si se trata de jugar como de realizar trabajos creativos de alta gama, como la edición de vídeo 4K, tu tarjeta gráfica suele ser la que más influye en el rendimiento, e incluso los mejores procesadores para juegos tienen un papel secundario.
Hemos actualizado todos nuestros benchmarks para 2023 y hemos terminado de volver a probar casi todas las tarjetas gráficas de las últimas generaciones, además de algunas GPU más antiguas. A continuación, encontrarás nuestro ranking de tarjetas gráficas utilizando el renderizado tradicional, y más abajo nuestro ranking de tarjetas gráficas que utilizan el trazado de rayos. Como es lógico, este tipo de pruebas requieren una GPU con capacidad de trazado de rayos, por lo que sólo están presentes las tarjetas RX 6000 de AMD, Arc de Intel y RTX de Nvidia.
¿Cuál es la tarjeta gráfica más poderosa a día de hoy?

Nvidia ha lanzado la GeForce RTX 4090, que, como era de esperar, se ha colocado en lo más alto de nuestro ranking de tarjetas gráficas. Es sin duda una tarjeta rápida, tanto que si no estás jugando a 4K, puede que no necesites todo lo que puede ofrecer. Le sigue la GeForce RTX 4080, que tiene la misma arquitectura Ada Lovelace pero con mucho menos shaders y potencia de procesamiento.
En el otro extremo del rango de precios, encontramos las nuevas Intel Arc A770 e Intel Arc A750, y aunque no son las GPU más rápidas, prometen y tienen un precio inferior a su competencia directa por parte de Nvidia (y probablemente estén más cerca de igualar a sus equivalentes de AMD). Por su parte, AMD ha revelado las especificaciones de su RX 7900 XTX / XT y los detalles de la arquitectura RDNA 3, cuyas tarjetas se lanzaron el pasado el 13 de diciembre.
También hemos incluido al final de este artículo un listado que contiene todos los modelos de GPUs de generaciones anteriores (sin benchmarks) a modo de referencia.
A continuación, te presentamos el ranking de rendimiento de las tarjetas gráficas, a 1080p «ultra» para las pruebas principales y a 1080p «medio» para las pruebas de DXR. Factores como el precio, el consumo de energía de la tarjeta gráfica, la eficiencia general y las características no se tienen en cuenta en esta clasificación.
Ranking de rendimiento de tarjetas gráficas 2023
Para nuestras últimas pruebas, probamos (casi) todas las tarjetas gráficas a 1080p medio y 1080p ultra, y ordenamos la tabla en función de los resultados a 1080p ultra. También probamos los resultados a 1440p ultra y 4K ultra siempre que sea posible. Todas las puntuaciones se han establecido en relación con la tarjeta que ocupa el primer lugar en el ranking de 1080p ultra, que en este caso es la RTX 4090 (a 4K y 1440p).
Los ocho juegos que utilizamos para elaborar este ranking son Borderlands 3 (DX12), Far Cry 6 (DX12), Flight Simulator (DX11/DX12), Forza Horizon 5 (DX12), Horizon Zero Dawn (DX12), Red Dead Redemption 2 (Vulkan), Total War Warhammer 3 (DX11) y Watch Dogs Legion (DX12).
# | GPU | 1080p Ultra | 1080p Medio | 1440p Ultra | 4K Ultra | Especificaciones |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | GeForce RTX 4090 | 100.0% (147.4fps) | 100.0% (188.0fps) | 100.0% (143.2fps) | 100.0% (116.3fps) | AD102, 16384 shaders, 2520MHz, 24GB [email protected], 1008GB/s, 450W |
2 | GeForce RTX 4080 | 95.5% (140.8fps) | 96.6% (181.7fps) | 90.8% (130.0fps) | 78.5% (91.4fps) | AD103, 9728 shaders, 2505MHz, 16GB [email protected], 717GB/s, 320W |
3 | Radeon RX 6950 XT | 93.6% (137.9fps) | 101.6% (191.0fps) | 80.6% (115.4fps) | 60.4% (70.3fps) | Navi 21, 5120 shaders, 2310MHz, 16GB [email protected], 576GB/s, 335W |
4 | Radeon RX 6900 XT | 90.1% (132.9fps) | 99.0% (186.2fps) | 75.1% (107.6fps) | 55.7% (64.8fps) | Navi 21, 5120 shaders, 2250MHz, 16GB [email protected], 512GB/s, 300W |
5 | GeForce RTX 3090 Ti | 89.8% (132.4fps) | 95.8% (180.1fps) | 79.5% (113.9fps) | 65.1% (75.7fps) | GA102, 10752 shaders, 1860MHz, 24GB [email protected], 1008GB/s, 450W |
6 | Radeon RX 6800 XT | 86.4% (127.4fps) | 96.1% (180.7fps) | 71.2% (102.0fps) | 51.9% (60.4fps) | Navi 21, 4608 shaders, 2250MHz, 16GB [email protected], 512GB/s, 300W |
7 | GeForce RTX 3090 | 85.9% (126.6fps) | 94.7% (178.1fps) | 74.4% (106.5fps) | 59.1% (68.8fps) | GA102, 10496 shaders, 1695MHz, 24GB [email protected], 936GB/s, 350W |
8 | GeForce RTX 3080 12GB | 84.5% (124.5fps) | 94.8% (178.2fps) | 72.6% (104.0fps) | 57.0% (66.3fps) | GA102, 8960 shaders, 1845MHz, 12GB [email protected], 912GB/s, 400W |
9 | GeForce RTX 3080 Ti | 83.7% (123.4fps) | 93.1% (174.9fps) | 72.2% (103.4fps) | 57.1% (66.5fps) | GA102, 10240 shaders, 1665MHz, 12GB [email protected], 912GB/s, 350W |
10 | Radeon RX 6800 | 79.1% (116.7fps) | 93.1% (174.9fps) | 63.5% (90.9fps) | 45.2% (52.5fps) | Navi 21, 3840 shaders, 2105MHz, 16GB [email protected], 512GB/s, 250W |
11 | GeForce RTX 3080 | 78.9% (116.3fps) | 92.3% (173.4fps) | 66.7% (95.5fps) | 52.1% (60.6fps) | GA102, 8704 shaders, 1710MHz, 10GB [email protected], 760GB/s, 320W |
12 | Radeon RX 6750 XT | 71.5% (105.3fps) | 90.5% (170.2fps) | 54.6% (78.2fps) | 37.0% (43.1fps) | Navi 22, 2560 shaders, 2600MHz, 12GB [email protected], 432GB/s, 250W |
13 | GeForce RTX 3070 Ti | 70.6% (104.1fps) | 86.4% (162.4fps) | 57.6% (82.6fps) | 40.2% (46.8fps) | GA104, 6144 shaders, 1770MHz, 8GB [email protected], 608GB/s, 290W |
14 | Titan RTX | 68.5% (101.0fps) | 84.2% (158.2fps) | 56.2% (80.5fps) | 41.5% (48.3fps) | TU102, 4608 shaders, 1770MHz, 24GB [email protected], 672GB/s, 280W |
15 | Radeon RX 6700 XT | 67.7% (99.8fps) | 86.2% (162.1fps) | 51.3% (73.4fps) | 34.8% (40.5fps) | Navi 22, 2560 shaders, 2581MHz, 12GB [email protected], 384GB/s, 230W |
16 | GeForce RTX 3070 | 67.7% (99.8fps) | 83.9% (157.7fps) | 54.1% (77.5fps) | 37.1% (43.2fps) | GA104, 5888 shaders, 1725MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 220W |
17 | GeForce RTX 2080 Ti | 65.1% (96.0fps) | 80.7% (151.6fps) | 52.6% (75.3fps) | 38.3% (44.6fps) | TU102, 4352 shaders, 1545MHz, 11GB [email protected], 616GB/s, 250W |
18 | GeForce RTX 3060 Ti | 62.1% (91.5fps) | 79.6% (149.7fps) | 48.7% (69.7fps) | GA104, 4864 shaders, 1665MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 200W | |
19 | Radeon RX 6700 10GB | 59.5% (87.7fps) | 78.1% (146.8fps) | 44.3% (63.5fps) | 28.5% (33.1fps) | Navi 22, 2304 shaders, 2450MHz, 10GB [email protected], 320GB/s, 175W |
20 | GeForce RTX 2080 Super | 57.6% (84.9fps) | 73.3% (137.8fps) | 45.3% (64.9fps) | 29.7% (34.5fps) | TU104, 3072 shaders, 1815MHz, 8GB [email protected], 496GB/s, 250W |
21 | GeForce RTX 2080 | 55.8% (82.2fps) | 70.8% (133.1fps) | 43.6% (62.4fps) | TU104, 2944 shaders, 1710MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 215W | |
22 | Intel Arc A770 16GB | 54.5% (80.3fps) | 66.0% (124.0fps) | 43.5% (62.3fps) | 31.6% (36.7fps) | ACM-G10, 4096 shaders, 2100MHz, 16GB [email protected], 560GB/s, 225W |
23 | Radeon RX 6650 XT | 54.1% (79.8fps) | 73.6% (138.4fps) | 39.6% (56.7fps) | Navi 23, 2048 shaders, 2635MHz, 8GB [email protected], 280GB/s, 180W | |
24 | Radeon RX 6600 XT | 52.9% (78.0fps) | 72.6% (136.5fps) | 38.3% (54.9fps) | Navi 23, 2048 shaders, 2589MHz, 8GB [email protected], 256GB/s, 160W | |
25 | GeForce RTX 2070 Super | 51.8% (76.4fps) | 66.0% (124.1fps) | 40.1% (57.4fps) | TU104, 2560 shaders, 1770MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 215W | |
26 | Radeon RX 5700 XT | 50.0% (73.7fps) | 66.9% (125.8fps) | 37.2% (53.3fps) | 25.1% (29.3fps) | Navi 10, 2560 shaders, 1905MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 225W |
27 | Intel Arc A750 | 48.5% (71.4fps) | 61.9% (116.4fps) | 38.6% (55.2fps) | 27.3% (31.8fps) | ACM-G10, 3584 shaders, 2050MHz, 8GB [email protected], 512GB/s, 225W |
28 | GeForce RTX 3060 | 47.6% (70.2fps) | 63.2% (118.8fps) | 36.7% (52.6fps) | GA106, 3584 shaders, 1777MHz, 12GB [email protected], 360GB/s, 170W | |
29 | Radeon VII | 47.3% (69.7fps) | 60.7% (114.0fps) | 37.0% (53.0fps) | 27.0% (31.4fps) | Vega 20, 3840 shaders, 1750MHz, 16GB [email protected], 1024GB/s, 300W |
30 | GeForce RTX 2070 | 46.1% (67.9fps) | 58.9% (110.7fps) | 35.6% (51.0fps) | TU106, 2304 shaders, 1620MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 175W | |
31 | Radeon RX 6600 | 45.2% (66.7fps) | 62.7% (117.8fps) | 32.2% (46.1fps) | Navi 23, 1792 shaders, 2491MHz, 8GB [email protected], 224GB/s, 132W | |
32 | GeForce GTX 1080 Ti | 45.1% (66.5fps) | 58.8% (110.6fps) | 35.1% (50.3fps) | 25.4% (29.5fps) | GP102, 3584 shaders, 1582MHz, 11GB [email protected], 484GB/s, 250W |
33 | GeForce RTX 2060 Super | 44.1% (65.1fps) | 56.3% (105.9fps) | 33.7% (48.2fps) | TU106, 2176 shaders, 1650MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 175W | |
34 | Radeon RX 5700 | 44.0% (64.8fps) | 59.2% (111.3fps) | 32.9% (47.2fps) | Navi 10, 2304 shaders, 1725MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 180W | |
35 | Radeon RX 5600 XT | 39.4% (58.1fps) | 53.5% (100.6fps) | 29.3% (42.0fps) | Navi 10, 2304 shaders, 1750MHz, 8GB [email protected], 336GB/s, 160W | |
36 | Radeon RX Vega 64 | 38.5% (56.8fps) | 50.2% (94.3fps) | 29.0% (41.6fps) | 20.2% (23.5fps) | Vega 10, 4096 shaders, 1546MHz, 8GB [email protected], 484GB/s, 295W |
37 | GeForce RTX 2060 | 37.4% (55.2fps) | 51.5% (96.8fps) | 27.0% (38.7fps) | TU106, 1920 shaders, 1680MHz, 6GB [email protected], 336GB/s, 160W | |
38 | GeForce GTX 1080 | 36.1% (53.1fps) | 47.9% (90.0fps) | 27.5% (39.4fps) | GP104, 2560 shaders, 1733MHz, 8GB [email protected], 320GB/s, 180W | |
39 | GeForce RTX 3050 | 34.9% (51.4fps) | 47.6% (89.4fps) | 26.3% (37.6fps) | GA106, 2560 shaders, 1777MHz, 8GB [email protected], 224GB/s, 130W | |
40 | GeForce GTX 1070 Ti | 34.7% (51.1fps) | 45.6% (85.8fps) | 26.5% (37.9fps) | GP104, 2432 shaders, 1683MHz, 8GB [email protected], 256GB/s, 180W | |
41 | Radeon RX Vega 56 | 34.3% (50.6fps) | 44.9% (84.4fps) | 25.8% (37.0fps) | Vega 10, 3584 shaders, 1471MHz, 8GB [email protected], 410GB/s, 210W | |
42 | GeForce GTX 1660 Super | 30.7% (45.3fps) | 44.1% (82.8fps) | 22.6% (32.4fps) | TU116, 1408 shaders, 1785MHz, 6GB [email protected], 336GB/s, 125W | |
43 | GeForce GTX 1660 Ti | 30.5% (45.0fps) | 43.8% (82.4fps) | 22.5% (32.2fps) | TU116, 1536 shaders, 1770MHz, 6GB [email protected], 288GB/s, 120W | |
44 | GeForce GTX 1070 | 30.4% (44.8fps) | 39.9% (75.1fps) | 23.1% (33.1fps) | GP104, 1920 shaders, 1683MHz, 8GB [email protected], 256GB/s, 150W | |
45 | GeForce GTX 1660 | 27.3% (40.2fps) | 39.9% (75.1fps) | 19.9% (28.5fps) | TU116, 1408 shaders, 1785MHz, 6GB [email protected], 192GB/s, 120W | |
46 | Radeon RX 5500 XT 8GB | 27.0% (39.8fps) | 38.6% (72.6fps) | 19.9% (28.5fps) | Navi 14, 1408 shaders, 1845MHz, 8GB [email protected], 224GB/s, 130W | |
47 | Radeon RX 590 | 26.7% (39.4fps) | 36.5% (68.6fps) | 20.3% (29.1fps) | Polaris 30, 2304 shaders, 1545MHz, 8GB [email protected], 256GB/s, 225W | |
48 | GeForce GTX 980 Ti | 24.3% (35.9fps) | 33.3% (62.6fps) | 18.6% (26.7fps) | GM200, 2816 shaders, 1075MHz, 6GB [email protected], 336GB/s, 250W | |
49 | Radeon R9 Fury X | 24.0% (35.4fps) | 34.3% (64.4fps) | Fiji, 4096 shaders, 1050MHz, 4GB [email protected], 512GB/s, 275W | ||
50 | Radeon RX 580 8GB | 24.0% (35.3fps) | 32.8% (61.7fps) | 18.2% (26.0fps) | Polaris 20, 2304 shaders, 1340MHz, 8GB [email protected], 256GB/s, 185W | |
51 | GeForce GTX 1650 Super | 23.0% (33.9fps) | 36.2% (68.0fps) | 16.0% (23.0fps) | TU116, 1280 shaders, 1725MHz, 4GB [email protected], 192GB/s, 100W | |
52 | Radeon RX 5500 XT 4GB | 22.7% (33.5fps) | 35.6% (66.9fps) | Navi 14, 1408 shaders, 1845MHz, 4GB [email protected], 224GB/s, 130W | ||
53 | GeForce GTX 1060 6GB | 21.9% (32.2fps) | 30.9% (58.0fps) | 16.1% (23.0fps) | GP106, 1280 shaders, 1708MHz, 6GB [email protected], 192GB/s, 120W | |
54 | Radeon RX 6500 XT | 20.9% (30.8fps) | 35.0% (65.8fps) | 12.6% (18.0fps) | Navi 24, 1024 shaders, 2815MHz, 4GB [email protected], 144GB/s, 107W | |
55 | Radeon R9 390 | 20.2% (29.8fps) | 27.2% (51.2fps) | Grenada, 2560 shaders, 1000MHz, 8GB [email protected], 384GB/s, 275W | ||
56 | GeForce GTX 980 | 19.6% (28.9fps) | 28.6% (53.7fps) | GM204, 2048 shaders, 1216MHz, 4GB [email protected], 256GB/s, 165W | ||
57 | GeForce GTX 1650 GDDR6 | 19.5% (28.8fps) | 30.1% (56.7fps) | TU117, 896 shaders, 1590MHz, 4GB [email protected], 192GB/s, 75W | ||
58 | Intel Arc A380 | 19.2% (28.3fps) | 29.1% (54.7fps) | 13.6% (19.5fps) | ACM-G11, 1024 shaders, 2450MHz, 6GB [email protected], 186GB/s, 75W | |
59 | Radeon RX 570 4GB | 19.2% (28.3fps) | 28.5% (53.6fps) | 13.9% (20.0fps) | Polaris 20, 2048 shaders, 1244MHz, 4GB [email protected], 224GB/s, 150W | |
60 | GeForce GTX 1060 3GB | 18.8% (27.8fps) | 28.0% (52.6fps) | GP106, 1152 shaders, 1708MHz, 3GB [email protected], 192GB/s, 120W | ||
61 | GeForce GTX 1650 | 18.2% (26.9fps) | 27.2% (51.1fps) | TU117, 896 shaders, 1665MHz, 4GB [email protected], 128GB/s, 75W | ||
62 | GeForce GTX 970 | 18.0% (26.5fps) | 26.1% (49.1fps) | GM204, 1664 shaders, 1178MHz, 4GB [email protected], 256GB/s, 145W | ||
63 | Radeon RX 6400 | 16.0% (23.7fps) | 27.6% (52.0fps) | Navi 24, 768 shaders, 2321MHz, 4GB [email protected], 128GB/s, 53W | ||
64 | GeForce GTX 780 | 14.9% (22.0fps) | 20.5% (38.5fps) | GK110, 2304 shaders, 900MHz, 3GB [email protected], 288GB/s, 230W | ||
65 | GeForce GTX 1050 Ti | 13.5% (19.8fps) | 20.2% (38.0fps) | GP107, 768 shaders, 1392MHz, 4GB [email protected], 112GB/s, 75W | ||
66 | GeForce GTX 1630 | 11.4% (16.9fps) | 18.0% (33.9fps) | TU117, 512 shaders, 1785MHz, 4GB [email protected], 96GB/s, 75W | ||
67 | GeForce GTX 1050 | 10.0% (14.8fps) | 15.8% (29.8fps) | GP107, 640 shaders, 1455MHz, 2GB [email protected], 112GB/s, 75W | ||
68 | Radeon RX 560 4GB | 10.0% (14.8fps) | 16.9% (31.8fps) | Baffin, 1024 shaders, 1275MHz, 4GB [email protected], 112GB/s, 60-80W | ||
69 | Radeon RX 550 4GB | 10.4% (19.6fps) | Lexa, 640 shaders, 1183MHz, 4GB [email protected], 112GB/s, 50W | |||
70 | GeForce GT 1030 | 7.7% (14.5fps) | GP108, 384 shaders, 1468MHz, 2GB [email protected], 48GB/s, 30W |
Si bien la RTX 4090 ocupa técnicamente el primer puesto a 1080p ultra, son las cifras a 1440p y especialmente a 4K las que impresionan. Es solo un 6% más rápida que la RX 6950 XT más cercana a 1080p ultra, pero esa cifra aumenta al 21% a 1440p y al 63% a 4K. Frente a la RTX 3090 Ti, también supone una mejora importante: es un 10% más rápida a 1080p, un 23% más rápida a 1440p y un 51% más rápida a 4K.
Obviamente, la RTX 4090 tiene un precio elevado, aunque no es mucho mayor que el de la RTX 3090 de la generación anterior. De hecho, diríamos que es mucho mejor, ya que la 3090 solo suponía una modesta mejora de rendimiento respecto a la 3080 en el momento de su lanzamiento. Nvidia parece haber echado toda la carne en el asador con la 4090, aumentando el número de núcleos, las velocidades de reloj y los límites de potencia para llevarla más allá de todos los contendientes.
Todavía estamos esperando a ver cómo se comportan las otras tarjetas de la serie RTX 40, y las GPUs AMD de la serie RX 7000 y RDNA 3 aún no han llegado. Una vez que lleguen, sospechamos que veremos un rendimiento competitivo por parte de AMD, a precios mucho más bajos que los de la 4090.
En cuanto a las tarjetas gráficas de la generación anterior, encontramos que los chips de la serie RTX 20 y GTX 16 aparecen dispersos en los resultados, junto con la serie RX 5000. La regla general es que las arquitecturas más nuevas suponen una o dos «mejoras de modelo», por lo que, por ejemplo, la RTX 2080 Super queda justo por debajo de la RTX 3060 Ti, mientras que la RX 5700 XT se sitúa un poco por detrás de la RX 6600 XT.
Es evidente que los juegos modernos, con ajustes ultra, penalizan mucho a las tarjetas que no tienen más de 4 GB de VRAM. Desde hace unos años venimos diciendo que 4 GB son insuficientes, y que lo deseable es tener 6 GB o más. De hecho, la GTX 1060 de 3 GB, la GTX 1050 y la GTX 780 no han podido ejecutar algunas de las pruebas.
Ranking de rendimiento de tarjetas gráficas con trazado de rayos 2023
Activar el trazado de rayos, sobre todo en juegos exigentes como los que utilizamos en nuestro conjunto de pruebas DXR, puede hacer que la velocidad de fotogramas caiga en picado. En este caso, hemos realizado las pruebas con una configuración de trazado de rayos «media» y «ultra». Media significa utilizar una configuración gráfica media, pero activando los efectos de trazado de rayos (en «media» si es una opción; si no, en «on»), mientras que ultra activa todas las opciones de trazado de rayos con una calidad más o menos máxima.
Dado que el trazado de rayos es mucho más exigente, clasificamos estos resultados en función de las puntuaciones a 1080p medio. Esto también se debe a que las RX 6500 XT y 6400, junto con la Arc A380, no pueden manejar el trazado de rayos ni siquiera con esta configuración, y las pruebas a más de 1080p medio serían infructuosas. Hemos probado todas las GPUs actuales con capacidad de trazado de rayos, aunque habrá más tarjetas en un futuro próximo.
Los seis juegos de trazado de rayos que hemos utilizado son Bright Memory Infinite, Control Ultimate Edition, Cyberpunk 2077, Fortnite, Metro Exodus Enhanced y Minecraft; todos ellos utilizan la API DirectX 12 / DX12 Ultimate.
# | GPU | 1080p Medio | 1080p Ultra | 1440p Ultra | 4K Ultra | Especificaciones |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | GeForce RTX 4090 | 100.0% (164.9fps) | 100.0% (135.2fps) | 100.0% (97.4fps) | 100.0% (52.5fps) | AD102, 16384 shaders, 2520MHz, 24GB [email protected], 1008GB/s, 450W |
2 | GeForce RTX 4080 | 85.6% (141.2fps) | 80.0% (108.2fps) | 74.8% (72.9fps) | 70.8% (37.2fps) | AD103, 9728 shaders, 2505MHz, 16GB [email protected], 717GB/s, 320W |
3 | GeForce RTX 3090 Ti | 71.7% (118.2fps) | 62.4% (84.4fps) | 58.8% (57.2fps) | 55.5% (29.1fps) | GA102, 10752 shaders, 1860MHz, 24GB [email protected], 1008GB/s, 450W |
4 | GeForce RTX 3090 | 65.7% (108.4fps) | 56.0% (75.7fps) | 52.1% (50.8fps) | 48.4% (25.4fps) | GA102, 10496 shaders, 1695MHz, 24GB [email protected], 936GB/s, 350W |
5 | GeForce RTX 3080 Ti | 64.0% (105.6fps) | 54.7% (73.9fps) | 50.6% (49.2fps) | 47.0% (24.7fps) | GA102, 10240 shaders, 1665MHz, 12GB [email protected], 912GB/s, 350W |
6 | GeForce RTX 3080 12GB | 63.5% (104.7fps) | 53.6% (72.4fps) | 49.2% (47.9fps) | 45.2% (23.7fps) | GA102, 8960 shaders, 1845MHz, 12GB [email protected], 912GB/s, 400W |
7 | GeForce RTX 3080 | 58.4% (96.3fps) | 49.0% (66.3fps) | 44.9% (43.7fps) | 40.1% (21.0fps) | GA102, 8704 shaders, 1710MHz, 10GB [email protected], 760GB/s, 320W |
8 | Radeon RX 6950 XT | 51.5% (85.0fps) | 44.6% (60.2fps) | 39.7% (38.6fps) | 36.4% (19.1fps) | Navi 21, 5120 shaders, 2310MHz, 16GB [email protected], 576GB/s, 335W |
9 | GeForce RTX 3070 Ti | 47.6% (78.4fps) | 39.3% (53.1fps) | 34.8% (33.9fps) | GA104, 6144 shaders, 1770MHz, 8GB [email protected], 608GB/s, 290W | |
10 | Radeon RX 6900 XT | 46.3% (76.3fps) | 39.4% (53.3fps) | 34.7% (33.8fps) | 31.7% (16.6fps) | Navi 21, 5120 shaders, 2250MHz, 16GB [email protected], 512GB/s, 300W |
11 | Titan RTX | 44.8% (73.9fps) | 36.3% (49.1fps) | 32.6% (31.7fps) | 29.1% (15.3fps) | TU102, 4608 shaders, 1770MHz, 24GB [email protected], 672GB/s, 280W |
12 | GeForce RTX 3070 | 44.5% (73.4fps) | 36.7% (49.6fps) | 32.2% (31.4fps) | GA104, 5888 shaders, 1725MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 220W | |
13 | Radeon RX 6800 XT | 43.4% (71.6fps) | 36.6% (49.4fps) | 32.3% (31.5fps) | 29.6% (15.5fps) | Navi 21, 4608 shaders, 2250MHz, 16GB [email protected], 512GB/s, 300W |
14 | GeForce RTX 2080 Ti | 42.5% (70.0fps) | 34.4% (46.5fps) | 30.5% (29.7fps) | TU102, 4352 shaders, 1545MHz, 11GB [email protected], 616GB/s, 250W | |
15 | GeForce RTX 3060 Ti | 39.6% (65.3fps) | 32.0% (43.3fps) | 28.1% (27.4fps) | GA104, 4864 shaders, 1665MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 200W | |
16 | Radeon RX 6800 | 37.3% (61.4fps) | 31.2% (42.2fps) | 27.6% (26.9fps) | Navi 21, 3840 shaders, 2105MHz, 16GB [email protected], 512GB/s, 250W | |
17 | Intel Arc A770 16GB | 36.4% (60.1fps) | 27.4% (37.0fps) | 24.8% (24.1fps) | ACM-G10, 4096 shaders, 2100MHz, 16GB [email protected], 560GB/s, 225W | |
18 | GeForce RTX 2080 Super | 35.5% (58.6fps) | 28.1% (37.9fps) | 24.4% (23.8fps) | TU104, 3072 shaders, 1815MHz, 8GB [email protected], 496GB/s, 250W | |
19 | GeForce RTX 2080 | 34.1% (56.2fps) | 26.5% (35.9fps) | 23.0% (22.4fps) | TU104, 2944 shaders, 1710MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 215W | |
20 | Radeon RX 6750 XT | 31.6% (52.1fps) | 26.6% (36.0fps) | 22.9% (22.3fps) | Navi 22, 2560 shaders, 2600MHz, 12GB [email protected], 432GB/s, 250W | |
21 | GeForce RTX 2070 Super | 31.2% (51.5fps) | 24.5% (33.1fps) | 20.9% (20.3fps) | TU104, 2560 shaders, 1770MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 215W | |
22 | GeForce RTX 3060 | 29.6% (48.7fps) | 23.9% (32.3fps) | 20.6% (20.1fps) | GA106, 3584 shaders, 1777MHz, 12GB [email protected], 360GB/s, 170W | |
23 | Radeon RX 6700 XT | 29.5% (48.7fps) | 24.8% (33.5fps) | 21.2% (20.7fps) | Navi 22, 2560 shaders, 2581MHz, 12GB [email protected], 384GB/s, 230W | |
24 | Intel Arc A750 | 29.4% (48.6fps) | 22.3% (30.1fps) | 19.2% (18.7fps) | ACM-G10, 3584 shaders, 2050MHz, 8GB [email protected], 512GB/s, 225W | |
25 | GeForce RTX 2070 | 27.6% (45.5fps) | 21.8% (29.4fps) | 18.6% (18.1fps) | TU106, 2304 shaders, 1620MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 175W | |
26 | Radeon RX 6700 10GB | 27.1% (44.6fps) | 22.3% (30.2fps) | 18.4% (18.0fps) | Navi 22, 2304 shaders, 2450MHz, 10GB [email protected], 320GB/s, 175W | |
27 | GeForce RTX 2060 Super | 26.5% (43.6fps) | 20.6% (27.9fps) | 17.6% (17.1fps) | TU106, 2176 shaders, 1650MHz, 8GB [email protected], 448GB/s, 175W | |
28 | Radeon RX 6650 XT | 23.6% (39.0fps) | 19.3% (26.1fps) | Navi 23, 2048 shaders, 2635MHz, 8GB [email protected], 280GB/s, 180W | ||
29 | Radeon RX 6600 XT | 22.9% (37.8fps) | 18.5% (25.0fps) | Navi 23, 2048 shaders, 2589MHz, 8GB [email protected], 256GB/s, 160W | ||
30 | GeForce RTX 2060 | 22.8% (37.6fps) | 16.6% (22.5fps) | TU106, 1920 shaders, 1680MHz, 6GB [email protected], 336GB/s, 160W | ||
31 | GeForce RTX 3050 | 21.1% (34.8fps) | 16.9% (22.8fps) | GA106, 2560 shaders, 1777MHz, 8GB [email protected], 224GB/s, 130W | ||
32 | Radeon RX 6600 | 19.2% (31.7fps) | 15.3% (20.7fps) | Navi 23, 1792 shaders, 2491MHz, 8GB [email protected], 224GB/s, 132W | ||
33 | Intel Arc A380 | 9.6% (15.9fps) | ACM-G11, 1024 shaders, 2450MHz, 6GB [email protected], 186GB/s, 75W | |||
34 | Radeon RX 6500 XT | 6.8% (11.2fps) | Navi 24, 1024 shaders, 2815MHz, 4GB [email protected], 144GB/s, 107W | |||
35 | Radeon RX 6400 | 5.4% (9.0fps) | Navi 24, 768 shaders, 2321MHz, 4GB [email protected], 128GB/s, 53W |
Si te pareció que el rendimiento de la RTX 4090 era impresionante a 4K en nuestro conjunto de pruebas estándar, sólo tienes que echar un vistazo a los resultados con el trazado de rayos. Sabíamos que Nvidia había introducido aún más mejoras de trazado de rayos en la arquitectura Ada Lovelace, y estas empiezan a aparecer aquí, aunque todavía hay más mejoras potenciales de rendimiento para el trazado de rayos con las tecnologías SER, OMM y DMM, por no hablar de DLSS3.
Incluso a 1080p medio, una configuración relativamente poco exigente para DXR (DirectX Raytracing), la RTX 4090 supera a todos los contendientes y aventaja a la RTX 3090 Ti de la generación anterior en un 40%. A 1080p ultra, la ventaja aumenta hasta el 56%, y casi el 70% a 1440p. Antes del lanzamiento de la RTX 4090, Nvidia afirmó que era «entre 2 y 4 veces más rápida que la RTX 3090 Ti», teniendo en cuenta la tecnología de generación de fotogramas de DLSS 3, pero incluso sin DLSS 3, la 4090 es un 80% más rápida que la 3090 Ti.
Si tenemos en cuenta que la 3090 Ti ya ha superado a lo mejor de AMD en cuanto a rendimiento DXR -la RX 6950 XT sólo está ligeramente por delante de la RTX 3070 Ti, y no puede igualar a la tarjeta RTX 3080 de 10 GB-, la RTX 4090 abre un enorme abismo. Su rendimiento es el doble (98% más rápido) que el de la 6950 XT a 1080p medio, y 2,35 veces más rápido a 1080p ultra. Para echarle más sal a las heridas, la ventaja aumenta a 2,68x a 1440p y finalmente triplica a la tarjeta AMD a 4K.
También nos sorprendió lo que el modo DLSS Quality hizo por el rendimiento en juegos DXR en la RTX 4090, aumentando el rendimiento en un 78% a 4K ultra. DLSS 3, por su parte, mejoró la velocidad de fotogramas entre un 30% y un 100% en las pruebas preliminares. Con DLSS, la RTX 4090 de Nvidia es más de cinco veces más rápida que la RX 6950 XT.
El FSR 2.0 de AMD resultaría beneficioso en este caso, si AMD consigue una adopción generalizada – las GPUs más rápidas de AMD apenas pueden gestionar 1440p a más de 30 fps. También hay que tener en cuenta que sólo la 4090 puede manejar 4K nativo en todos los juegos a más de 30 fps.
Las GPUs de gama media, como la RTX 3070 y la RX 6700 XT, básicamente consiguen 1080p ultra y poco más, mientras que el segmento inferior de las GPUs con capacidad DXR apenas consiguen 1080p medio, y la RX 6500 XT ni siquiera puede llegar a eso, con tasas de fotogramas de un solo dígito en la mayoría de las pruebas.
La Arc A380 de Intel acaba justo por delante de la RX 6500 XT en cuanto a rendimiento de trazado de rayos, lo cual es interesante si se tiene en cuenta que sólo tiene 8 RTUs frente a los 16 Ray Accelerators de AMD. Intel ha publicado un análisis en profundidad de su hardware de trazado de rayos, y Arc parece razonablemente impresionante, salvo por el hecho de que el número de RTUs de la A380 limita mucho el rendimiento. En el caso de la A770 de gama alta, sólo cuenta con 32 RTUs, lo que resulta suficiente para superar (por poco) a la RTX 3060 en las pruebas DXR, pero no puede llegar mucho más lejos. La Arc A770 también acaba por delante de la RX 6800 de AMD en rendimiento DXR, lo que demuestra lo pobre que es el hardware RDNA 2 de AMD en lo que respecta al trazado de rayos.
También es interesante observar el rendimiento por generación de las tarjetas RTX de Nvidia. La GPU más lenta de la serie 20, la RTX 2060, sigue superando por poco a la nueva RTX 3050, pero la RTX 2080 Ti, la más rápida, queda un poco por detrás de la RTX 3070. Mientras que la 2080 Ti básicamente duplica el rendimiento de la 2060, la 3090 ofrece casi el triple de rendimiento que la 3050.
Ranking de tarjetas gráficas antiguas
A continuación encontrarás nuestro ranking de tarjetas gráficas antiguas, las cuales se remontan hasta finales de la década de 1990. La lista que aparece a continuación está pensada sobre todo para mostrar el rendimiento relativo entre arquitecturas de un periodo de tiempo similar.
Hemos ordenado este ranking en función de los GFLOPS teóricos, aunque en las arquitecturas que no admiten shaders unificados sólo tenemos datos de «Gops/s» (giga operaciones por segundo). Esto incluye las GeForce 7 y las Radeon X1000 y anteriores, es decir, todo lo que sea anterior a 2007. Hemos colocado un asterisco (*) junto a los nombres de las GPU de esas tarjetas, las cuales ocupan la última parte de este listado.
# | GPU | Fecha de lanzamiento | Arquitectura | Shaders | Velocidad de reloj | GFLOPS (GOps) | Precio de lanzamiento |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GeForce RTX 4090 | Oct-22 | AD102 | 16384 | 2520 | 82,575 | $1,599 |
2 | GeForce RTX 4080 | Nov-22 | AD103 | 9728 | 2505 | 48,737 | $1,199 |
3 | GeForce RTX 3090 Ti | Mar-22 | GA102 | 10752 | 1860 | 39,997 | $1,999 |
4 | GeForce RTX 3090 | Sep-20 | GA102 | 10496 | 1695 | 35,581 | $1,499 |
5 | GeForce RTX 3080 Ti | Jun-21 | GA102 | 10240 | 1665 | 34,099 | $1,249 |
6 | GeForce RTX 3080 12GB | Jan-22 | GA102 | 8960 | 1710 | 30,643 | $1,199 |
7 | GeForce RTX 3080 | Sep-20 | GA102 | 8704 | 1710 | 29,768 | $699 |
8 | Radeon RX 6950 XT | May-22 | Navi 21 | 5120 | 2310 | 23,654 | $1,099 |
9 | Radeon RX 6900 XT | Dec-20 | Navi 21 | 5120 | 2250 | 23,040 | $999 |
10 | GeForce RTX 3070 Ti | Jun-21 | GA104 | 6144 | 1770 | 21,750 | $599 |
11 | Radeon RX 6800 XT | Nov-20 | Navi 21 | 4608 | 2250 | 20,736 | $649 |
12 | GeForce RTX 3070 | Oct-20 | GA104 | 5888 | 1725 | 20,314 | $499 |
13 | Intel Arc A770 16GB | Oct-22 | ACM-G10 | 4096 | 2100 | 17,203 | $349 |
14 | Intel Arc A770 8GB | Oct-22 | ACM-G10 | 4096 | 2100 | 17,203 | $329 |
15 | Nvidia Titan RTX | Dec-18 | TU102 | 4608 | 1770 | 16,312 | $2,499 |
16 | GeForce RTX 3060 Ti | Dec-20 | GA104 | 4864 | 1665 | 16,197 | $399 |
17 | Radeon RX 6800 | Nov-20 | Navi 21 | 3840 | 2105 | 16,166 | $579 |
18 | Nvidia Titan V | Dec-17 | GV100 | 5120 | 1455 | 14,899 | $2,999 |
19 | Intel Arc A750 | Oct-22 | ACM-G10 | 3584 | 2050 | 14,694 | $289 |
20 | GeForce RTX 2080 Ti | Sep-18 | TU102 | 4352 | 1545 | 13,448 | $1,199 |
21 | Radeon VII | Feb-19 | Vega 20 | 3840 | 1750 | 13,440 | $699 |
22 | Radeon RX 6750 XT | May-22 | Navi 22 | 2560 | 2600 | 13,312 | $549 |
23 | Radeon RX 6700 XT | Mar-21 | Navi 22 | 2560 | 2581 | 13,215 | $479 |
24 | GeForce RTX 3060 | Feb-21 | GA106 | 3584 | 1777 | 12,738 | $329 |
25 | Radeon RX Vega 64 | Aug-17 | Vega 10 | 4096 | 1546 | 12,665 | $499 |
26 | Radeon R9 295X2 | April 2014 | Vesuvius (x2) | 5632 | 1018 | 11,467 | $1,499 |
27 | Nvidia Titan Xp | April 2017 | GP102 | 3840 | 1480 | 11,366 | $1,199 |
28 | GeForce GTX 1080 Ti | Mar-17 | GP102 | 3584 | 1582 | 11,340 | $699 |
29 | Radeon RX 6700 10GB | Jun-22 | Navi 22 | 2304 | 2450 | 11,290 | $419? |
30 | GeForce RTX 2080 Super | Jul-19 | TU104 | 3072 | 1815 | 11,151 | $699 |
31 | Nvidia Titan X (Pascal) | Aug-16 | GP102 | 3584 | 1531 | 10,974 | $1,199 |
32 | Radeon RX 6650 XT | May-22 | Navi 23 | 2048 | 2635 | 10,793 | $399 |
33 | Radeon RX 6600 XT | Aug-21 | Navi 23 | 2048 | 2589 | 10,605 | $379 |
34 | Radeon RX Vega 56 | Aug-17 | Vega 10 | 3584 | 1471 | 10,544 | $399 |
35 | GeForce GTX Titan Z | May-14 | 2x GK110 | 5760 | 876 | 10,092 | $2,999 |
36 | GeForce RTX 2080 | Sep-18 | TU104 | 2944 | 1710 | 10,068 | $699 |
37 | Radeon RX 5700 XT | Jul-19 | Navi 10 | 2560 | 1905 | 9,754 | $399 |
38 | GeForce RTX 3050 | Jan-22 | GA106 | 2560 | 1777 | 9,098 | $249 |
39 | GeForce RTX 2070 Super | Jul-19 | TU104 | 2560 | 1770 | 9,062 | $499 |
40 | Radeon RX 6600 | Oct-21 | Navi 23 | 1792 | 2491 | 8,928 | $329 |
41 | GeForce GTX 1080 | May-16 | GP104 | 2560 | 1733 | 8,873 | $599 ($499) |
42 | Radeon R9 Fury X | Jun-15 | Fiji | 4096 | 1050 | 8,602 | $649 |
43 | Radeon R9 Nano | Aug-15 | Fiji | 4096 | 1000 | 8,192 | $649 |
44 | Radeon HD 7990 | April 2013 | New Zealand (x2) | 4096 | 1000 | 8,192 | $1,000 |
45 | GeForce GTX 1070 Ti | Nov-17 | GP104 | 2432 | 1683 | 8,186 | $449 |
46 | Radeon RX 5600 XT | Jan-20 | Navi 10 | 2304 | 1750 | 8,064 | $279 |
47 | Radeon RX 5700 | Jul-19 | Navi 10 | 2304 | 1725 | 7,949 | $249 |
48 | GeForce RTX 2070 | Oct-18 | TU106 | 2304 | 1620 | 7,465 | $499 |
49 | GeForce RTX 2060 Super | Jul-19 | TU106 | 2176 | 1650 | 7,181 | $399 |
50 | Radeon R9 Fury | Jul-15 | Fiji | 3584 | 1000 | 7,168 | $549 |
51 | Radeon RX 590 | Nov-18 | Polaris 30 | 2304 | 1545 | 7,119 | $279 |
52 | GeForce GTX Titan X (Maxwell) | Mar-15 | GM200 | 3072 | 1075 | 6,605 | $999 |
53 | GeForce GTX 1070 | Jun-16 | GP104 | 1920 | 1683 | 6,463 | $379 |
54 | GeForce RTX 2060 | Jan-19 | TU106 | 1920 | 1680 | 6,451 | $349 |
55 | GeForce GTX 690 | April 2012 | 2x GK104 | 3072 | 1019 | 6,261 | $1,000 |
56 | Radeon RX 580 8GB | April 2017 | Polaris 20 | 2304 | 1340 | 6,175 | $229 |
57 | Radeon RX 580 4GB | April 2017 | Polaris 20 | 2304 | 1340 | 6,175 | $199 |
58 | GeForce GTX 980 Ti | Jun-15 | GM200 | 2816 | 1075 | 6,054 | $649 |
59 | Radeon R9 390X | Jun-15 | Grenada | 2816 | 1050 | 5,914 | $429 |
60 | Radeon RX 480 8GB | Jun-16 | Ellesmere | 2304 | 1266 | 5,834 | $239 |
61 | Radeon RX 480 4GB | Jun-16 | Ellesmere | 2304 | 1266 | 5,834 | $199 |
62 | Radeon RX 6500 XT | Jan-22 | Navi 24 | 1024 | 2815 | 5,765 | $199 |
63 | GeForce GTX Titan Black | Feb-14 | GK110 | 2880 | 980 | 5,645 | $999 |
64 | Radeon R9 290X | Oct-13 | Hawaii | 2816 | 1000 | 5,632 | $549 |
65 | GeForce GTX 1660 Ti | Feb-19 | TU116 | 1536 | 1770 | 5,437 | $279 |
66 | GeForce GTX 780 Ti | Nov-13 | GK110 | 2880 | 928 | 5,345 | $699 |
67 | Radeon RX 5500 XT 8GB | Dec-19 | Navi 14 | 1408 | 1845 | 5,196 | $199 |
68 | Radeon RX 5500 XT 4GB | Dec-19 | Navi 14 | 1408 | 1845 | 5,196 | $169 |
69 | Radeon R9 390 | Jun-15 | Grenada | 2560 | 1000 | 5,120 | $329 |
70 | Radeon HD 6990 | Mar-11 | Antilles (2x) | 3072 | 830 | 5,100 | $699 |
71 | Radeon RX 570 8GB | April 2017 | Polaris 20 | 2048 | 1244 | 5,095 | $199 |
72 | Radeon RX 570 4GB | April 2017 | Polaris 20 | 2048 | 1244 | 5,095 | $169 |
73 | GeForce GTX 1660 Super | Oct-19 | TU116 | 1408 | 1785 | 5,027 | $229 |
74 | GeForce GTX 980 | Sep-14 | GM204 | 2048 | 1216 | 4,981 | $549 |
75 | Radeon RX 470 4GB | Aug-16 | Ellesmere | 2048 | 1206 | 4,940 | $179 |
76 | GeForce GTX 1660 | Mar-19 | TU116 | 1408 | 1725 | 4,858 | $219 |
77 | Radeon R9 290 | Nov-13 | Hawaii | 2560 | 947 | 4,849 | $399 |
78 | GeForce GTX Titan | Feb-13 | GK110 | 2688 | 876 | 4,709 | $999 |
79 | Radeon HD 5970 | Nov-09 | Hemlock (2x) | 3200 | 725 | 4,640 | $599 |
80 | GeForce GTX 1060 6GB | Jul-16 | GP106 | 1280 | 1708 | 4,372 | $249 |
81 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Jun-12 | Tahiti | 2048 | 1050 | 4,301 | $500 |
82 | GeForce GTX 780 | May-13 | GK110 | 2304 | 900 | 4,147 | $649 ($499) |
83 | Radeon R9 280X | Aug-13 | Tahiti | 2048 | 1000 | 4,096 | $299 |
84 | Intel Arc A380 | Jun-22 | ACM-G11 | 1024 | 2000 | 4,096 | $139 |
85 | GeForce GTX 1650 Super | Nov-19 | TU116 | 1280 | 1590 | 4,070 | $159 |
86 | Radeon R9 380X | Nov-15 | Tonga | 2048 | 970 | 3,973 | $229 |
87 | GeForce GTX 1060 3GB | Aug-16 | GP106 | 1152 | 1708 | 3,935 | $199 |
88 | GeForce GTX 970 | Sep-14 | GM204 | 1664 | 1178 | 3,920 | $329 |
89 | Radeon R9 380 | Jun-15 | Tonga | 1792 | 970 | 3,476 | $199 |
90 | Radeon R9 280 | Mar-14 | Tahiti | 1792 | 933 | 3,344 | $249 |
91 | GeForce GTX 770 | May-13 | GK104 | 1536 | 1085 | 3,333 | $399 ($329) |
92 | Radeon R9 285 | Sep-14 | Tonga | 1792 | 918 | 3,290 | $249 |
93 | GeForce GTX 680 | Mar-12 | GK104 | 1536 | 1058 | 3,250 | $500 |
94 | Radeon HD 7870 XT | Nov-12 | Tahiti | 1536 | 975 | 2,995 | $270 |
95 | GeForce GTX 1650 | April 2019 | TU117 | 896 | 1665 | 2,984 | $149 |
96 | Radeon HD 7950 | Jan-12 | Tahiti | 1792 | 800 | 2,867 | $450 |
97 | GeForce GTX 1650 GDDR6 | April 2020 | TU117 | 896 | 1590 | 2,849 | $149 |
98 | Radeon HD 5870 | Sep-09 | Cypress | 1600 | 850 | 2,720 | $379 |
99 | Radeon HD 6970 | Dec-10 | Cayman | 1536 | 880 | 2,703 | $369 |
100 | Radeon R9 270X | Aug-13 | Pitcairn | 1280 | 1050 | 2,688 | $199 |
101 | GeForce GTX 760 Ti | Sep-13 | GK104 | 1344 | 980 | 2,634 | OEM |
102 | GeForce GTX 670 | May-12 | GK104 | 1344 | 980 | 2,634 | $400 |
103 | GeForce GTX 660 Ti | Aug-12 | GK104 | 1344 | 980 | 2,634 | $300 |
104 | Radeon RX 560 4GB | May-17 | Baffin | 1024 | 1275 | 2,611 | $99 |
105 | Radeon R9 370X | Aug-15 | Pitcairn | 1280 | 1000 | 2,560 | $179 |
106 | Radeon HD 7870 | Mar-12 | Pitcairn | 1280 | 1000 | 2,560 | $350 |
107 | GeForce GTX 590 | Mar-11 | 2x GF110 | 1024 | 607 | 2,486 | $699 |
108 | GeForce GTX 960 | Jan-15 | GM206 | 1024 | 1178 | 2,413 | $199 |
109 | Radeon HD 4870 X2 | Aug-08 | 2x RV770 | 1600 | 750 | 2,400 | $449 |
110 | GeForce GTX 760 | Jun-13 | GK104 | 1152 | 1033 | 2,380 | $249 |
111 | Radeon R9 270 | Nov-13 | Pitcairn | 1280 | 925 | 2,368 | $179 |
112 | Radeon HD 6950 2GB | Dec-10 | Cayman | 1408 | 800 | 2,253 | $299 |
113 | Radeon HD 6950 1GB | Dec-10 | Cayman | 1408 | 800 | 2,253 | $259 |
114 | Radeon RX 460 4GB | Aug-16 | Baffin | 896 | 1200 | 2,150 | $139 |
115 | Radeon RX 460 2GB | Aug-16 | Baffin | 896 | 1200 | 2,150 | $109 |
116 | GeForce GTX 1050 Ti | Oct-16 | GP107 | 768 | 1392 | 2,138 | $139 |
117 | Radeon RX 560 4GB | Oct-17 | Baffin | 896 | 1175 | 2,106 | $99 |
118 | Radeon HD 5850 | Sep-09 | Cypress | 1440 | 725 | 2,088 | $259 |
119 | Radeon HD 6870 | Oct-10 | Barts | 1120 | 900 | 2,016 | $239 |
120 | Radeon HD 4850 X2 | Nov-08 | 2x RV770 | 1600 | 625 | 2,000 | $339 |
121 | Radeon R9 370 | Jun-15 | Pitcairn | 1024 | 975 | 1,997 | $149 |
122 | GeForce GTX 660 | Sep-12 | GK106 | 960 | 1032 | 1,981 | $230 |
123 | Radeon R7 260X | Aug-13 | Bonaire | 896 | 1100 | 1,971 | $139 |
124 | GeForce GTX 1050 | Oct-16 | GP107 | 640 | 1518 | 1,943 | $109 |
125 | Radeon R7 265 | Feb-14 | Pitcairn | 1024 | 925 | 1,894 | $149 |
126 | GeForce GTX 950 | Aug-15 | GM206 | 768 | 1188 | 1,825 | $159 |
127 | Radeon HD 7790 | Mar-13 | Pitcairn | 896 | 1000 | 1,792 | $150 |
128 | Radeon HD 5830 | Feb-10 | Cypress | 1120 | 800 | 1,792 | $239 |
129 | Radeon HD 7850 | Mar-12 | Pitcairn | 1024 | 860 | 1,761 | $250 |
130 | Radeon R7 360 | Jun-15 | Bonaire | 768 | 1050 | 1,613 | $109 |
131 | GeForce GTX 650 Ti Boost | Mar-13 | GK106 | 768 | 1032 | 1,585 | $170 |
132 | GeForce GTX 580 | Nov-10 | GF110 | 512 | 772 | 1,581 | $499 |
133 | Radeon R7 260 | Dec-13 | Bonaire | 768 | 1000 | 1,536 | $109 |
134 | Radeon RX 550 | April 2017 | Lexa | 640 | 1183 | 1,514 | $79 |
135 | Radeon HD 6850 | Oct-10 | Barts | 960 | 775 | 1,488 | $179 |
136 | GeForce GTX 650 Ti | Oct-12 | GK106 | 768 | 928 | 1,425 | $150 |
137 | GeForce GTX 570 | Dec-10 | GF110 | 480 | 732 | 1,405 | $349 |
138 | GeForce GTX 750 Ti | Feb-14 | GK107 | 640 | 1085 | 1,389 | $149 |
139 | Radeon HD 6770 | April 2011 | Juniper | 800 | 850 | 1,360 | $129 |
140 | Radeon HD 5770 | Oct-09 | Juniper | 800 | 850 | 1,360 | $159 |
141 | Radeon HD 4890 | April 2009 | RV790 | 800 | 850 | 1,360 | $249 |
142 | GeForce GTX 480 | Mar-10 | GF100 | 480 | 701 | 1,346 | $499 |
143 | Radeon HD 6790 | April 2011 | Barts | 800 | 840 | 1,344 | $149 |
144 | GeForce GTX 560 Ti (448 Core) | Nov-11 | GF110 | 448 | 732 | 1,312 | $289 |
145 | Radeon HD 7770 | Feb-12 | Cape Verde | 640 | 1000 | 1,280 | $160 |
146 | GeForce GTX 560 Ti | Jan-11 | GF114 | 384 | 822 | 1,263 | $249 |
147 | Radeon HD 4870 | Jun-08 | RV770 | 800 | 750 | 1,200 | $299 |
148 | GeForce GT 1030 (GDDR5) | May-17 | GP108 | 384 | 1468 | 1,127 | $70 |
149 | GeForce GTX 750 | Feb-14 | GK107 | 512 | 1085 | 1,111 | $119 |
150 | GeForce GTX 470 | Mar-10 | GF100 | 448 | 608 | 1,090 | $349 |
151 | GeForce GTX 560 | May-11 | GF114 | 336 | 810 | 1,089 | $199 |
152 | GeForce GT 1030 (DDR4) | Mar-18 | GP108 | 384 | 1379 | 1,059 | $79 |
153 | Radeon HD 3870 X2 | Jan-08 | 2x R680 | 640 | 825 | 1,056 | $449 |
154 | Radeon HD 6750 | Jan-11 | Juniper | 720 | 700 | 1,008 | OEM |
155 | Radeon HD 5750 | Oct-09 | Juniper | 720 | 700 | 1,008 | $129 |
156 | Radeon HD 4850 | Jun-08 | RV770 | 800 | 625 | 1,000 | $199 |
157 | Radeon HD 4770 | April 2009 | RV740 | 640 | 750 | 960 | $109 |
158 | Radeon R7 350 | Feb-16 | Cape Verde | 512 | 925 | 947 | $89 |
159 | Radeon HD 7750 (GDDR5) | Feb-12 | Cape Verde | 512 | 900 | 922 | $110 |
160 | Radeon HD 7750 (DDR3) | Feb-12 | Cape Verde | 512 | 900 | 922 | $110 |
161 | GeForce GTX 460 (256-bit) | Jul-10 | GF104 | 336 | 675 | 907 | $229 |
162 | GeForce GTX 460 (192-bit) | Jul-10 | GF104 | 336 | 675 | 907 | $199 |
163 | GeForce GTX 465 | May-10 | GF100 | 352 | 608 | 856 | $279 |
164 | GeForce GTX 560 SE | Feb-12 | GF114 | 288 | 736 | 848 | OEM |
165 | Radeon R7 250E | Dec-13 | Cape Verde | 512 | 800 | 819 | $109 |
166 | GeForce GTX 650 | Sep-12 | GK107 | 384 | 1058 | 813 | $110 |
167 | Radeon R7 250 (GDDR5) | Aug-13 | Oland | 384 | 1050 | 806 | $99 |
168 | Radeon R7 250 (DDR3) | Aug-13 | Oland | 384 | 1050 | 806 | $89 |
169 | Radeon HD 6670 (GDDR5) | April 2011 | Turks | 480 | 800 | 768 | $109 |
170 | Radeon HD 6670 (DDR3) | April 2011 | Turks | 480 | 800 | 768 | $99 |
171 | GeForce 9800 GX2 | Mar-08 | 2x G92 | 256 | 1500 | 768 | |
172 | GeForce GT 740 (GDDR5) | May-14 | GK107 | 384 | 993 | 763 | $99 |
173 | GeForce GT 740 (DDR3) | May-14 | GK107 | 384 | 993 | 763 | $89 |
174 | GeForce GTX 460 SE | Nov-10 | GF104 | 288 | 650 | 749 | $160 |
175 | Radeon HD 4830 | Oct-08 | RV770 | 640 | 575 | 736 | $130 |
176 | GeForce GT 640 (GDDR5) | April 2012 | GK107 | 384 | 950 | 730 | OEM |
177 | GeForce GT 730 (64-bit, GDDR5) | Jun-14 | GK208 | 384 | 902 | 693 | $79 |
178 | GeForce GT 730 (64-bit, DDR3) | Jun-14 | GK208 | 384 | 902 | 693 | $69 |
179 | GeForce GTX 550 Ti | Mar-11 | GF116 | 192 | 900 | 691 | $149 |
180 | Radeon HD 6570 (GDDR5) | April 2011 | Turks | 480 | 650 | 624 | $89 |
181 | Radeon HD 6570 (DDR3) | April 2011 | Turks | 480 | 650 | 624 | $79 |
182 | Radeon HD 5670 | Jan-10 | Redwood | 400 | 775 | 620 | $99 |
183 | Radeon HD 7730 (GDDR5) | April 2013 | Cape Verde | 384 | 800 | 614 | $60 |
184 | Radeon HD 7730 (DDR3) | April 2013 | Cape Verde | 384 | 800 | 614 | $60 |
185 | GeForce GT 640 (DDR3) | April 2012 | GK107 | 384 | 797 | 612 | OEM |
186 | GeForce GTS 450 | Sep-10 | GF106 | 192 | 783 | 601 | $129 |
187 | GeForce GTX 295 | Jan-09 | 2x GT200 | 480 | 576 | 553 | $500 |
188 | Radeon HD 5570 (GDDR5) | Feb-10 | Redwood | 400 | 650 | 520 | $80 |
189 | Radeon HD 5570 (DDR3) | Feb-10 | Redwood | 400 | 650 | 520 | $80 |
190 | GeForce GT 545 (GDDR5) | May-11 | GF116 | 144 | 870 | 501 | OEM |
191 | Radeon R7 240 | Aug-13 | Oland | 320 | 780 | 499 | $69 |
192 | Radeon HD 3870 | Nov-07 | RV670 | 320 | 777 | 497 | $349 |
193 | Radeon HD 4670 | Sep-08 | RV730 | 320 | 750 | 480 | $79 |
194 | Radeon HD 2900 XT | May-07 | R600 | 320 | 743 | 476 | $399 |
195 | GeForce GTS 250 | Mar-09 | G92b | 128 | 1836 | 470 | $150 |
196 | GeForce 9800 GTX+ | Jul-08 | G92b | 128 | 1836 | 470 | |
197 | GeForce 9800 GTX | April 2008 | G92 | 128 | 1688 | 432 | |
198 | Radeon HD 3850 (512MB) | Nov-07 | RV670 | 320 | 668 | 428 | $189 |
199 | Radeon HD 3850 (256MB) | Nov-07 | RV670 | 320 | 668 | 428 | $179 |
200 | Radeon HD 3830 | April 2008 | RV670 | 320 | 668 | 428 | $129 |
201 | Radeon HD 4650 (DDR3) | Sep-08 | RV730 | 320 | 650 | 416 | |
202 | GeForce 8800 GTS (512MB) | Dec-07 | G92 | 128 | 1625 | 416 | |
203 | GeForce GT 545 (DDR3) | May-11 | GF116 | 144 | 720 | 415 | $149 |
204 | Radeon HD 4650 (DDR2) | Sep-08 | RV730 | 320 | 600 | 384 | |
205 | Radeon HD 2900 Pro | Sep-07 | R600 | 320 | 600 | 384 | $300 |
206 | GeForce 8800 Ultra | May-07 | G80 | 128 | 1500 | 384 | |
207 | Radeon HD 5550 (GDDR5) | Feb-10 | Redwood | 320 | 550 | 352 | $70 |
208 | Radeon HD 5550 (DDR3) | Feb-10 | Redwood | 320 | 550 | 352 | $70 |
209 | Radeon HD 5550 (DDR2) | Feb-10 | Redwood | 320 | 550 | 352 | $70 |
210 | GeForce 8800 GTX | Nov-06 | G80 | 128 | 1350 | 346 | |
211 | GeForce GT 630 (DDR3) | April 2012 | GK107 | 192 | 875 | 336 | OEM |
212 | GeForce 9800 GT | Jul-08 | G92a/G92b | 112 | 1500 | 336 | |
213 | GeForce 8800 GT (512MB) | Oct-07 | G92 | 112 | 1500 | 336 | |
214 | GeForce 8800 GT (256MB) | Dec-07 | G92 | 112 | 1500 | 336 | |
215 | GeForce GTX 285 | Jan-09 | GT200 | 240 | 648 | 311 | $400 |
216 | GeForce GT 630 (GDDR5) | May-12 | GF108 | 96 | 810 | 311 | $80 |
217 | GeForce GT 440 (GDDR5) | Feb-11 | GF108 | 96 | 810 | 311 | $100 |
218 | GeForce GT 440 (GDDR3) | Feb-11 | GF108 | 96 | 810 | 311 | $100 |
219 | GeForce GTX 275 | April 2009 | GT200 | 240 | 633 | 304 | $250 |
220 | GeForce GTX 280 | Jun-08 | GT200 | 240 | 602 | 289 | $650 ($430) |
221 | Radeon HD 2900 GT | Nov-07 | R600 | 240 | 600 | 288 | $200 |
222 | GeForce GT 730 (128-bit, DDR3) | Jun-14 | GF108 | 96 | 700 | 269 | $69 |
223 | GeForce GT 530 | May-11 | GF118 | 96 | 700 | 269 | OEM |
224 | GeForce GT 430 | Oct-10 | GF108 | 96 | 700 | 269 | $79 |
225 | GeForce 9600 GSO | May-08 | G92 | 96 | 1375 | 264 | |
226 | GeForce 8800 GS | Jan-08 | G92 | 96 | 1375 | 264 | |
227 | GeForce GT 240 (GDDR5) | Nov-09 | GT215 | 96 | 1340 | 257 | OEM |
228 | GeForce GT 240 (DDR3) | Nov-09 | GT215 | 96 | 1340 | 257 | OEM |
229 | GeForce GTX 260 | Sep-08 | GT200 | 216 | 576 | 249 | $300 |
230 | Radeon HD 6450 | April 2011 | Caicos | 160 | 750 | 240 | $55 |
231 | GeForce 8800 GTS (640MB) | Nov-06 | G80 | 96 | 1188 | 228 | |
232 | GeForce 8800 GTS (320MB) | Feb-07 | G80 | 96 | 1188 | 228 | |
233 | GeForce GTX 260 | Jun-08 | GT200 | 192 | 576 | 221 | $400 ($270) |
234 | GeForce 9600 GT | Feb-08 | G94 | 64 | 1625 | 208 | |
235 | Radeon R5 230 | April 2014 | Caicos | 160 | 625 | 200 | |
236 | Radeon HD 2600 XT | Jun-07 | RV630 | 120 | 800 | 192 | $149 |
237 | Radeon HD 3650 (DDR3) | Jan-08 | RV635 | 120 | 725 | 174 | |
238 | Radeon HD 3650 (DDR2) | Jan-08 | RV635 | 120 | 725 | 174 | |
239 | GeForce GT 520 | April 2011 | GF119 | 48 | 810 | 156 | $59 |
240 | Radeon HD 2600 Pro | Jun-07 | RV630 | 120 | 600 | 144 | $99 |
241 | GeForce GT 220 (DDR3) | Oct-09 | GT216 | 48 | 1360 | 131 | OEM |
242 | GeForce GT 220 (DDR2) | Oct-09 | GT216 | 48 | 1335 | 128 | OEM |
243 | Radeon HD 5450 | Feb-10 | Cedar | 80 | 650 | 104 | $50 |
244 | Radeon HD 4550 | Sep-08 | RV710 | 80 | 600 | 96 | |
245 | Radeon HD 4350 | Sep-08 | RV710 | 80 | 600 | 96 | |
246 | GeForce 8600 GTS | April 2007 | G84 | 32 | 1450 | 93 | |
247 | GeForce 9500 GT (GDDR3) | Jul-08 | G96 | 32 | 1400 | 90 | |
248 | GeForce 9500 GT (DDR2) | Jul-08 | G96 | 32 | 1400 | 90 | |
249 | GeForce 8600 GT (GDDR3) | April 2007 | G84 | 32 | 1188 | 76 | |
250 | GeForce 8600 GT (DDR2) | April 2007 | G84 | 32 | 1188 | 76 | |
251 | GeForce GT 420 | Sep-10 | GF108 | 48 | 700 | 67 | OEM |
252 | Radeon HD 2400 XT | Jun-07 | RV610 | 40 | 650 | 52 | $55 |
253 | GeForce 9400 GT | Aug-08 | G96 | 16 | 1400 | 45 | |
254 | Radeon HD 2400 Pro | Jun-07 | RV610 | 40 | 525 | 42 | |
255 | Radeon HD 2300 | Jun-07 | RV610 | 40 | 525 | 42 | |
256 | GeForce 8600 GS | April 2007 | G84 | 16 | 1180 | 38 | |
257 | Radeon X1950 XTX * | Oct-06 | R580+ | 48 | 650 | 31.2 | $449 |
258 | Radeon X1900 XTX * | Jan-06 | R580 | 48 | 650 | 31.2 | $649 |
259 | Radeon X1950 XT * | Oct-06 | R580+ | 48 | 625 | 30 | |
260 | Radeon X1900 XT * | Jan-06 | R580 | 48 | 625 | 30 | $549 |
261 | GeForce 8500 GT | April 2007 | G86 | 16 | 900 | 29 | |
262 | GeForce 8400 GS | Jun-07 | G86 | 16 | 900 | 29 | |
263 | GeForce 7950 GX2 * | Jun-06 | 2x G71 | 48 | 500 | 24 | |
264 | GeForce 9300 GS | Jun-08 | G98 | 8 | 1400 | 22 | |
265 | GeForce 9300 GE | Jun-08 | G98 | 8 | 1300 | 21 | |
266 | Radeon X1950 Pro * | Oct-06 | RV570 | 36 | 575 | 20.7 | |
267 | Radeon X1900 GT * | May-06 | R580 | 36 | 575 | 20.7 | |
268 | Radeon X1950 GT * | Jan-07 | RV570 | 36 | 500 | 18 | |
269 | GeForce 7900 GTX * | Mar-06 | G71 | 24 | 650 | 15.6 | |
270 | GeForce 7900 GTO * | Oct-06 | G71 | 24 | 650 | 15.6 | |
271 | GeForce 8300 GS | Jul-07 | G86 | 8 | 900 | 14 | |
272 | GeForce 7950 GT * | Sep-06 | G71 | 24 | 550 | 13.2 | |
273 | GeForce 7800 GTX (512MB) * | Nov-05 | G70 | 24 | 550 | 13.2 | |
274 | Radeon X1650 XT * | Oct-06 | RV560 | 24 | 525 | 12.6 | |
275 | GeForce 7900 GT * | Mar-06 | G71 | 24 | 450 | 10.8 | |
276 | GeForce 7800 GTX (256MB) * | Jun-05 | G70 | 24 | 430 | 10.3 | |
277 | Radeon X1800 XT * | Oct-05 | R520 | 16 | 625 | 10 | $549 |
278 | Radeon X1650 GT * | May-07 | RV560 | 24 | 400 | 9.6 | |
279 | GeForce 7900 GS * | May-06 | G71 | 20 | 450 | 9 | |
280 | Radeon X850 XT Platinum * | Dec-04 | R480 | 16 | 540 | 8.6 | |
281 | Radeon X850 XT * | Dec-04 | R480 | 16 | 520 | 8.3 | |
282 | Radeon X800 XT Platinum * | May-04 | R423 | 16 | 520 | 8.3 | |
283 | Radeon X800 XT * | Dec-04 | R423 | 16 | 500 | 8 | |
284 | Radeon X1800 XL * | Oct-05 | R520 | 16 | 500 | 8 | |
285 | GeForce 7800 GT * | Aug-05 | G70 | 20 | 400 | 8 | |
286 | Radeon X1650 Pro * | Aug-06 | RV535 | 12 | 600 | 7.2 | |
287 | Radeon X1600 XT * | Oct-05 | RV530 | 12 | 590 | 7.1 | |
288 | GeForce 7600 GT * | Mar-06 | G73 | 12 | 560 | 6.7 | |
289 | Radeon X800 XL * | Dec-04 | R430 | 16 | 400 | 6.4 | |
290 | GeForce 6800 Ultra * | Jun-04 | NV45 | 16 | 400 | 6.4 | |
291 | Radeon X850 Pro * | Dec-04 | R480 | 12 | 507 | 6.1 | |
292 | Radeon X1800 GTO * | Mar-06 | R520 | 12 | 500 | 6 | $249 |
293 | Radeon X1600 Pro * | Oct-05 | RV530 | 12 | 500 | 6 | |
294 | Radeon X1300 XT * | Aug-06 | RV530 | 12 | 500 | 6 | |
295 | GeForce 7800 GS * | Feb-06 | G70 | 16 | 375 | 6 | |
296 | Radeon X800 Pro * | May-04 | R423 | 12 | 475 | 5.7 | |
297 | GeForce 6800 GT * | Jun-04 | NV45 | 16 | 350 | 5.6 | |
298 | GeForce 6800 GS (PCIe) * | Nov-05 | NV42 | 12 | 425 | 5.1 | |
299 | Radeon X800 GTO (256MB) * | Sep-05 | R423/R480 | 12 | 400 | 4.8 | |
300 | Radeon X800 GTO (128MB) * | Sep-05 | R423/R480 | 12 | 400 | 4.8 | |
301 | GeForce 7600 GS * | Mar-06 | G73 | 12 | 400 | 4.8 | |
302 | Radeon X800 * | Dec-04 | R430 | 12 | 392 | 4.7 | |
303 | GeForce 6800 GS (AGP) * | Dec-05 | NV40 | 12 | 350 | 4.2 | |
304 | GeForce 6600 GT * | Nov-04 | NV43 | 8 | 500 | 4 | |
305 | GeForce 6800 * | Nov-04 | NV41/NV42 | 12 | 325 | 3.9 | |
306 | Radeon X800 GT * | Dec-05 | R423/R480 | 8 | 475 | 3.8 | |
307 | Radeon X800 SE * | Oct-04 | R420 | 8 | 425 | 3.4 | |
308 | Radeon X700 Pro * | Dec-04 | RV410 | 8 | 425 | 3.4 | |
309 | Radeon 9800 XT * | Sep-03 | R360 | 8 | 412 | 3.3 | |
310 | Radeon X700 * | Sep-05 | RV410 | 8 | 400 | 3.2 | |
311 | Radeon 9800 Pro * | Mar-03 | R350 | 8 | 380 | 3 | |
312 | GeForce 7300 GT (GDDR3) * | May-06 | G73 | 8 | 350 | 2.8 | |
313 | GeForce 7300 GT (DDR2) * | May-06 | G73 | 8 | 350 | 2.8 | |
314 | Radeon 9800 SE (128-bit) * | Mar-03 | R350 | 8 | 325 | 2.6 | |
315 | Radeon 9800 * | Mar-03 | R350 | 8 | 325 | 2.6 | |
316 | Radeon 9700 Pro * | Jul-02 | R300 | 8 | 325 | 2.6 | |
317 | GeForce 6800 XT * | Sep-05 | NV42 | 8 | 325 | 2.6 | |
318 | GeForce 6800 LE * | Jan-05 | NV41/NV42 | 8 | 325 | 2.6 | |
319 | Radeon X1300 Pro * | Oct-05 | RV515 | 4 | 600 | 2.4 | |
320 | GeForce 6600 (128-bit) * | Aug-04 | NV43 | 8 | 300 | 2.4 | |
321 | Radeon 9700 * | Oct-02 | R300 | 8 | 275 | 2.2 | |
322 | Radeon 9500 Pro * | Oct-02 | R300 | 8 | 275 | 2.2 | |
323 | GeForce 7300 GS * | Jan-06 | G72 | 4 | 550 | 2.2 | |
324 | Radeon X600 XT * | Sep-04 | RV380 | 4 | 500 | 2 | |
325 | Radeon X1550 * | Jan-07 | RV516 | 4 | 500 | 2 | |
326 | Radeon 9600 XT * | Sep-03 | RV360 | 4 | 500 | 2 | |
327 | GeForce FX 5800 Ultra * | Jan-03 | NV30 | 4 | 500 | 2 | |
328 | GeForce FX 5950 Ultra * | Oct-03 | NV38 | 4 | 475 | 1.9 | |
329 | GeForce FX 5700 Ultra * | Oct-03 | NV36 | 4 | 475 | 1.9 | |
330 | GeForce FX 5900 Ultra * | May-03 | NV35 | 4 | 450 | 1.8 | |
331 | GeForce FX 5700 * | Oct-03 | NV36 | 4 | 425 | 1.7 | |
332 | Radeon X600 Pro * | Sep-04 | RV370 | 4 | 400 | 1.6 | |
333 | Radeon X600 Pro * | Sep-04 | RV380 | 4 | 400 | 1.6 | |
334 | Radeon X600 * | Sep-04 | RV370 | 4 | 400 | 1.6 | |
335 | Radeon 9600 Pro * | Mar-03 | RV350 | 4 | 400 | 1.6 | |
336 | GeForce FX 5900 XT * | Dec-03 | NV35 | 4 | 390 | 1.6 | |
337 | GeForce FX 5900 * | May-03 | NV35 | 4 | 400 | 1.6 | |
338 | GeForce FX 5800 * | Jan-03 | NV30 | 4 | 400 | 1.6 | |
339 | GeForce FX 5600 Ultra * | Mar-03 | NV31 | 4 | 400 | 1.6 | |
340 | Radeon 9800 SE (256-bit) * | Mar-03 | R350 | 4 | 380 | 1.5 | |
341 | GeForce 7300 LE * | Mar-06 | G72 | 4 | 350 | 1.4 | |
342 | GeForce 6200 TurboCache * | Dec-04 | NV44 | 4 | 350 | 1.4 | |
343 | Radeon 9600 SE * | Sep-03 | RV350 | 4 | 325 | 1.3 | |
344 | Radeon 9600 * | Sep-03 | RV350 | 4 | 325 | 1.3 | |
345 | GeForce FX 5600 * | Mar-03 | NV31 | 4 | 325 | 1.3 | |
346 | GeForce FX 5200 Ultra * | Mar-03 | NV34 | 4 | 325 | 1.3 | |
347 | GeForce 6600 LE * | Jun-05 | NV43 | 4 | 325 | 1.3 | |
348 | Radeon X300 SE * | Sep-04 | RV370 | 4 | 300 | 1.2 | |
349 | GeForce 6200 * | Oct-04 | NV43 | 4 | 300 | 1.2 | |
350 | GeForce 4 Ti4800 * | Jan-03 | NV28 | 4 | 300 | 1.2 | |
351 | GeForce 4 Ti4600 * | Feb-02 | NV25 | 4 | 300 | 1.2 | |
352 | Radeon 9500 * | Oct-02 | R300 | 4 | 275 | 1.1 | |
353 | Radeon 8500 * | Aug-01 | R200 | 4 | 275 | 1.1 | |
354 | GeForce FX 5500 * | Mar-04 | NV34B | 4 | 270 | 1.1 | |
355 | GeForce 4 Ti4800 SE * | Jan-03 | NV28 | 4 | 275 | 1.1 | |
356 | GeForce 4 Ti4400 * | Feb-02 | NV25 | 4 | 275 | 1.1 | |
357 | Radeon X1050 (128-bit) * | Dec-06 | RV350 | 4 | 250 | 1 | |
358 | Radeon 9550 * | Jan-04 | RV350 | 4 | 250 | 1 | |
359 | Radeon 9250 * | Mar-04 | RV280 | 4 | 240 | 1 | |
360 | Radeon 9200 * | April 2003 | RV280 | 4 | 250 | 1 | |
361 | Radeon 9100 * | April 2003 | R200 | 4 | 250 | 1 | |
362 | Radeon 9000 * | Aug-02 | RV250 | 4 | 250 | 1 | |
363 | GeForce FX 5700 LE * | Mar-04 | NV36 | 4 | 250 | 1 | |
364 | GeForce FX 5200 (64-bit) * | Mar-03 | NV34 | 4 | 250 | 1 | |
365 | GeForce FX 5200 (128-bit) * | Mar-03 | NV34 | 4 | 250 | 1 | |
366 | GeForce 4 Ti4200 * | April 2002 | NV25 | 4 | 250 | 1 | |
367 | GeForce 3 Ti500 * | Oct-01 | NV20 | 4 | 240 | 1 | |
368 | GeForce 2 Ultra * | Aug-00 | NV16 | 4 | 250 | 1 | |
369 | GeForce 2 Ti * | Oct-01 | NV15 | 4 | 250 | 1 | |
370 | GeForce 7200 GS * | Jan-06 | G72 | 2 | 450 | 0.9 | |
371 | Radeon X300 * | Sep-04 | RV370 | 4 | 200 | 0.8 | |
372 | Radeon 9200 SE * | Mar-03 | RV280 | 4 | 200 | 0.8 | |
373 | GeForce 3 * | Feb-01 | NV20 | 4 | 200 | 0.8 | |
374 | GeForce 2 GTS * | April 2000 | NV15 | 4 | 200 | 0.8 | |
375 | GeForce 3 Ti200 * | Oct-01 | NV20 | 4 | 175 | 0.7 | |
376 | Radeon 7500 * | Aug-01 | RV200 | 2 | 290 | 0.6 | |
377 | GeForce 4 MX460 * | Feb-02 | NV17 | 2 | 300 | 0.6 | |
378 | GeForce 4 MX440 * | Feb-02 | NV17 | 2 | 275 | 0.6 | |
379 | Rage Fury MAXX * | Oct-99 | 2x ATI Rage | 4 | 125 | 0.5 | |
380 | GeForce 4 MX420 * | Feb-02 | NV17 | 2 | 250 | 0.5 | |
381 | GeForce 256 SDR * | Oct-99 | NV10 | 4 | 120 | 0.5 | |
382 | GeForce 256 DDR * | Dec-99 | NV10 | 4 | 120 | 0.5 | |
383 | GeForce 2 MX400 * | Mar-01 | NV11 | 2 | 200 | 0.4 | |
384 | GeForce 2 MX200 * | Mar-01 | NV11 | 2 | 175 | 0.4 | |
385 | Rage 128 Ultra * | Aug-99 | ATI Rage | 2 | 130 | 0.3 | |
386 | Rage 128 Pro * | Aug-99 | ATI Rage | 2 | 125 | 0.3 | |
387 | Radeon SDR * | Jun-00 | R100 | 2 | 166 | 0.3 | |
388 | Radeon LE * | May-01 | R100 | 2 | 150 | 0.3 | |
389 | Radeon DDR * | April 2000 | R100 | 2 | 166 | 0.3 | |
390 | Radeon 7200 SDR * | Jun-00 | R100 | 2 | 166 | 0.3 | |
391 | Radeon 7200 DDR * | April 2000 | R100 | 2 | 166 | 0.3 | |
392 | Nvidia Riva TNT2 Ultra * | Mar-99 | NV5 | 2 | 150 | 0.3 | |
393 | Nvidia Riva TNT2 Pro * | Oct-99 | NV5 | 2 | 143 | 0.3 | |
394 | Nvidia Riva TNT2 * | Mar-99 | NV5 | 2 | 125 | 0.3 | |
395 | Rage 128 GL * | Aug-98 | ATI Rage | 2 | 103 | 0.2 | |
396 | Radeon 7000 * | Feb-01 | RV100 | 1 | 183 | 0.2 | |
397 | Nvidia Riva TNT * | Jun-98 | NV4 | 2 | 90 | 0.2 | |
398 | Nvidia Riva 128 * | Aug-97 | NV3 | 1 | 100 | 0.1 |
Equipo de pruebas
Nuestro sistema de pruebas 2022 utiliza una CPU y una plataforma Alder Lake. Aquí están los detalles del PC.
- Intel Core i9-12900K
- MSI Pro Z690-A WiFi DDR4
- Corsair 2x16GB DDR4-3600 CL16
- Crucial P5 Plus 2TB
- Cooler Master MWE 1250 V2 Gold
- Cooler Master PL360 Flux
- Cooler Master HAF500
- Windows 11 Pro 64-bit