Descubre las mejores tarjetas gráficas para gaming en 2024: desde la potente RTX 4070 Super hasta las opciones asequibles como la Nvidia RTX 4060 y la AMD RX 7600. Encuentra la GPU perfecta según tu presupuesto y necesidades.
Las tarjetas gráficas son el núcleo de cualquier PC gamer, y elegir la correcta es esencial para obtener el máximo rendimiento en tus juegos favoritos. Sin una GPU potente que impulse los gráficos, incluso los procesadores más rápidos del mercado no podrán ofrecer una experiencia fluida en títulos exigentes. En 2024, la competencia entre AMD y NVIDIA sigue siendo feroz, lo que hace aún más crucial encontrar el equilibrio entre precio y rendimiento.
Nuestra recomendación general para este año es la RTX 4070 Super, que se destaca por su excepcional rendimiento en 1440p y su capacidad para manejar títulos AAA sin problemas. Sin embargo, esta no es la única opción destacada. Si buscas algo más asequible para gaming en 1080p, tanto la Nvidia RTX 4060 como la AMD RX 7600 son excelentes alternativas económicas. Por otro lado, para aquellos que juegan en 1440p y buscan un rendimiento superior sin llegar a las GPUs más costosas, opciones como la RX 7700 XT y la RTX 4060 Ti son opciones a tener en cuenta.
En este artículo, analizaremos las mejores tarjetas gráficas de 2024, desde las más accesibles hasta las más potentes, para que encuentres la GPU perfecta según tu presupuesto y necesidades.
Las mejores tarjetas gráficas para gaming en 2024:
| Tarjeta Gráfica | GPU | Núcleos | Frecuencia de impulso | Memoria VRAM | Ancho de banda | Consumo energético (TGP) | Descripción rápida |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nvidia GeForce RTX 4070 Super | AD104 | 7,168 | 2,475 MHz | 12GB GDDR6X a 21 Gbps | 256 bits | 200W | Excelente rendimiento 1440p, para gaming de gama alta |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | RDNA 3 Navi 31 | 5,120 | 2,245 MHz | 16GB GDDR6 a 18 Gbps | 256 bits | 260W | Gran opción para 1440p, buena en rasterización |
| Nvidia GeForce RTX 4070 | AD104 | 5,888 | 2,475 MHz | 12GB GDDR6X a 21 Gbps | 256 bits | 200W | Ideal para gaming en 1440p con buen rendimiento energético |
| Nvidia GeForce RTX 4090 | Ada AD102 | 16,384 | 2,520 MHz | 24GB GDDR6X a 21 Gbps | 384 bits | 450W | La GPU más rápida: ideal para creadores, IA y profesionales |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | Navi 31 | 6,144 | 2,500 MHz | 24GB GDDR6 a 20 Gbps | 384 bits | 355W | Alta gama: excelente para 4K y gaming intensivo |
| Nvidia GeForce RTX 4060 | Ada AD107 | 3,072 | 2,460 MHz | 8GB GDDR6 a 17 Gbps | 128 bits | 115W | Opción económica para gaming en 1080p |
| AMD Radeon RX 7900 XT | RDNA 3 Navi 31 | 5,376 | 2,400 MHz | 20GB GDDR6 a 20 Gbps | 320 bits | 315W | Rendimiento sólido en 4K y 1440p, gama alta |
| Intel Arc A750 | ACM-G10 | 3,584 | 2,400 MHz | 8GB GDDR6 a 16 Gbps | 128 bits | 225W | Opción económica de Intel, buena para gaming en 1080p |
| Nvidia GeForce RTX 4080 Super | AD103 | 10,240 | 2,550 MHz | 16GB GDDR6 a 23 Gbps | 256 bits | 320W | Gran rendimiento en 4K con menor costo que la 4090 |
| AMD Radeon RX 7600 | Navi 33 | 2,048 | 2,625 MHz | 8GB GDDR6 a 18 Gbps | 128 bits | 165W | La mejor opción económica de AMD para gaming en 1080p |
| AMD Radeon RX 7700 XT | Navi 32 | 3,456 | 2,544 MHz | 12GB GDDR6 a 18 Gbps | 192 bits | 230W | Rendimiento equilibrado para gaming en 1440p |
| Nvidia GeForce RTX 4060 Ti | AD106 | 4,352 | 2,535 MHz | 8GB GDDR6 a 18 Gbps | 128 bits | 160W | Buena para 1440p en gaming de gama media |
| AMD Radeon RX 7800 XT | Navi 32 | 3,840 | 2,430 MHz | 16GB GDDR6 a 19.5 Gbps | 256 bits | 263W | Excelente opción para gaming en 1440p con calidad-precio |
| AMD Radeon RX 6650 XT | Navi 23 | 2,048 | 2,635 MHz | 8GB GDDR6 a 18 Gbps | 128 bits | 180W | Fuerte rendimiento en 1080p, opción económica |
1. Nvidia GeForce RTX 4070 Super
La mejor GPU en términos generales en 2024
Especificaciones:
- GPU: AD104
- Núcleos: 7168
- Frecuencia de impulso: 2,475 MHz
- Memoria de video: 12GB GDDR6X a 21 Gbps
- Consumo energético: 200W
Razones para comprar:
- Rendimiento sólido en general
- Eficiencia energética excepcional
- Soporte para DLSS, IA, codificación AV1 y trazado de rayos
- Mejor relación calidad-precio en comparación con la versión estándar de la 4070
Razones para evitar:
- 12GB de VRAM es el mínimo aceptable para una tarjeta gráfica de más de $400 USD
- Aumento de precio en comparación con generaciones anteriores
Nvidia renovó su serie 40 a principios de 2024 con los nuevos modelos «Super», y de estos, la RTX 4070 Super es sin duda la más atractiva para la mayoría de los gamers. Con un precio de lanzamiento de 599 dólares, hereda las principales características de la arquitectura Ada Lovelace de Nvidia, ofreciendo un rendimiento que justifica el costo adicional frente a la versión estándar de la 4070. Además, su rendimiento mejora ligeramente en relación al precio, algo bastante raro en el mercado actual.
En cuanto a disponibilidad, parece haber bastantes modelos base de la RTX 4070 Super a precio de lanzamiento en las tiendas. La edición Founders Edition destaca por su diseño discreto en negro, con una refrigeración eficiente y silenciosa. Sin embargo, también existen opciones de terceros con sistemas de enfriamiento superiores, algunas de las cuales se encuentran a precios más bajos.
En términos de rendimiento, la RTX 4070 Super ofrece un incremento de más del 20% en la cantidad de núcleos respecto a la versión estándar, y en nuestras pruebas hemos observado que las limitaciones en la capacidad y el ancho de banda de la memoria no afectan tanto el rendimiento como se podría pensar. A pesar de mantener los 12 GB de VRAM, logra ser un 16% más rápida en 1440p, gracias en parte a un aumento del 33% en la caché L2.
Comparada con la generación anterior de GPUs Ampere, la RTX 4070 Super no solo supera a la RTX 3080, sino que también se acerca al rendimiento de la RTX 3080 Ti, todo ello con un consumo energético mucho más bajo (hasta 100W menos). Esto la convierte en una excelente opción para jugar a 1440p, e incluso para aventurarse en juegos a 4K con la ayuda de DLSS 3.
2. AMD Radeon RX 7900 GRE
La mejor GPU de AMD en 2024
Especificaciones:
- GPU: RDNA 3 Navi 31
- Núcleos: 5120
- Frecuencia de impulso: 2,245 MHz
- Memoria de video: 16GB GDDR6 a 18 Gbps
- Consumo energético: 260W
Razones para comprar:
- Amplia cantidad de VRAM con una interfaz de 256 bits
- Excelente rendimiento en 1440p y 1080p
- Desempeño fuerte en pruebas de rasterización
- Compatibilidad con codificación AV1 y salida de video DP2.1
Razones para evitar:
- Desempeño limitado en trazado de rayos y tareas de IA
- Menos eficiente que las opciones de Nvidia
La Radeon RX 7900 GRE ha tomado el lugar de la RX 7800 XT como la mejor opción de AMD. Basada en la arquitectura RDNA 3, cuenta con el chip Navi 31, que le da un 33% más de unidades de cómputo que su predecesora. Aunque sus frecuencias de reloj son más bajas, los usuarios avanzados pueden recuperar algo de rendimiento a través del overclocking.
Esta tarjeta ofrece un buen balance entre precio y rendimiento, siendo un 10% más rápida por un costo similar, lo que la convierte en una excelente opción para quienes buscan jugar a 1440p. Aunque hay GPUs más potentes, el incremento de precio de otras opciones como la 7900 XT no justifica proporcionalmente el aumento en rendimiento.
La eficiencia energética ha mejorado respecto a generaciones anteriores, consumiendo 60W menos que la RX 6950 XT, y ofreciendo soporte para AV1 y DP2.1, además de mejoras en procesamiento de IA. En juegos de rasterización, la RX 7900 GRE se desempeña de manera sobresaliente y se acerca a la RTX 4070 Super, pero se queda atrás en trazado de rayos.
Con 16GB de VRAM, la 7900 GRE sigue siendo una opción atractiva dentro del segmento de GPUs de más de 500 dólares, proporcionando un gran rendimiento por su costo, lo que la hace accesible para la mayoría de los gamers.
3. Nvidia GeForce RTX 4070
Una GPU de alta gama bien equilibrada
Especificaciones:
- GPU: AD104
- Núcleos: 5888
- Frecuencia de impulso: 2,475 MHz
- Memoria de video: 12GB GDDR6X a 21 Gbps
- Consumo energético: 200W
Razones para comprar:
- Excelente eficiencia energética y buen rendimiento
- Ideal para juegos a 1440p
- Compatible con DLSS, DLSS 3 y DXR
Razones para evitar:
- Incremento de precio en comparación con generaciones anteriores
La Nvidia RTX 4070 no impresiona por su rendimiento extremo, pero ofrece un buen equilibrio entre potencia y eficiencia. Su desempeño es comparable al de la RTX 3080, pero con la ventaja de utilizar la última arquitectura Ada Lovelace y a un precio más bajo, tras la llegada de la RTX 4070 Super. Actualmente, las versiones más económicas empiezan alrededor de los 530 dólares.
La RTX 4070 es especialmente atractiva para aquellos interesados en tecnologías como DLSS y trazado de rayos, donde destaca frente a la competencia, como la RX 7900 GRE de AMD. Aunque Nvidia no suele competir en el segmento de mejor valor, las recientes reducciones de precio hacen que esta tarjeta sea una opción razonable para juegos de 1440p, con un consumo energético de solo 200W y un buen rendimiento en juegos que usan ray tracing.
La diferencia entre la RTX 4070 y la 4070 Super se reduce a cuánto estás dispuesto a pagar por un aumento del rendimiento. La 4070 Super ofrece un 16% más de potencia por aproximadamente un 13% más de costo, pero la RTX 4070 sigue siendo una opción sólida y más asequible para la mayoría de los gamers.
4. Nvidia GeForce RTX 4090
La GPU más rápida: ideal para creadores, IA y profesionales
Especificaciones:
- GPU: Ada AD102
- Núcleos: 16,384
- Frecuencia de impulso: 2,520 MHz
- Memoria de video: 24GB GDDR6X a 21 Gbps
- Consumo energético: 450W
Razones para comprar:
- La GPU más rápida del mercado
- Excelente para gaming en 4K e incluso 8K
- Potente hardware de ray tracing
- Soporte para DLSS y DLSS 3
- 24GB de VRAM, ideal para creación de contenido
Razones para evitar:
- Precio y consumo de energía extremadamente altos
- Requiere un procesador y fuente de alimentación de alta gama
La Nvidia GeForce RTX 4090 es la tarjeta gráfica más poderosa del mercado, pensada para quienes buscan máximo rendimiento sin importar el costo. Fue la primera en utilizar la arquitectura Ada Lovelace y sigue siendo la GPU insignia de Nvidia, al menos hasta la llegada de la próxima generación Blackwell. Con un precio que supera los 2,000 dólares debido a la alta demanda por tareas de IA y deep learning, su costo la convierte en una opción inaccesible para muchos gamers.
En términos de rendimiento, la RTX 4090 supera a cualquier otra GPU disponible. Es un 35% más rápida que la RTX 4080 en resoluciones 4K, y casi un 50% más rápida que la RX 7900 XTX de AMD. Sin embargo, si juegas en resoluciones más bajas como 1440p o 1080p, la ventaja disminuye notablemente, lo que hace imprescindible contar con un monitor 4K y un CPU de alta gama para aprovechar al máximo su capacidad.
La RTX 4090 no solo brilla en videojuegos, sino también en tareas profesionales. En aplicaciones de creación de contenido como Blender y Octane, es hasta un 42% más rápida que la RTX 4080 Super, y triplica el rendimiento de la RX 7900 XTX en pruebas de inteligencia artificial, como las realizadas en Stable Diffusion. Sin embargo, algunos programas profesionales requieren las tarjetas RTX 6000 para aprovechar todo el potencial.
A pesar de su alto precio y requisitos de energía, la RTX 4090 es la GPU definitiva para quienes buscan un rendimiento imbatible tanto en gaming como en tareas de IA y creación de contenido.
5. AMD Radeon RX 7900 XTX
La GPU más rápida de AMD, excelente para juegos sin ray tracing
Especificaciones:
- GPU: Navi 31
- Núcleos: 6,144
- Frecuencia de impulso: 2,500 MHz
- Memoria de video: 24GB GDDR6 a 20 Gbps
- Consumo energético: 355W
Razones para comprar:
- Gran rendimiento general
- Amplia memoria VRAM y caché
- Excelente para juegos sin ray tracing
- Buen desempeño en pruebas SPECviewperf
Razones para evitar:
- Precio inicial de $1,000
- Rendimiento en ray tracing mucho más lento
- Débil en tareas de IA y deep learning
La AMD Radeon RX 7900 XTX es la tarjeta gráfica más rápida de AMD en la actualidad, con un precio que ronda los 900-1,000 dólares. Esta GPU, basada en la arquitectura RDNA 3, ofrece un 44% más de rendimiento que la generación anterior, la RX 6950 XT, en resoluciones 4K. En resoluciones más bajas, como 1440p y 1080p, el aumento de rendimiento es menor, pero sigue siendo notable.
AMD sigue siendo una excelente opción para aquellos que no priorizan el ray tracing. Aunque cada vez más juegos admiten esta tecnología, el impacto en el rendimiento a menudo no justifica las mejoras visuales, y Nvidia aún lidera en esta área gracias a su soporte para DLSS. Sin embargo, para tareas que no involucran trazado de rayos, la RX 7900 XTX es una opción potente, especialmente en juegos tradicionales y aplicaciones profesionales como SPECviewperf.
En cuanto a IA y deep learning, Nvidia sigue siendo la mejor elección, ya que la RX 7900 XTX no ofrece el mismo nivel de optimización en estas tareas. Aun así, si tu objetivo principal es el gaming de alta calidad sin preocuparte demasiado por ray tracing o IA, esta tarjeta es la mejor opción de AMD en 2024. Si prefieres algo más económico, también está la 7900 XT, que ofrece un rendimiento similar a un menor costo.
6. Nvidia GeForce RTX 4060
La mejor GPU económica de Nvidia
Especificaciones:
- GPU: Ada AD107
- Núcleos: 3,072
- Frecuencia de impulso: 2,460 MHz
- Memoria de video: 8GB GDDR6 a 17 Gbps
- Consumo energético: 115W
Razones para comprar:
- Gran rendimiento a 1080p
- Muy eficiente y silenciosa
- Más rápida y económica que la RTX 3060
Razones para evitar:
- Solo 8GB de VRAM
- Interfaz de memoria de 128 bits
- Se siente más como una RTX 4050
La Nvidia GeForce RTX 4060 es la opción más asequible de Nvidia en esta generación, basada en la arquitectura Ada Lovelace. Con un precio accesible y un rendimiento sólido en 1080p, es ideal para jugadores con presupuestos ajustados. Sin embargo, se han hecho algunos compromisos, como reducir la interfaz de memoria a 128 bits y limitar la VRAM a 8GB, lo que puede ser un inconveniente en algunos títulos más exigentes.
Aunque Nvidia ha recortado la cantidad de núcleos en comparación con la RTX 3060, la RTX 4060 ofrece un 20% más de rendimiento a resoluciones 1080p y 1440p, manteniendo el consumo energético bajo con solo 115W. Sin embargo, a resoluciones 4K, la diferencia con la generación anterior es mínima, ya que ambas tarjetas luchan por ofrecer un rendimiento aceptable.
Esta tarjeta también se beneficia de las últimas tecnologías de Nvidia, como DLSS 3, y evita los problemas del conector de 16 pines que afecta a modelos superiores. En comparación con la RX 6700 XT de AMD, la RTX 4060 destaca en trazado de rayos, aunque AMD sigue siendo más fuerte en rendimiento de rasterización y consume más energía.
En resumen, la RTX 4060 es una excelente opción económica para quienes buscan una GPU eficiente y potente para jugar a 1080p, aunque su limitada memoria y el enfoque hacia un mercado de gama baja pueden hacer que algunos consideren alternativas como la RX 6700 XT.
7. AMD Radeon RX 7900 XT
Rendimiento sólido y gran capacidad para gaming en 4K
Especificaciones:
- GPU: RDNA 3 Navi 31
- Núcleos: 5,376
- Frecuencia de impulso: 2,400 MHz
- Memoria de video: 20GB GDDR6 a 20 Gbps
- Consumo energético: 315W
Razones para comprar:
- Mucha memoria VRAM rápida
- Ahora disponible por $150 menos que el precio de lanzamiento
- Gran rendimiento en juegos de rasterización hasta 4K
Razones para evitar:
- Rendimiento más bajo en juegos con ray tracing
- Mucho más lenta en tareas de IA
- El precio inicial era demasiado alto
La AMD Radeon RX 7900 XT ha ganado atractivo con el tiempo, en especial ahora que su precio ha bajado a unos 699 dólares. Comparada con la RTX 4070 Ti, la RX 7900 XT ofrece un rendimiento superior en rasterización, aunque se queda atrás en juegos que utilizan ray tracing. Con la arquitectura RDNA 3, AMD ha actualizado varios aspectos clave, incluyendo una generosa cantidad de 20GB de VRAM, un 67% más que su competidora directa.
Aunque AMD ha mejorado su arquitectura con la introducción de chiplets, el impacto en el rendimiento aún no es notable. Además, sigue sin ofrecer soporte para DLSS, lo que es una desventaja frente a Nvidia, que sigue siendo líder en esta tecnología. El FSR2 de AMD es compatible tanto con sus GPUs como con las de Nvidia, pero no logra igualar la calidad de DLSS.
En términos de tareas de IA, las GPUs de AMD están limitadas debido a que sus «Aceleradores de IA» comparten recursos con los sombreados del GPU, lo que las coloca detrás de opciones más modestas como la RTX 3060 en este tipo de cargas de trabajo. Aun así, la RX 7900 XT es una opción sólida para gaming a 4K en juegos sin ray tracing, con un precio competitivo, aunque la RX 7800 XT puede ser una alternativa más económica con una reducción de rendimiento del 20%.
8. Intel Arc A750
La GPU económica de Intel, con excelente relación calidad-precio
Especificaciones:
- GPU: ACM-G10
- Núcleos: 3,584
- Frecuencia de impulso: 2,400 MHz
- Memoria de video: 8GB GDDR6 a 16 Gbps
- Consumo energético: 225W
Razones para comprar:
- Excelente relación calidad-precio
- Soporte avanzado para códecs de video
- Buen rendimiento general
Razones para evitar:
- Requiere un PC moderno con soporte ReBAR
- No es muy eficiente en términos de energía
- Aún puede presentar problemas de drivers
Probar la Intel Arc A750 es una experiencia dual. En algunos momentos, su rendimiento es comparable al de la RTX 3060, pero en otros, queda rezagada detrás de la RTX 3050. Sin embargo, con mejoras en los drivers y precios que rondan los 200 dólares, la Arc A750 se posiciona como una excelente opción económica, aunque su menor eficiencia energética podría reflejarse en un mayor consumo eléctrico a largo plazo.
A pesar de contar con 8GB de VRAM, que es suficiente para la mayoría de los títulos en 1080p, es importante tener en cuenta que la Arc A770 ofrece el doble de memoria por unos 100 dólares más. La principal competencia de la A750 es la AMD RX 7600, y aunque los rendimientos varían dependiendo del juego, Intel logra una ligera ventaja del 2% en 1080p con configuraciones ultra. Además, en juegos con ray tracing, la Arc A750 se comporta mejor que AMD, mientras que en títulos sin esta tecnología, AMD lleva la delantera.
Una de las grandes ventajas de la Arc A750 es su soporte para la codificación y decodificación de AV1, siendo Intel pionera en ofrecer hardware acelerado para este códec. También cuenta con XeSS, la alternativa de Intel a DLSS, aunque DLSS 2 sigue dominando en términos de calidad y presencia en más juegos. A pesar de no ser un golpe maestro, la Arc A750 aporta una opción atractiva en el segmento económico, y genera expectativa por la próxima generación de GPUs Arc Battlemage de Intel.
9. Nvidia GeForce RTX 4080 Super
Gran equilibrio entre potencia y precio con mejoras en rendimiento
Especificaciones:
- GPU: AD103
- Núcleos: 10,240
- Frecuencia de impulso: 2,550 MHz
- Memoria de video: 16GB GDDR6 a 23 Gbps
- Consumo energético: 320W
Razones para comprar:
- Buena eficiencia y arquitectura sólida
- Segunda GPU más rápida en general
- Maneja 4K ultra con DLSS 3
Razones para evitar:
- Aún está lejos de la RTX 4090
- Solo 16GB de VRAM con una interfaz de 256 bits
- Solo ligeramente más rápida que la RTX 4080
La Nvidia GeForce RTX 4080 Super busca corregir uno de los mayores problemas del modelo original: su precio. Con un lanzamiento inicial de $1,199 dólares, la RTX 4080 original resultó ser considerablemente más cara en comparación con la generación anterior. Ahora, la 4080 Super reduce su precio a $999 dólares, lo que la hace más accesible y competitiva frente a otras opciones de gama alta.
En términos de rendimiento, las mejoras son modestas. La RTX 4080 Super ofrece un aumento del 5% en núcleos, un 2% en frecuencia y un 3% en la velocidad de la VRAM, lo que se traduce en un aumento de solo 3% en el rendimiento general frente a la 4080 estándar. A pesar de esto, sigue siendo una opción sólida para gaming en 4K y 1440p, liderando frente a la AMD Radeon RX 7900 XTX por un 14-16% en rendimiento general.
Aunque la RTX 4080 Super no alcanza a la RTX 4090 en rendimiento, es una alternativa atractiva si buscas una tarjeta potente sin llegar a pagar los elevados precios de la 4090, que ha aumentado su costo debido a la alta demanda en tareas de IA. Sin embargo, nuestra recomendación es optar por este modelo solo si lo encuentras cerca de su precio de lanzamiento, ya que en algunos casos los precios se han incrementado unos 200 dólares por encima del MSRP.
Si bien la RTX 4080 Super es una opción sólida, también es importante considerar el próximo lanzamiento de la RTX 5080, que podría llegar en los próximos meses, aunque los detalles sobre precio y rendimiento siguen siendo inciertos.
10. AMD Radeon RX 7600
La mejor opción económica de AMD para gaming en 1080p
Especificaciones:
- GPU: Navi 33
- Núcleos: 2,048
- Frecuencia de impulso: 2,625 MHz
- Memoria de video: 8GB GDDR6 a 18 Gbps
- Consumo energético: 165W
Razones para comprar:
- Excelente rendimiento en 1080p con ajustes máximos y 60 fps en juegos de rasterización
- Soporte para AV1 y DisplayPort 2.1
- Buena relación calidad-precio en general
Razones para evitar:
- No es buena para ray tracing
- Solo 8GB de VRAM
- Rendimiento similar a la RX 6650 XT
La AMD Radeon RX 7600 reemplaza a la anterior generación Navi 23 con algunas mejoras, pero no ofrece un salto significativo en rendimiento. Es solo un 6% más rápida que la RX 6650 XT en 1080p, y un 3% en 1440p, mientras consume 20W menos. Aunque no destaca por su potencia, incluye características adicionales como soporte para codificación y decodificación AV1 y salida de video DisplayPort 2.1.
En términos de precios, la RX 7600 ronda los 259 dólares, lo que la coloca en un punto competitivo frente a la RTX 4060, que es más cara y ofrece un 25% más de rendimiento. Sin embargo, si se busca una GPU asequible para gaming en 1080p sin importar el ray tracing, la RX 7600 sigue siendo una opción sólida. Es mejor evitar el modelo RTX 3050 de 6GB, ya que ofrece un rendimiento significativamente inferior.
Aunque la RX 7600 es una opción económica decente, también está disponible la RX 7600 XT, que duplica la VRAM a 16GB y ofrece un pequeño aumento en rendimiento a cambio de un mayor consumo energético y un 27% más de precio. Si tu prioridad es el bajo costo sin sacrificar mucho rendimiento, esta GPU es una opción recomendable, especialmente si no te interesa el trazado de rayos.
11. AMD Radeon RX 7700 XT
Buen rendimiento a un precio razonable
Especificaciones:
- GPU: Navi 32
- Núcleos: 3,456
- Frecuencia de impulso: 2,544 MHz
- Memoria de video: 12GB GDDR6 a 18 Gbps
- Consumo energético: 230W
Razones para comprar:
- Buen rendimiento en 1440p y 1080p
- Excelente relación calidad-precio en rasterización
- Soporte para codificación AV1 y las últimas características de AMD
- Reducción oficial de precio a 419 dólares
Razones para evitar:
- Rendimiento más débil en ray tracing
- FSR2 no iguala a DLSS
- Solo ligeramente más rápida que la RX 6800
La AMD Radeon RX 7700 XT sigue el camino típico de las GPUs de gama media de AMD, ofreciendo un rendimiento decente a un precio competitivo. Aunque no cumple completamente con las expectativas, una reciente reducción de precio la hace más atractiva, con valores en el mercado que pueden ser $20-$50 dólares más bajos de lo esperado.
Utilizando el chip Navi 32, la RX 7700 XT ofrece un rendimiento un 14% inferior al de la RX 7800 XT, con un precio proporcionalmente menor. Esta GPU llena un nicho para quienes buscan un buen rendimiento en rasterización sin llegar a los costos más altos de otras opciones. En comparación con la RTX 4060 Ti 16GB de Nvidia, la RX 7700 XT la supera en rendimiento de rasterización por hasta un 21%, aunque Nvidia mantiene la ventaja en ray tracing y eficiencia energética, con un consumo 80W menor.
Frente a la generación anterior, la RX 7700 XT ofrece un 30-35% más de rendimiento que la RX 6700 XT, lo que la convierte en una opción más poderosa para quienes buscan una actualización. Con características adicionales como soporte para AV1, DisplayPort 2.1, y mejor eficiencia gracias a la arquitectura RDNA 3, esta GPU es una buena elección dentro de la gama media, siempre que el presupuesto lo permita.
12. AMD Radeon RX 7800 XT
Excelente rendimiento en 1440p con gran relación calidad-precio
Especificaciones:
- GPU: RDNA 3 Navi 32
- Núcleos: 3,840
- Frecuencia de impulso: 2,430 MHz
- Memoria de video: 16GB GDDR6 a 19.5 Gbps
- Consumo energético: 263W
Razones para comprar:
- Amplia VRAM y una interfaz de 256 bits
- Excelente rendimiento en 1440p y 1080p
- Fuerte en juegos de rasterización
- Más eficiente que RDNA 2, con soporte para AV1 y DP2.1
Razones para evitar:
- Solo ligeramente más rápida que la RX 6800 XT
- Rendimiento débil en ray tracing y IA
- Diseño de referencia algo ruidoso
Con el lanzamiento de la RX 7800 XT, AMD ha completado la mayoría de su línea de GPUs basadas en la arquitectura RDNA 3. Esta tarjeta, diseñada para la gama alta-mainstream, ofrece un rendimiento superior en comparación con la RX 7700 XT, siendo hasta 20% más rápida por solo un 11% más en costo. Sin embargo, el salto de rendimiento frente a la RX 6800 XT es modesto, apenas 5% más rápida, aunque con 45W menos de consumo energético.
En términos generales, la RX 7800 XT ofrece un rendimiento similar a la RX 6900 XT, pero a un precio más bajo y con mejoras como soporte para codificación AV1 y salida de video DP2.1. Además, mejora en tareas de IA, siendo un 45% más rápida que la 6800 XT en aplicaciones como Stable Diffusion.
Frente a la competencia, la RX 7800 XT supera a la RTX 4060 Ti por un 26% en 1440p, y hasta 40% en juegos de rasterización, aunque la RTX 4070 ofrece un 27% más de rendimiento en ray tracing y es un 6% más rápida en rasterización, aunque cuesta 100 dólares más.
En resumen, la RX 7800 XT ofrece una excelente relación calidad-precio para quienes priorizan la rasterización, aunque su desempeño en ray tracing y IA aún queda detrás de Nvidia. Si el precio bajara otros 50 dólares, esta tarjeta se volvería una opción mucho más interesante.
13. Nvidia GeForce RTX 4060 Ti
La GPU de gama media de Nvidia por menos de 400 dólares
Especificaciones:
- GPU: AD106
- Núcleos: 4,352
- Frecuencia de impulso: 2,535 MHz
- Memoria de video: 8GB GDDR6 a 18 Gbps
- Consumo energético: 160W
Razones para comprar:
- Excelente eficiencia
- Última arquitectura de Nvidia
- Generalmente más rápida que la RTX 3060 Ti
Razones para evitar:
- Solo 8GB de VRAM y una interfaz de 128 bits por 399 dólares
- Menos VRAM que la RTX 3060
La Nvidia GeForce RTX 4060 Ti es una opción de gama media con un precio inicial de 399 dólares, pero sus 8GB de VRAM y la interfaz de 128 bits parecen desfasados en 2024, especialmente considerando que la RTX 3060 de la generación anterior ofrecía 12GB de VRAM. A pesar de esto, la RTX 4060 Ti supera a la RTX 3060 Ti en rendimiento por un margen de 10-15%.
El aumento de la caché L2 ayuda a compensar el ancho de banda limitado, pero a resoluciones más altas, como 1440p y 4K, el rendimiento se ve afectado. Aunque el precio es similar al de la RTX 3060 Ti, la falta de VRAM es notable, y el modelo de 16GB solo mejora el rendimiento en 4K, donde los resultados siguen siendo moderados.
En cuanto a la competencia, la AMD RX 7700 XT es un 10% más rápida en rendimiento general, pero también cuesta un 15% más. Si priorizas rasterización, AMD es la opción más fuerte, mientras que Nvidia sigue siendo mejor en ray tracing. En rendimiento, la RTX 4060 Ti maneja juegos en 1440p ultra a 60 fps en títulos sin ray tracing, pero para ray tracing, es preferible mantenerte en 1080p o usar DLSS.
En resumen, la RTX 4060 Ti es una GPU que cumple, pero con varios compromisos, especialmente en términos de VRAM y ancho de banda. Aunque es una opción viable, hay mejores alternativas disponibles por un poco más de inversión.
14. AMD Radeon RX 6650 XT
Gran relación calidad-precio de AMD, fuerte rendimiento en 1080p
Especificaciones:
- GPU: Navi 23
- Núcleos: 2,048
- Frecuencia de impulso: 2,635 MHz
- Memoria de video: 8GB GDDR6 a 18 Gbps
- Consumo energético: 180W
Razones para comprar:
- Frecuentemente más rápida que la RTX 3060
- Diseño eficiente en términos de consumo energético
- Buen rendimiento en 1080p
- Disponible muy por debajo de su MSRP
Razones para evitar:
- Solo 8GB de VRAM con una interfaz de 128 bits
- Débil rendimiento en ray tracing
La Radeon RX 6650 XT es una versión mejorada de la RX 6600 XT, ofreciendo un poco más de rendimiento al mismo precio. Se posiciona como una excelente opción en términos de valor, especialmente en juegos a 1080p, y es solo un 3% más lenta que la RX 7600 en pruebas actuales, lo que la convierte en una opción sólida para quienes buscan un rendimiento aceptable a un precio menor.
Aunque la RX 6650 XT tiene solo 8GB de VRAM y una interfaz de 128 bits, logra superar a la RX 5700 XT de la generación anterior, lo cual es impresionante considerando la reducción del bus de memoria. Sin embargo, la cantidad limitada de VRAM puede causar problemas en juegos más exigentes, pero bajar un poco la calidad de las texturas en 1080p suele ser suficiente para mantener un buen rendimiento sin afectar demasiado los gráficos.
El ray tracing no es su punto fuerte. Muchos juegos con soporte para DXR no alcanzan los 30 fps en 1080p ultra, y la comparación con la RTX 3060 es desfavorable, ya que Nvidia ofrece un rendimiento 35% superior en este tipo de juegos. Además, DLSS sigue siendo más efectivo que FSR2 en términos de calidad y rendimiento.
A pesar de su modesto lanzamiento, los precios actuales han mejorado considerablemente, haciendo que la RX 6650 XT, ahora disponible por alrededor de 230 dólares, sea una excelente opción frente a la RTX 3050, que se encuentra en un rango de precio similar.
Las mejores tarjetas gráficas para gaming en 2024: Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Qué tarjeta gráfica es mejor, AMD o NVIDIA?
No hay una respuesta única, ya que depende de tus necesidades y presupuesto. NVIDIA suele ser mejor en tecnologías como ray tracing y DLSS, lo que mejora el rendimiento en juegos avanzados. Por otro lado, AMD ofrece una mejor relación calidad-precio en términos de rasterización y en la cantidad de VRAM, lo que es ideal para juegos en 1440p o 4K. Si buscas una GPU económica para 1080p, AMD es una excelente opción. Si prefieres el rendimiento en ray tracing y tareas de IA, NVIDIA podría ser la mejor elección.
¿Cuál es la tarjeta gráfica más potente?
Actualmente, la Nvidia GeForce RTX 4090 es la tarjeta gráfica más potente del mercado. Está diseñada para gaming en 4K y 8K, así como para creadores de contenido y profesionales que trabajan con IA y renderizado 3D. Ofrece el mejor rendimiento en ray tracing y cuenta con DLSS 3, lo que la convierte en la GPU de referencia para entusiastas y profesionales.
¿Cuánta VRAM necesito para gaming en 2024?
Para gaming en 1080p, 8GB de VRAM es suficiente en la mayoría de los casos. Sin embargo, si planeas jugar en 1440p o 4K, es recomendable optar por una GPU con al menos 12GB o más, especialmente en títulos modernos que exigen más recursos. GPUs como la AMD RX 7900 XTX o la Nvidia RTX 4080 Super ofrecen 16GB o más, lo que es ideal para resoluciones más altas y configuraciones gráficas avanzadas.
¿Qué tarjeta gráfica es mejor para gaming en 1440p?
Para gaming en 1440p, las opciones como la AMD Radeon RX 7800 XT y la Nvidia GeForce RTX 4070 Super son excelentes elecciones. Ambas ofrecen un rendimiento equilibrado con la capacidad de manejar juegos a configuraciones gráficas altas sin sacrificar los fps. Si prefieres ray tracing, NVIDIA puede tener una ligera ventaja, mientras que AMD ofrece un mejor valor en juegos de rasterización.
¿Cuál es la mejor tarjeta gráfica económica en 2024?
La AMD Radeon RX 7600 es actualmente una de las mejores opciones económicas para gaming en 1080p. Ofrece un rendimiento sólido a un precio accesible, ideal para jugadores con presupuestos ajustados. Si prefieres Nvidia, la RTX 4060 es otra opción asequible, aunque generalmente a un precio un poco más alto.
