En el vertiginoso mundo de la tecnología blockchain, la velocidad es un factor crítico que puede determinar el éxito o el fracaso de una criptomoneda. Con una variedad de blockchains compitiendo por ser la más rápida, es esencial entender qué las hace destacar y cómo su rendimiento puede impactar el futuro de las finanzas digitales. Este artículo se sumerge en el corazón de esta carrera de alta velocidad, explorando las blockchains que lideran el camino y las innovaciones que las hacen posibles.
La velocidad de una blockchain se mide generalmente por su capacidad para procesar transacciones por segundo (TPS). Mientras que blockchains como Bitcoin y Ethereum han sido pioneras en el espacio, sus capacidades de TPS a menudo se ven eclipsadas por competidores más nuevos y ágiles. Blockchains como Solana han irrumpido en la escena con velocidades de procesamiento que desafían los límites de lo que se pensaba posible, prometiendo revolucionar la forma en que interactuamos con la tecnología de ledger distribuido.
Este análisis se basa en un estudio detallado publicado por CoinGecko, que ofrece una visión profunda de las blockchains más rápidas disponibles actualmente. A través de este artículo, no solo descubriremos cuál es la blockchain más rápida, sino que también examinaremos los factores que contribuyen a su eficiencia y cómo estos avances podrían moldear el panorama de las criptomonedas en los años venideros.
¿Cuál es la Blockchain más rápida?
Solana ha demostrado ser la más rápida entre las grandes cadenas de bloques, con su promedio diario real de transacciones por segundo (TPS) alcanzando un récord de 1.504 el 6 de abril de este año en medio de la manía memecoin. Esto hace que Solana sea 46 veces más rápida que Ethereum, y más de 5 veces más rápida que Polygon, que tiene el TPS más alto entre las soluciones de escalado de Ethereum.
A pesar de ser la blockchain más rápida, Solana sólo ha alcanzado el 1,6% de su velocidad máxima teórica de 65.000 TPS.
Al mismo tiempo, el creciente número de transacciones provocó la congestión de la red y queda por ver con qué rapidez Solana puede registrar mayores TPS reales tras sus próximas actualizaciones.
En promedio, las blockchains no-EVM son casi 4 veces más rápidas que las EVM
La segunda blockchain más rápida es otra que no es EVM, Sui, que registró su mayor TPS real de 854 en julio de 2023 a medida que el juego onchain Sui 8192 ganaba popularidad.
Otras blockchains rápidas entre las no-EVM incluyen TON con 175 TPS y Near Protocol con 118 TPS. Mientras tanto, las blockchains no-EVM que han registrado una velocidad de procesamiento real relativamente menor son Aptos (49 TPS), Starknet (12 TPS), Bitcoin (11 TPS) y Thorchain (2 TPS).
En conjunto, las 8 grandes blockchains no-EVM tienen un pico medio de TPS de 284. En comparación, las 17 mayores cadenas de bloques EVM y compatibles con EVM alcanzaron una media de sólo 74 TPS. Esto hace que las cadenas de bloques no EVM sean 3,9 veces más rápidas que las EVM.
BSC y Polygon lideran como las Blockchains EVM más rápidas
BNB Smart Chain (BSC) alcanzó 378 en TPS reales el 7 de diciembre de 2023 en medio de la oleada de actividad onchain impulsada por las inscripciones. Esto convierte a BSC en la cadena de bloques más rápida entre las EVM, a pesar de que sólo ocupa el tercer puesto en la clasificación general y alcanza menos de la mitad de la velocidad de procesamiento real de Sui.
Del mismo modo, la locura de las inscripciones permitió a Polygon registrar 190 en TPS reales el 16 de noviembre de 2023. Por lo tanto, Polygon es actualmente la más rápida entre las mayores soluciones de escalado de Ethereum y 8,4 veces más rápida que la propia Ethereum, aunque Polygon se queda más rezagada respecto a las 3 blockchains más rápidas.
En otras palabras, las soluciones individuales de escalado de Ethereum y las de capa 2 aún no han sido capaces de superar a otras de capa 1 en términos de velocidad real de procesamiento. Esto podría deberse en parte al menor número de transacciones onchain en las soluciones de escalado de Ethereum, lo que se traduce en un TPS realizado más lento para estas blockchains.
En conjunto, Ethereum y sus diez mayores soluciones de escalado registraron un TPS real total de 500, lo que sitúa su velocidad de procesamiento combinada por delante de BSC, pero todavía más lenta que Solana y Sui. Además de Polygon, las otras 4 soluciones de escalado que han demostrado ser más rápidas que Ethereum (23 TPS) incluyen Arbitrum (59 TPS), Linea (56 TPS), Base (37 TPS) y Mantle (25 TPS).
Casi todos los récords de TPS reales se establecieron en los últimos 12 meses
24 de las 25 blockchains experimentaron su mayor TPS real en el último año, desde Tron el 12 de junio de 2023 hasta zkLink Nova más recientemente el 13 de mayo de 2024. En concreto, 12 registraron su mayor TPS real en 2023 y otras 12 en 2024. La única excepción es Thorchain, que alcanzó su TPS real más alto en mayo de 2022.
Esto apunta a que la actividad onchain está aumentando y alcanzando niveles más altos en los últimos meses, liderada por las inscripciones y la especulación con las memecoin.
Ranking de Blockchains con el TPS más alto
Aquí se muestran las mayores blockchains, ordenadas de la más rápida a la más lenta en función de la media diaria de TPS más alta de todos los tiempos:
| Posición | Blockchain | TPS más alto |
|---|---|---|
| 1 | Solana | 1,053.65 |
| 2 | Sui | 854.05 |
| 3 | BSC | 378.27 |
| 4 | Polygon | 190.39 |
| 5 | TON | 175.46 |
| 6 | Tron | 159.61 |
| 7 | Near | 117.84 |
| 8 | Avalanche | 89.16 |
| 9 | Cronos | 72.19 |
| 10 | Gnosis | 65.57 |
| 11 | Fantom | 59.17 |
| 12 | Arbitrum | 58.97 |
| 13 | Linea | 55.70 |
| 14 | Aptos | 49.48 |
| 15 | Base | 37.49 |
| 16 | Mantle | 25.47 |
| 17 | Ethereum | 22.70 |
| 18 | Starknet | 12.30 |
| 19 | Optimism | 11.79 |
| 20 | Bitcoin | 10.73 |
| 21 | Blast | 9.90 |
| 22 | Merlin | 7.48 |
| 23 | Mode | 6.52 |
| 24 | zkLink Nova | 3.69 |
| 25 | Thorchain | 2.05 |
El estudio examinó la velocidad de procesamiento de las mayores blockchains. Las 30 principales cadenas de bloques se seleccionaron en función de la clasificación del valor total bloqueado (TVL) en DefiLlama el 15 de mayo de 2024.
La velocidad de procesamiento se midió utilizando transacciones reales o realizadas por segundo (TPS), y se definió en términos de media diaria con el fin de obtener TPS estandarizados para el mayor número posible de cadenas. Como resultado, el TPS real más alto calculado aquí puede ser superior o inferior a otros cálculos.
El TPS se calculó utilizando datos disponibles públicamente de los respectivos exploradores de blockchain y de Dune Analytics. Se excluyeron del estudio las cadenas que carecían de datos suficientes, a saber, Hyperliquid, PulseChain, Kava, Cardano y Rootstock.
