AMD podría estar preparando dos nuevas GPU «RDNA 3» para el segmento básico, las Radeon RX 7400 y RX 7300.
Dos años después del lanzamiento de la serie RX 7000 original, han surgido nuevos rumores que apuntan a que RDNA 3 llegará por fin al mercado de gama básica de sobremesa para competir con la RTX 3050, que no es una de las mejores tarjetas gráficas, pero quizá sea algo a tener en cuenta en caso de apuro. El filtrador especializado en tarjetas gráficas Komachi_Ensaka ha informado en X de que AMD está fabricando dos nuevas GPU de gama básica, la RX 7400 y la RX 7300, ambas basadas en el chip Navi 33.
No se han compartido las especificaciones, pero la mención a Navi 33 nos da una idea de cómo estarán configuradas estas GPU. Navi 33 es la GPU RDNA 3 más pequeña y menos potente que fabrica AMD en la actualidad, y es la única RDNA 3 que no utiliza chiplets, sino el tradicional diseño monolítico. Las únicas GPU de sobremesa que utilizan Navi 33 son la RX 7600 y la RX 7600 XT, ambas con 2.048 núcleos de sombreado y una interfaz de memoria de 128 bits.
Si estas tarjetas salen a la luz, podemos esperar que la RX 7400 sea una variante reducida de la RX 7600 y la RX 7300 una versión aún más reducida. No podemos decir exactamente cómo ajustará AMD el Navi 33 para estas dos SKU, pero lógicamente desactivará algunas de las unidades de cálculo (CU) y núcleos de sombreado, posiblemente reducirá los relojes y el ancho del bus de memoria y la capacidad de la VRAM.
Suponemos que la RX 7400 tendrá entre 1.024 y 1.792 sombreadores, o entre 16 y 28 CU. AMD podría mantener la misma interfaz de memoria de 128 bits y la VRAM de 8 GB de la RX 7600, o podría reducirla a una interfaz de 96 bits y 6 GB de VRAM. En cualquier caso, debería ofrecer una experiencia superior a las RX 6500 XT y RX 6400, que normalmente sólo tienen 4 GB de memoria (aunque ahora existe una variante más reciente de la 6500 XT con 8 GB).
Naturalmente, la RX 7300 reduciría aún más las especificaciones. Podría acabar con una interfaz de memoria de 64 bits y 1.024 sombreadores o menos. O, dependiendo de cómo se configure la 7400, podría incluso tener una interfaz de 96 bits. Todo esto no son más que conjeturas por nuestra parte, aunque los números de modelo sugieren que habrá una diferencia mayor entre la 7400 y la 7600.
Algo que sí aporta Navi 33, suponiendo que no se desactive, es la aceleración por hardware de la codificación de vídeo. Se trata de una característica que faltaba en la anterior generación de GPUs económicas, y RDNA 3 también añade soporte para codificación AV1. Si AMD deja activada la VCU (Video Codec Unit), la solución será más interesante.
Decida lo que decida AMD sobre las especificaciones de las RX 7400 y RX 7300, podría contar por fin con unas GPU RDNA 3 destinadas al segmento básico, suponiendo que los rumores sean ciertos. Los consumidores podrían tener una sucesora de la RX 6500 XT, que hemos considerado una de las peores GPU de AMD jamás fabricadas. La RX 6500 XT se fabricó para combatir la escasez de GPU en la época de la pandemia, utilizando variantes móviles del chip Navi 24 basado en RDNA 2 que carecían de varias características clave, además de una interfaz de memoria de 64 bits.
Si la RX 7400 y la RX 7300 salen al mercado, no podemos evitar preguntarnos cómo les irá en comparación con la 6500 XT y la 6400. Dado que la 6500 XT sólo tiene 16 CU y 1.024 shaders, es muy probable que una RX 7400 con una arquitectura más moderna y más CU la supere… a no ser que AMD reduzca demasiado las prestaciones.
El tiempo dirá si estas nuevas variantes llegan al mercado y, en caso afirmativo, cómo se comportan en comparación con otras opciones básicas.
