Una reciente prueba de rendimiento en Minecraft ha dejado en evidencia a la Nintendo Switch 2. Mientras que dispositivos como el Galaxy S25 Ultra y el iPhone 16 ejecutan sin dificultad una simulación de explosión en el juego, la nueva consola de Nintendo muestra sus limitaciones en tareas intensivas para la CPU.
Aunque el chip Tegra de NVIDIA presente en la Switch 2 ha sido promocionado como el silicio más avanzado en una consola portátil, ciertos aspectos técnicos no han cumplido con las expectativas. Un análisis detallado revela que la pantalla del dispositivo es bastante básica, y en lo que respecta a potencia de procesamiento, incluso un SoC como el Tensor G2—presente en el Pixel 7a, un teléfono de gama media de hace dos años—es capaz de superarlo en Minecraft.
La prueba de rendimiento
El usuario de X, @tofu_mkw, comparó cuatro dispositivos con los mismos ajustes gráficos: el Pixel 7a, la Nintendo Switch, la Switch 2 y un portátil de especificaciones medias. En el experimento, objetos en el juego simularon el comportamiento de una explosión de TNT (1000 bloques de TNT en Minecraft), estresando la CPU con efectos de física y humo.
Para el ordenador, equipado con un Intel Core i7-1165G7, la prueba no representó ningún desafío. Sin embargo, los dispositivos portátiles mostraron una marcada diferencia en rendimiento.
Un SoC aparentemente modesto, pero más eficiente
Sorprendentemente, el Tensor G2, un chipset que recibió críticas en su lanzamiento por su desempeño inferior frente a competidores de su clase, ha logrado superar a la Switch 2 en procesamiento de CPU. Este hallazgo pone en entredicho las decisiones de Nintendo sobre la potencia de su nuevo hardware.
Eso sí, la Switch 2 sí ha mostrado avances en el rendimiento gráfico. Juegos como Batman: Arkham Knight, que tuvo una de las peores adaptaciones en la primera generación de Switch, presentan una mejora significativa en la nueva consola.
El SoC de la Switch 2 es un Nvidia Tegra T239, con una CPU ARM Cortex-A78C de ocho núcleos. Aunque puede alcanzar una velocidad de hasta 1.7GHz en modo boost, en su uso estándar funciona a 998MHz cuando está en el dock y 1.1GHz en modo portátil. De sus ocho núcleos, seis están dedicados al procesamiento de juegos, mientras que los dos restantes se destinan a las operaciones del sistema.
A pesar de estas especificaciones, la consola muestra limitaciones en tareas exigentes para la CPU, lo que explica su desempeño inferior en comparaciones como la prueba de simulación de explosión en Minecraft.
La apuesta de Nintendo: eficiencia sobre potencia
Nintendo probablemente priorizó la eficiencia energética en el diseño de la Switch 2, aunque esto ha venido con un sacrificio en el rendimiento. Pese a que en escenarios de uso intensivo de CPU la consola queda atrás, en comparaciones exclusivamente centradas en juegos, la Switch 2 probablemente seguiría siendo la favorita.
Fuente: @tofu_mkw
