La Nintendo Switch 2 demuestra un rendimiento sorprendente frente a la ROG Xbox Ally X, ofreciendo mejor calidad de imagen gracias a NVIDIA DLSS y una eficiencia técnica destacable.
Nintendo parece haber logrado algo que pocos esperaban: su próxima consola portátil, la Switch 2, ha conseguido plantar cara —e incluso superar en algunos aspectos— a la ROG Xbox Ally X, el dispositivo con Windows 11 impulsado por el chip Ryzen AI Z2 Extreme.
Una nueva comparativa publicada por el canal ElAnalistaDeBits muestra que, pese a su menor potencia técnica y su precio considerablemente inferior, la consola de Nintendo ofrece una experiencia visual más limpia y equilibrada, gracias a la tecnología de reconstrucción de imagen por inteligencia artificial DLSS de NVIDIA.
Rendimiento frente a frente
El vídeo, que enfrenta a ambos dispositivos en títulos exigentes como Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Hitman World of Assassination, Star Wars Outlaws y Hollow Knight: Silksong, revela que la Switch 2 no solo mantiene el tipo: en muchos casos logra una mejor calidad de imagen, aunque el dispositivo de ASUS obtiene ventajas de rendimiento puras en ciertos escenarios.
En la sección técnica del análisis, la Switch 2 demuestra tiempos de encendido y reinicio más rápidos:
- Inicio: 13.13 segundos frente a 14 segundos en la Ally X
- Reinicio: 18 segundos frente a 30.93 segundos
Además, su autonomía es competitiva, con una duración de más de dos horas jugando a Cyberpunk 2077 y más de tres horas y media en Silksong. En el modo de “rendimiento” a 17W, la consola de ASUS logra extender su batería hasta cerca de las cinco horas, aunque a costa de reducir su potencia.
DLSS vs FSR: la batalla de la imagen
El punto más llamativo del estudio es el apartado gráfico y de resolución, donde el DLSS de NVIDIA marca una diferencia clara.
En títulos como Cyberpunk 2077 o Hogwarts Legacy, el upscaler de NVIDIA permite a la Switch 2 alcanzar una nitidez de imagen superior, especialmente en los elementos lejanos, donde el detalle y la estabilidad visual superan al FSR (FidelityFX Super Resolution) utilizado por la ROG Ally X.
El caso más ilustrativo es Star Wars Outlaws, que en ambas máquinas trabaja con resolución dinámica alrededor de 635p. Sin embargo, el vídeo evidencia que el sistema de Nintendo logra una imagen más limpia y definida, mientras que el FSR de AMD en la portátil de ASUS muestra texturas más borrosas y pérdida de detalle a distancia.
De hecho, el analista destaca que la Switch 2 ejecuta muchos juegos en configuraciones equivalentes a los ajustes “Medios” de PC, algo impresionante considerando sus limitaciones térmicas y de consumo.
Diferencias en rendimiento y fluidez
En cuanto a la fluidez, la ventaja de la ROG Xbox Ally X no resulta tan marcada como cabría esperar.
En Hogwarts Legacy, la portátil de ASUS alcanza tasas algo superiores a 40 FPS en modo Turbo, mientras que la Switch 2 se mantiene estable en sus 30 FPS bloqueados, una cifra que, en la práctica, ofrece una experiencia fluida y constante.
En el modo de rendimiento de 17W, la diferencia se reduce aún más, y en algunos escenarios abiertos ambas plataformas entregan resultados sorprendentemente similares.
En Star Wars Outlaws, la situación se repite: el hardware de Microsoft y ASUS necesita activar FSR y generación de cuadros (Frame Generation) para sostener 30 FPS a ajustes bajos. Por el contrario, la Switch 2 logra esa estabilidad de forma más eficiente, destacando la calidad del port y la optimización de sus juegos first-party y third-party adaptados al hardware de NVIDIA.
Ventajas y desventajas de cada sistema
La ROG Xbox Ally X, por su parte, sigue mostrando fortalezas en velocidad de carga y flexibilidad de sistema.
Sus tiempos de carga desde SSD son notablemente menores (por ejemplo, Cyberpunk 2077 se carga en 10 segundos frente a los 27 de Switch 2) y ofrece una autonomía superior en modos de baja potencia. Además, su catálogo, sustentado en Windows 11 y la biblioteca de Steam, permite acceder a miles de juegos de PC.
Sin embargo, esta libertad tiene un precio: el modelo de ASUS ronda los 999 dólares, mientras que la Switch 2 costará menos de la mitad.
Con esto, el atractivo de la consola de Nintendo crece aún más, sobre todo considerando que ofrece un entorno más sencillo, intuitivo y optimizado para el usuario tradicional de consolas, en lugar del enfoque técnico del ecosistema Windows.
Conclusión: Nintendo desafía las expectativas
El veredicto general del análisis es claro: la Nintendo Switch 2 sorprende por su rendimiento equilibrado y su calidad visual, demostrando que la colaboración con NVIDIA y su DLSS personalizado ha elevado la eficiencia de su hardware muy por encima de lo que sus especificaciones sugerirían.
Aunque la ROG Xbox Ally X conserva su ventaja en potencia bruta, almacenamiento y compatibilidad, la consola de Nintendo vuelve a demostrar que la optimización y la experiencia de juego integrada pueden pesar tanto o más que los teraflops.
Ambas portátiles son excelentes para jugar títulos modernos en movimiento, pero la relación entre precio, autonomía, estabilidad y calidad visual hace que la Switch 2 se posicione como una de las propuestas más equilibradas del mercado portátil actual.
