¿Quieres saber cuál es la mejor APU de AMD para tu PC? En este artículo, te mostramos las diferencias entre el Ryzen 5 8600G y el Ryzen 7 8700G, y te ayudamos a elegir la que más te conviene.
Los procesadores AMD Ryzen 8000G son las nuevas APUs de la compañía, que combinan núcleos Zen 4 con gráficos integrados Radeon. Estas APUs son ideales para usuarios que quieren un rendimiento equilibrado entre CPU y GPU, sin necesidad de una tarjeta gráfica dedicada. Pero, ¿cuál de estas APUs deberías elegir? ¿El Ryzen 5 8600G o el Ryzen 7 8700G?
En este artículo, vamos a comparar las especificaciones, el rendimiento y el precio de estos dos modelos, para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades. ¿Quieres saber más? Sigue leyendo.
8600G VS. 8700G: precio y disponibilidad
Los Ryzen 5 8600G y Ryzen 7 8700G salieron a la venta el 31 de enero de 2024, como parte del día de lanzamiento de la serie 8000G de sobremesa Zen 4 de AMD. 100 dólares separan a ambos en cuanto a MSRP, con el 8600G costando 229 dólares y el 8700G 329 dólares. Además de la tienda oficial de AMD, los minoristas externos tienen en stock ambas CPU a precios estándar con posibilidad de futuros descuentos, entre ellos Amazon.
AMD Ryzen 5 8600G
La iGPU Radeon 760M que incorpora el 8600G puede servirte de ayuda hasta que compres una tarjeta gráfica dedicada, ya que ofrece 40 FPS constantes a 1080p o incluso más fluidos con resoluciones inferiores.
Pros
- Más barato
- Sustitución temporal de la GPU
- Juegos a 720p a 60 FPS o juegos a 1080p a 40 FPS
Contras
- Los juegos venideros acabarán haciendo añicos la iGPU
- Jugar a 1440p o más es poco realista
AMD Ryzen 7 8700G
El 8700G te permite construir un PC de juegos mini-ITX para tu salón, o prescindir de la costosa GPU dedicada y seguir disfrutando de juegos AAA 1080p a 60 FPS con su Radeon 780M.
Pros
- Rendimiento impresionante para un chip de 65 W
- Juegos a 1080p y 60 FPS
- Perfecta para configuraciones mini-ITX sin GPU
Contras
- El sobreprecio de 100 dólares no es viable para presupuestos ajustados
- Superado en productividad por chips Intel de precio similar
- GAME WITH THE FASTEST PC PROCESSOR GRAPHICS IN ITS CLASS
- 6 Cores and 12 processing threads, with advanced AMD "Zen 4" architecture
- 5.0 GHz Max Boost, unlocked for overclocking, DDR5 support
- GAME WITH THE FASTEST PC PROCESSOR GRAPHICS IN THE WORLD
- 8 Cores and 16 processing threads, with advanced AMD "Zen 4" architecture
- 5.1 GHz Max Boost, unlocked for overclocking, DDR5 support
8600G VS. 8700G: especificaciones
Los Ryzen 5 8600G y Ryzen 7 8700G son dos APU (unidades de procesamiento acelerado) de sobremesa de 65 W que contienen una CPU Zen 4, una iGPU Radeon para el renderizado de gráficos en tiempo real y una NPU XDNA dedicada a gestionar tareas informáticas centradas en la IA. La NPU es una característica totalmente nueva para AMD en el espacio de sobremesa, pero el concepto de gráficos integrados en un chip Ryzen ha formado parte de su gama de sobremesa de la serie G durante años.
Las diferencias significativas entre el 8600G y el 8700G tienen que ver con el número de núcleos e hilos, además de una clase diferente de gráficos integrados Radeon. Las velocidades de reloj, tanto base como boost, son increíblemente parecidas para la CPU y la iGPU, y la cantidad total de caché sólo difiere en 2 MB. La temperatura máxima de funcionamiento es de 95 °C en ambos casos, pero incluso los disipadores de aire AMD Wraith incluidos con cualquiera de las dos opciones son capaces de mantenerla por debajo de ese valor sin problemas.
| Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 8700G | |
|---|---|---|
| Núcleos / hilos | 6 / 12 | 8 / 16 |
| Frecuencia base | 4.3 GHz | 4.2 GHz |
| Frecuencia boost | 5.0 GHz | 5.1 GHz |
| Cache (L2 + L3) | 22 MB | 24 MB |
| iGPU | Radeon 760M | Radeon 780M |
| GPU boost | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
| NPU | XDNA @ 1.6 GHz | XDNA @ 1.6 GHz |
| TDP | 65 W | 65 W |
| Temperatura máxima | 95°C | 95°C |
| Carriles PCIe totales | 20 | 20 |
| MSRP | 229$ | 329$ |
La gran pregunta es si los núcleos y hilos adicionales del Ryzen 7 8700G valen la pena pagar $100 más, considerando que la diferencia entre la Radeon 760M y su hermana mayor, la 780M, no parece ser muy grande. Esta última se encuentra en dispositivos portátiles para juegos de PC que usan la APU AMD Z1 Extreme, diseñada específicamente para jugar juegos AAA en un formato ultra compacto. Esto, por supuesto, limita las posibilidades de controlar la temperatura, pero un PC de escritorio tiene muchas más opciones en ese aspecto, como los sistemas de refrigeración líquida todo en uno (AIO).
8600G VS. 8700G: pruebas de rendimiento
Las descripciones internas de AMD de los dos procesadores de gama alta de la serie Ryzen 8000G los presentan como una opción perfecta para los jugadores con un presupuesto ajustado. Están diseñados para ejecutar títulos AAA modernos con ajustes gráficos «bajos», pero con una resolución de escritorio Full HD de 1920 x 1080 píxeles. Es una promesa ambiciosa, sobre todo teniendo en cuenta los exigentes requisitos de especificación de los juegos más populares de la actualidad. Sin embargo, las pruebas de juegos específicos llevadas a cabo con los Ryzen 5 8600G y 8700G mostraron unos resultados increíbles.
Cyberpunk 2077 se mantiene entre 35 y 68 FPS de media con el Ryzen 7 8700G más potente, alcanzando ocasionalmente hasta 130 FPS cuando mueves al personaje a zonas más tranquilas, generalmente lejos de las dinámicas multitudes de los NPC. Todo lo que supere los 30 FPS debería considerarse «jugable», mientras que alcanzar los 40 FPS es perfecto para disfrutar de un juego fluido. El Ryzen 5 8600G alcanza una media de 55 FPS y solo baja a 29 FPS durante el benchmark del juego, justo en el límite, pero impresionante para un juego visualmente exigente.
Resultados similares en Far Cry 6 y Shadow of the Tomb Raider muestran que ninguno de los procesadores cayó por debajo de 30 FPS durante sus respectivas pruebas de rendimiento en el juego, con el primer juego ofreciendo una experiencia de mundo abierto más intensa que el segundo. Para los entusiastas es factible ajustar las características internas de cualquier juego más allá de lo que ofrece la configuración predeterminada de los menús, y con una línea de base de 30 FPS para trabajar, ambas CPU Ryzen son opciones fantásticas para los juegos de PC de bajo presupuesto.
Los resultados de las pruebas de estrés centradas en la CPU muestran que el Ryzen 5 8600G obtiene una puntuación entre un 20 y un 30% inferior a la del Ryzen 7 8700G. Este último se acerca a los resultados del potente procesador para juegos de gama alta Ryzen 7 7800X3D. Aun así, habíamos observado que el 7800X3D rendía mucho mejor en juegos que en cualquier actividad relacionada con la productividad, así que esto no es demasiado sorprendente. Los tres se clasificaron por debajo del Core i5-14600K de 14ª generación de Intel, que se vende por 319 dólares pero no puede competir de forma realista con los gráficos integrados Radeon 700M.
¿Debería comprar un Ryzen 8600G o 8700G?
Suponiendo que estás dudando entre los dos procesadores para un equipo que tienes pensado montar, tendrás que saber qué esperar de cada uno. Ambos pueden manejar juegos modernos sin necesidad de gastar un dineral en las mejores tarjetas gráficas, pero AMD los comercializa como alternativas temporales mientras ahorras para una actualización. Aunque es legítimo montar un mini PC o incluso una torre de tamaño completo y quedarse con la Radeon 760M o 780M integrada, los futuros lanzamientos de juegos acabarán superando las capacidades de la iGPU.
Si de verdad quieres optar por la serie 8000G para ahorrarte pagar una tarjeta gráfica cara hasta dentro de unos meses, el Ryzen 5 8600G es perfectamente capaz de reproducir casi cualquier cosa a resoluciones de 720p a 1080p a unos cómodos 40 FPS. Si no, con 100 dólares más conseguirás un aumento del rendimiento del 20-30% con el Ryzen 7 8700G, con más longevidad y flexibilidad para los próximos juegos que se ejecuten a 60 FPS en 1080p.
Hemos valorado más positivamente el 8700G por sus ventajas de cara al futuro, pero no todo el mundo dispone de 100 dólares más. En ese caso, el 8600G es la opción más inteligente para presupuestos estrictos.
